Los abogados que trabajaron para Danny Masterson se comunicaron con los jurados del juicio por violación del actor, a pesar de la orden de un juez que limitaba la disponibilidad de información sobre sus identidades y advertía a los jurados y a las víctimas de Masterson, según muestran los registros judiciales.
En una orden emitida en septiembre, la jueza del Tribunal Superior del condado de Los Ángeles, Charlene Olmedo, dijo que estaba consternada por la conducta de los abogados, quienes repetidamente contactaron a los jurados en sus hogares y negocios como parte de los esfuerzos de Masterson para apelar a los que fueron entrevistados, “preocupados”. . su condena en 2023.
Masterson, ex estrella de la comedia “That ’70s Show”, cumple una condena de 30 años a cadena perpetua por agredir sexualmente a tres miembros de la Iglesia de Scientology a principios de la década de 2000.
Uno de los abogados del actor, Sean Holley, dijo que los tres miembros del jurado acordaron reunirse voluntariamente. Dijo que no ocurrió nada “acosador o inapropiado” y que los tres miembros del jurado dieron voluntariamente sus números de teléfono celular cuando fueron contactados.
Pero el juez dijo que había recibido quejas de los miembros del jurado de que habían sido “presionados por el equipo de la defensa” y dijo que “no se les había aconsejado primero que no escucharan los méritos absolutos del caso si no querían hacerlo”.
Olmedo escribió que estaba “preocupado porque fueron abordados en sus casas”.
Los documentos judiciales muestran que algunos miembros del jurado enviaron correos electrónicos a Olmedo a principios de este año diciendo que estaban “preocupados” y creían que los abogados de Masterson no deberían vivir ni trabajar allí.
La semana pasada, los fiscales pidieron a Olmedo que celebrara una audiencia para considerar el castigo para los abogados de Masterson. Será la segunda ronda de audiencias disciplinarias contra miembros de su equipo legal en dos años. La presentación nombra a Holley, su abogado Phillip Cohen y otros dos abogados que trabajan para Masterson, Clifford Gardner y Eric Mulhaup.
Un correo electrónico de un miembro del jurado adjunto al veredicto de Olmedo decía que una mujer que se identificó como “miembro del equipo de hábeas del Sr. Masterson” se presentó en su propiedad el 15 de septiembre.
El presidente del jurado que condenó a Masterson dijo que Holley, uno de los abogados defensores del actor, lo llamó al trabajo el año pasado, dos meses después de que se emitiera el veredicto de culpabilidad, según un correo electrónico presentado ante el tribunal.
Olmedo escribió que varios miembros del jurado habían sido objeto de “contacto no solicitado en los hogares o trabajos de miembros del equipo de la defensa” y que le habían pedido que “preguntara cómo obtuvo el equipo de la defensa su información personal”.
En su orden de septiembre, Olmedo prohibió a los abogados el contacto directo con los jurados.
Holly dijo que no ha hecho nada malo y que ya no está directamente involucrada en el caso de Masterson. Gardner y Cohen, quienes también dijeron que ya no están involucrados en el caso, dijeron que no se habían comunicado con ningún miembro del jurado.
Multhaup confirmó que uno de sus investigadores se dirigió a los miembros del jurado en su casa el 15 de septiembre y “se portó completamente”. [the California] Código de Procedimiento Civil”. Disputó la idea de que las identidades de los jurados deban mantenerse en secreto, argumentando que el fallo de Olmedo sólo retuvo información sobre “formularios que los jurados llenan sobre el servicio como jurado”.
Según el Código de Procedimiento Civil del estado, los acusados y sus equipos legales tienen derecho a un juicio con jurado, siempre que el jurado dé su consentimiento a la audiencia y la audiencia se lleve a cabo en un “lugar y momento convenientes”.
Multhaup dijo que su investigador identificó a los jurados sólo mediante una investigación de rutina y los contactó antes de que los términos de la orden de Olmedo entraran en vigor el 17 de septiembre.
“En resumen, hasta el 17 de septiembre era bueno que los representantes de la defensa se comunicaran directamente con los jurados, dados los requisitos de tiempo y lugar”, dijo. “Un día amplio es muy sabio”.
Holley dijo que había hablado con tres miembros del jurado, incluido el presidente, sobre el juicio.
“Les expliqué a los tres miembros del jurado con los que hablé y con los que finalmente me reuní que no tenían ninguna obligación de hablar o reunirse conmigo y que todos estaban más que dispuestos a hacerlo. los conocí a los tres [separately] En momentos y lugares que eran convenientes para ellos, fui sincero y respetuoso de su tiempo y límites”, dijo Holley en un correo electrónico a The Times. “Estoy seguro de que ninguno de los tres miembros del jurado con los que he hablado o me he reunido ha informado al juez Olmedo de nuestra cooperación como acosadora o inexacta”.
Holley dijo que pudo determinar dónde trabajaban algunos de los miembros del jurado basándose en la información que proporcionaron en audiencia pública durante la selección del jurado, detalles que no están cubiertos por la orden de sellado de Olmedo.
El caso Masterson ha estado marcado por repetidas acusaciones de mala conducta de los abogados e interferencia externa.
En junio pasado, Olmedo sancionó a dos de los ex abogados de Masterson, Thomas Mesero y Sharon Applebaum, por compartir indebidamente el descubrimiento del juicio con la Iglesia de Scientology. La noticia del intercambio de materiales, que incluía conversaciones privadas entre las víctimas de Masterson y la policía, así como las direcciones de las casas de las víctimas, ha alarmado a las mujeres en el centro del caso, quienes han acusado a la iglesia de una campaña de años. procesamiento en un proceso civil. La Iglesia ha negado cualquier culpa en este asunto.
A principios de este año, The Times informó sobre acusaciones de que la iglesia intentó “descarrilar” el caso de Masterson acosando a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley involucrados en su juicio penal. En la casa del fiscal principal, diputado dist. Abogado. Reinhold Mueller, quien también afirmó haber sido acosado y casi “se salió del camino” antes del juicio, según la demanda civil, informes policiales y video revisados por The Times.
Según una entrevista de 2023 con la exjefa de LAPD Michelle Moore, los detectives de la policía de Los Ángeles asignados al caso también afirmaron que fueron seguidos y acosados por agentes de la iglesia. Pero una investigación del LAPD no pudo confirmar esas acusaciones, dijo Moore en ese momento.
La iglesia ha dicho que no hay “ninguna evidencia” que respalde tales afirmaciones y anteriormente ha acusado a las autoridades de parcialidad religiosa. Ni la orden de Olmedo ni la sentencia del fiscal mencionaron a la iglesia en relación con el incidente del gran jurado.
John Kucera, un abogado que representa a las víctimas de Masterson, dijo que las mujeres estaban “extremadamente preocupadas por los intentos inapropiados del equipo legal de Masterson de contactar a los jurados en sus hogares”.
