Río de Janeiro – Los líderes de las 20 economías más grandes del mundo se reunieron nuevamente el martes con un calendario más liviano después de emitir una declaración conjunta el martes.
El documento, que incluía llamados a un pacto global para combatir el hambre, más ayuda a Gaza y el fin de la guerra en Ucrania, carecía de generalidades y detalles específicos.
La declaración conjunta fue aprobada por los miembros del grupo, pero no logró una unanimidad total. También pidió un futuro impuesto global a los multimillonarios y reformas que permitirían que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se expandiera más allá de sus cinco miembros permanentes.
Al comienzo de la reunión de tres días, que finaliza oficialmente el miércoles, los expertos se mostraron escépticos de que el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, fuera capaz de persuadir a los líderes reunidos para llegar a algún acuerdo en una reunión plagada de incertidumbre sobre el presidente estadounidense. administración electa. Donald Trump y el aumento de las tensiones globales por las guerras en Medio Oriente y Ucrania.
Argentina cuestionó parte del lenguaje de los primeros borradores y fue el único país que no ratificó el documento completo.
Thomas Traumann, consultor político independiente y ex ministro del gobierno brasileño, dijo: “Aunque es general, es una sorpresa positiva para Brasil”. “Hubo un momento en el que no había ningún peligro de declaración alguna. A pesar de las advertencias, este es un buen resultado para Lula”.
Condenando las guerras, pidiendo una paz sin culpa
La declaración, emitida apenas un año después de que Hamás atacara a Israel el 7 de octubre de 2023, se refirió a la “catastrófica situación humanitaria en Gaza y la escalada de la crisis en el Líbano” y destacó la urgente necesidad de ampliar la ayuda humanitaria y proteger mejor a los civiles.
“Reafirmando el derecho palestino a la autodeterminación, reiteramos nuestro compromiso inquebrantable con la visión de una solución de dos Estados en la que Israel y un Estado palestino vivan uno al lado del otro en paz”.
No mencionó el sufrimiento de Israel ni los aproximadamente 100 rehenes que aún mantienen Hamás. Israel no es miembro del G-20. Más de 43.000 palestinos han muerto hasta ahora en Gaza durante la guerra, según funcionarios sanitarios locales, que no distinguen entre civiles y combatientes a la hora de contar los muertos, y más de 3.500 en el Líbano tras el ataque de Israel a Hezbolá, según datos de salud libaneses. funcionarios. ministerio
El hecho de no reconocer la preocupación de Israel parecía contradecir el apoyo constante del presidente Biden al derecho de Israel a la autodefensa. Esto es algo que Biden siempre menciona en público, incluso cuando habla de las privaciones de los palestinos. Durante una reunión con los líderes del G-20 antes de que finalizara el anuncio, Biden argumentó que Hamás era el único culpable de la guerra y pidió a sus colegas líderes que “presionaran a Hamás” para que aceptara un acuerdo de alto el fuego.
La decisión de Biden de aliviar las restricciones al uso de misiles estadounidenses de largo alcance en Ucrania permite al país atacar más profundamente dentro de Rusia.
“Estados Unidos apoya la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Creo que todos los que están alrededor de esta mesa también deberían hacerlo”, dijo Biden durante la reunión.
El presidente ruso Vladimir Putin no asistió a la reunión y en su lugar envió al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov. Putin ha evitado tales reuniones después de que la Corte Penal Internacional emitió una orden ordenando a los estados miembros arrestarlo.
La declaración del G-20 destacó el sufrimiento humano en Ucrania y pidió la paz, sin nombrar a Rusia.
“La declaración se abstiene de señalar a los culpables”, dijo Paulo Velasco, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Estatal de Río de Janeiro. “Es decir, no hace ninguna mención crítica a Israel o Rusia, pero destaca las terribles situaciones humanitarias en ambos casos”.
Velasco agregó que toda la declaración carece de detalles.
“Está muy en línea con lo que Brasil esperaba… pero si realmente lo analizamos cuidadosamente, es una declaración de intenciones. Es una declaración de buena voluntad sobre varios temas, pero tenemos medidas muy específicas y tangibles, tenemos poco”. “.
Polémico llamado a gravar a los multimillonarios globales
El anuncio pide un posible impuesto a los multimillonarios globales, algo que Lula apoya. Un impuesto de este tipo afecta a unas 3.000 personas en todo el mundo, incluidas unas 100 en América Latina.
Esta cláusula fue insertada a pesar de la oposición de Argentina. Fue otro que promovió la igualdad de género, dijeron Brazile y otros funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar en público.
Argentina firmó la declaración del G-20, pero tuvo problemas para citar la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible de la ONU. El presidente conservador de este país sudamericano, Javier Maile, se refirió al periódico como un “programa multinacional de carácter socialista”. También objetó los llamados a regular el discurso de odio en las redes sociales, que según Miley viola la soberanía nacional, y a la idea de que los gobiernos deberían hacer más para combatir el hambre.
Miley a menudo ha aceptado el papel de Trump como saboteador en las conversaciones multilaterales organizadas por su abierto crítico Lula.
Medidas concretas para combatir el hambre en el mundo
Gran parte de la declaración se centró en erradicar el hambre, una prioridad para Lula.
El gobierno brasileño destacó que el lanzamiento el lunes por parte de Lula de una alianza global contra el hambre y la pobreza era tan importante como la declaración final del G-20. Hasta el lunes, 82 países habían firmado el plan, dijo el gobierno brasileño. También cuenta con el apoyo de organizaciones como la Fundación Rockefeller y la Fundación Bill y Melinda Gates.
El domingo se colocaron 733 platos vacíos sobre la arena de la playa carioca de Copacabana, lo que representa los 733 millones de personas que podrían pasar hambre en 2023, según Naciones Unidas.
Viviana Santiago, directora de la organización sin fines de lucro Oxfam, elogió a Brasil por utilizar la presidencia del G-20 “para responder a las demandas de personas de todo el mundo para luchar contra la desigualdad extrema, el hambre y el cambio climático, y en particular para movilizar acciones para gravar los ricos”.
“Brasil ha allanado el camino para un mundo más justo y sostenible y ha invitado a otros a unirse a ellos en este momento crítico”, afirmó en un comunicado.
Reformas tan esperadas en las Naciones Unidas
Los líderes prometieron trabajar por una “reforma transformadora” del Consejo de Seguridad de la ONU para que “se ajuste a las realidades y necesidades del siglo XXI, haciéndolo más representativo, inclusivo, eficiente, eficaz, democrático y responsable”.
Desde sus dos primeros mandatos en el poder, de 2003 a 2010, Lula ha estado pidiendo una reforma del Consejo de Seguridad de la ONU sin mucha atención. Su estructura original de 1945, responsable de mantener la paz y la seguridad internacionales, no ha cambiado. Las cinco potencias dominantes al final de la Segunda Guerra Mundial tienen poder de veto (Estados Unidos, Rusia, China, el Reino Unido y Francia), mientras que 10 países de diferentes regiones ejercen sus cargos por mandatos de dos años.
Casi todos los países coinciden en que casi ochenta años después de la creación de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad debe ampliarse para reflejar el mundo del siglo XXI e incluir más voces. El problema central y el mayor desacuerdo es cómo hacerlo. La declaración del G-20 no responde a esta pregunta.
“Pedimos una membresía ampliada del Consejo de Seguridad que represente mejor a regiones y grupos como África, Asia y el Pacífico, y América Latina y el Caribe”.
Estados Unidos anunció poco antes de la cumbre de la ONU en septiembre que apoyaría dos nuevos puestos permanentes libres de veto para países africanos y el primer puesto permanente para una pequeña nación insular en desarrollo. Pero el Grupo de los Cuatro (Brasil, Alemania, India y Japón) se apoyan mutuamente en sus candidaturas para obtener escaños permanentes. Y la gran coalición está buscando la aprobación de docenas de países, incluidos Pakistán, Italia, Turquía y México, para elegir puestos no ejecutivos adicionales con mandatos más largos.
Savarez, Hughes y Biller escriben para The Associated Press. Los corresponsales de AP Aamer Madhani en Río de Janeiro, Edith M. Lederer en las Naciones Unidas e Isabel DeBre en La Paz, Bolivia contribuyeron a este informe.
