En los últimos días se ha hablado bastante sobre lo que es normal y lo que no lo es en lo que respecta al nuevo gabinete del presidente electo Donald Trump.
Moderado es, por supuesto, subjetivo. Como sabe cualquiera que esté preparado para asistir a una cena de Acción de Gracias, a menudo las familias ni siquiera se ponen de acuerdo sobre cómo es la rutina. Mi propia abuela solía hacer Ohio Cangrejo en Aspic para nuestra comida especial. Su educación en la época de la Depresión le hizo pensar que era una altura de peatón, pero todavía me aterroriza.
Cuando se trata de las elecciones de gabinete de Trump, la mayoría de ellas todavía no son nada simples.
“Por lo general, se deja que el presidente tome su equipo y lo ponga en su lugar”, dijo Sarah Binder, profesora de ciencias políticas en la Universidad George Washington. “Pero es una declaración muy grande y audaz de Trump de que quiere tomar represalias y destruir el Estado profundo”.
Lo normal crea otra normalidad: el proceso de confirmación.
Por lo general, el Senado celebra audiencias para nominar veteranos, y puede ser para candidatos controvertidos como el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, para encabezar el Departamento del Interior.
Pero hoy vamos a echar un vistazo a tres de esos elegidos para el gabinete, todos los cuales, por decirlo suavemente, tienen un peso sexual sobre ellos.
Lo que no es normal es que ni siquiera sea su mayor problema. Echemos un vistazo más de cerca a qué tan bajo se ha hundido la barra anormal.
El primero es Pete Hegseth. El veterano y ex presentador de Fox ha sido seleccionado como candidato a Secretario de Defensa.
Su historia, según informó el Washington Post, es que una mujer lo acusó de violación en 2017 y él le pagó para que firmara un acuerdo de confidencialidad. Hegseth negó haber actuado mal y, a través de su abogado, calificó la reunión como consensual.
Según el Post, el incidente de violación ocurrió en una reunión de la Federación de Mujeres Republicanas de California en Monterey. La mujer que presentó la denuncia ante la policía estaba allí con su marido y sus hijos pequeños, y un empleado estaba allí para llevar a Hegseth de regreso a su habitación después de que se emborrachara en el bar del hotel.
Si bien la historia es inquietante, no es la más sorprendente, ya que otros en la órbita de Trump, incluido Trump, han enfrentado o enfrentan acusaciones de conducta sexual inapropiada.
En mi opinión, lo más inquietante de Hegseth es uno de sus muchos tatuajes: “Deus vult” en su bíceps. Para aquellos de ustedes que no son fanáticos de la Primera Cruzada, aparentemente fue una frase gritada por soldados cristianos que significaba “Dios así lo quiere”.
En el nuevo milenio, la frase fue adoptada por nacionalistas cristianos y extremistas blancos. El tatuaje fue suficiente para que cuando la unidad de la Guardia Nacional de Hegsett fue desplegada en la toma de posesión de Joe Biden, un oficial antiterrorista lo marcó como “perturbador” y envió un memorando a los líderes, obtenido por The Associated Press.
Claramente, la preocupación es por el nacionalismo cristiano, no por el cristianismo. Plantea algunas preguntas:
¿Debería creer el jefe del ejército de los Estados Unidos que Dios quiere que seamos una nación gobernada por el cristianismo?
Y si es así, ¿cómo influye ese nacionalismo cristiano en el reciente anuncio de Trump de utilizar al ejército para ayudar con las deportaciones masivas?
Mientras tanto, a nadie le preocupa que el candidato a fiscal general Matt Gaetz esté anteponiendo su cristianismo.
Gaetz, como probablemente sepa, se ha enfrentado a años de investigación sobre si tuvo relaciones sexuales con un menor en fiestas de drogas. La Cámara de Representantes llevó a cabo una investigación ética sobre la cuestión y estaba a punto de publicar su informe cuando Trump señaló a Gaetz, y Gaetz rápidamente renunció a su puesto como congresista de Florida, lo que potencialmente suprimió el informe.
Ahora la pregunta es: ¿será claro ese informe? Aquí está: el informe que encontró que Gaetz era un completo caballero podría estar en todo Fox News en este momento. y Dusambé, aparecieron nuevos reclamos que pagó a otras mujeres por sexo usando Venmo.
Entonces, realmente, no hay nada inusual en Gaetz en Trumpworld.
Él era el único otro tipo con acusaciones sexuales que él negó, por parte de un grupo de tipos con su defensa.
Pero si se confirma, se convertirá en el máximo funcionario encargado de hacer cumplir la ley del país. Entonces, ¿tal vez podamos preguntarle directamente sobre estas acusaciones?
¿Quizás tengamos noticias de esta joven que testificó ante el Comité de Ética, o al menos veamos su testimonio? ¿O el testimonio de otros testigos, uno de los cuales afirma haber presenciado relaciones sexuales con una menor?
Lo que nos lleva a RFK Jr.
Ni siquiera tengo energía para volver atrás, a pesar de que todas las acusaciones que ha enfrentado Robert F. Kennedy Jr. son algo impactantes (pero no inesperadas en este momento), su escándalo de sexting con la ex escritora de la revista New York Olivia Nuzzi que salió a la luz en septiembre, se desvaneció completamente de nuestra conciencia después de dos meses. ¿Cuánto podemos conseguir?
Sin embargo, con Trump elegido para ser jefe de nuestro Departamento de Salud y Servicios Humanos, los sexos son la menor de nuestras preocupaciones.
Me encantaría que respondiera preguntas sobre si defendería la aprobación de las píldoras abortivas por parte de la FDA. ¿Está intentando limitar los mandatos de vacunación para los escolares? ¿Despedirá a nuestros científicos federales y, de ser así, a quién recurrirá en busca de experiencia?
Entonces. Mucho. Preguntas. Entonces algunas respuestas.
Sería normal que todas estas preguntas se hicieran durante las audiencias de confirmación en el Senado de los Estados Unidos.
Los miembros de nuestro gabinete tradicionalmente han sido examinados minuciosamente por nuestros legisladores (y, por extensión, por los votantes), por lo que sabemos exactamente quién asumirá el poder.
La primera anomalía que nos preocupa en este momento es si el proceso se deja de lado, que es lo que Trump insinúa que hará mediante “nombramientos en receso”.
Esto significa que, por invitación suya, el Senado básicamente entrará en receso, lo que le permitirá hacer su elección sin audiencia: ni una sola pregunta, ni siquiera una pregunta fácil.
Hay un precedente para esto, porque cuando los aviones no existían, el Congreso se reunía sólo unos pocos meses al año, pero no para tomar decisiones sin precedentes.
Y hay todos estos matices, pero sin aburrirte hasta la muerte, es básicamente un gran problema por parte de un presidente que exige nada menos que obediencia total. Si los republicanos se rinden sin luchar, eso es una señal de que, de hecho, tendremos que esperar cuatro años para saber “hasta qué punto” cuando Trump dé la orden de saltar.
“La gran prueba aquí es ¿cuán leales son los republicanos a Trump, junto con su responsabilidad de proteger su establishment?”. dice el profesor de ciencias políticas Binder. “No sé si me gustará la respuesta, pero ya veré”.
Pero el Senado con ganas Cerrar el negocio para dejar que Trump se vuelva loco ni siquiera es la peor posibilidad. El segundo problema, y más inusual, es que también se habla de que Trump utilizará una parte interesante de la ley de nombramientos para concertar nombramientos. fortaleza el Senado “levantará la sesión hasta que lo considere oportuno”.
Trump puede decirle al Congreso que se vaya a casa mientras él hace lo que quiere.
Nunca se ha hecho antes y es muy controvertido o, como dice Binder, “explosivo”.
Pero también es posible.
Y si sucede una vez, puedes estar seguro de que rápidamente se normalizará.
Una versión de esta columna apareció originalmente en el boletín LA Times Politics. Para suscribirse, visite latimes.com/newsletters.
