Con el éxito de la Superliga india y el Grupo Shrachi que invitó a ocho franquicias a albergar 60 partidos en la recientemente anunciada Liga de fútbol de Bengala, los propietarios de clubes de la I-League han criticado a la Federación de fútbol de toda la India (AIFF) por priorizar el efectivo. Ligas de fútbol en franquicia.
El propietario del Delhi FC, Ranjit Bajaj, reveló en una conferencia de prensa el sábado que una propuesta reciente de la AIFF permitiría que cada nación futbolística importante desarrollara su propia liga de franquicia, siguiendo el ejemplo de la Superliga de Kerala.
LEA: Los propietarios de clubes y la AIFF están en desacuerdo mientras la I-League enfrenta una controversia en la transmisión
Según los propietarios de clubes de la I-League, esto va en contra de la estructura del juego, ya que obstaculiza el crecimiento del fútbol base mientras las franquicias se centran en optimizar las ganancias.
Bajaj dijo que la medida “mataría totalmente a la I-League” y que iba en contra de la hoja de ruta del fútbol indio.
“Ellos [AIFF] Tenía un nuevo modelo que les funcionó muy bien en la Liga de Kerala. Era la única liga estatal de la India donde se permitían los extranjeros. Ayer, Shrachi Group anunció la Premier League de Bengala. Eso es lo sorprendente… ninguna de estas franquicias que están llegando está desarrollando el fútbol”, dijo Bajaj.
“Si los clubes de la ISL con un presupuesto de cientos de millones de rupias no desarrollan el fútbol (no se lo digan al Bengaluru FC porque era un club de la I-League), tienen todas estas academias, estas franquicias tienen un presupuesto de 3 a 4 millones de rupias, no hay dinero. se gastará”, – añadió Bajaj.
Añadió que, si es necesario, los propietarios de clubes se dirigirán a la Comisión de Ética de la FIFA si no pueden mantener una línea de comunicación clara con la AIFF.
