Martes, 19 de noviembre de 2024 – 15:46 WIB
Jacarta – La Fiscalía General de Indonesia ha negado la afirmación de que Tom Lembong, alias Thomas Trikasih, ex Ministro de Comercio (Mendag) de Indonesia en 2015-2016, no haya tenido la oportunidad de nombrar a su representante legal. sospechoso en un caso de corrupción en la importación de azúcar.
Lea también:
El fiscal general dijo que los cinco ministros de comercio, excepto Tom Lembong, no estuvieron involucrados en el caso de corrupción en la importación de azúcar.
Esto fue respondido por el Fiscal General Tom Lembong mientras respondía a la moción previa al juicio en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta. El juicio se llevó a cabo el martes 19 de noviembre de 2024.
El Fiscal General Teguh dijo que los derechos de Tom Lembong se ejercieron adecuadamente cuando se convirtió en sospechoso. Uno de ellos es el nombramiento de un asesor jurídico.
Lea también:
La Fiscalía General presenta cuatro pruebas para imputar a Tom Lembong como sospechoso de corrupción en la importación de azúcar
“En ese momento, el asesor jurídico designado por el solicitante para garantizar que los derechos del solicitante, que fue nombrado sospechoso, y que los informes de búsqueda como sospechoso se llevaran a cabo de manera legal, es decir, Eko Purnomo SH MH. También firmó el documento BAP del sospechoso”, dijo el fiscal Tegu en la sala del tribunal.
Teguh dijo que a Tom Lembong se le ha dado la oportunidad de nombrar un asesor legal para que lo acompañe a partir del 30 de octubre de 2024 y le otorgue un poder.
Lea también:
Se descubrió que Gendry Lee había regresado en secreto a Indonesia porque su pasaporte había caducado
“Además, el nuevo solicitante Dr. Ari Yusuf Amir SH MH y sus amigos designarán a su propio asesor legal basándose en el poder para nombrar asesor legal de fecha 30 de octubre de 2024”, dijo Teguh.
Tom Lembong afirma
El ex Ministro de Comercio (Mendag) de la República de Indonesia 2015-2016 Tom Lembong alias Tomas Trikasih Lembong dijo que no se le dio la oportunidad de nombrar un representante legal. Esto se hizo cuando Tom Lembong ya era sospechoso y fue arrestado bajo sospecha de corrupción en la importación de azúcar.
Se señala que la Fiscalía General preparó un representante legal para Tom Lembong porque no le dio la oportunidad de nombrar un representante legal.
“Cuando el peticionario fue declarado sospechoso el 29 de octubre de 2024, el demandado no le dio la oportunidad de contactar y buscar la asistencia de sus concienzudos asesores legales”, dijo el equipo legal de Tom Lembong, Sugito Atmo Pawiro, el 18/2024. -en la sala del Tribunal de Distrito de Yakarta el lunes 1 de noviembre.
“En cambio, el demandado ejerció su discreción al nombrar a su propio asesor legal para acompañar al peticionario”, dijo.
El abogado de Tom estimó que así consta en la carta No. 34.F.2.Fd.2/10/24 de fecha 29 de octubre de 2024 sobre el nombramiento de un asesor jurídico para acompañar al sospechoso. La carta afirma que no es un asesor legal. Cortesía de Tom Lembong.
“Los derechos del demandante se reafirman en los artículos 54, 55 y 57 del Código de Procedimiento Penal, párrafo 1, en los que el demandante tiene derecho a recibir asistencia jurídica de un asesor jurídico de su elección para fines de defensa.” dijo Sugito.
Explicó que en la explicación del KUHAP No. 3 está escrito que durante la investigación de un caso penal, los investigadores (in casu Demandado) deben proteger la dignidad y el valor humanos.
Uno de ellos pertenecía al sospechoso.
Esto se debe a que, desde el momento del arresto, el sospechoso debe ser informado de los cargos y el fundamento jurídico sobre el cual se le imputan, así como de sus derechos, incluido el derecho a contactar con personas jurídicas y solicitar asistencia. consultor.
“Por lo tanto, no se cumplen las condiciones objetivas de detención en forma de “sospecha fuerte de haber cometido un acto delictivo basada en pruebas suficientes”, y la acción del demandado al arrestar al demandante es un abuso de autoridad oficial y un acto de llevar responsabilidad penal del solicitante. Dijo Sugito.
Por lo tanto, el abogado de Tom Lembong pidió al juez único Tumpanuli Marbun que declarara que la decisión y el arresto del sospechoso no son válidos y deben ser anulados por ley. También pidió que se rehabilite o rehabilite el buen nombre de Tom Lembong.
Página siguiente
El ex Ministro de Comercio (Mendag) de la República de Indonesia de 2015-2016, Tom Lembong, alias Tomas Trikasih Lembong, dijo que no se le dio la oportunidad de nombrar un asesor legal. Esto se hizo cuando Tom Lembong ya era sospechoso y fue arrestado bajo sospecha de corrupción en la importación de azúcar.
