ATENAS, Georgia. – Ward Manuel, director deportivo de Michigan y portavoz del comité de playoffs de fútbol universitario de este año, dijo algo interesante después de que se publicaran las clasificaciones el martes por la noche. Rece Davis de ESPN preguntó qué tan importante es la solidez del calendario y qué busca más el comité en general.
“Ver los partidos, ver cómo juegan los equipos, alegra el día”, dijo Manuel.
Un examen de la vista es exactamente lo que parece. Y, sin embargo, las clasificaciones actualizadas tenían una sensación de “Eres lo que tu récord dice que eres” de Bill Parcells: cuatro de los cinco primeros son del Big Ten, dos están invictos y dos están con una derrota. Entre los equipos de la SEC, Texas ocupa el tercer lugar sin ganar sobre un equipo clasificado, mientras que los cuatro equipos de la SEC con dos derrotas son el séptimo y el undécimo; el último es Georgia lib, una derrota ante Texas.
Hablando antes de que se publicaran las clasificaciones, Kirby Smart se mostró escéptico sobre el valor de la prueba ocular.
Noticias deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.
Noticias deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.
Inscribirse
“Creo que se basan en victorias y derrotas”, dijo Smart. “No lo dicen mejor que eso. Dicen que este disco es mejor que eso. Esta es la forma más sencilla de hacerlo. No tiene por qué ser el top 12″.
Ah, genial. Aquí estamos de nuevo.
Con un campo de cuatro equipos, el debate giraba en torno a elegir a los cuatro mejores y más aptos. Oficialmente, el mantra mostrado era el de los cuatro primeros, pero casi siempre produjo la ruta más decente. Se suponía que el nuevo formato abordaría eso dando cuatro conferencias de poder y al menos una oferta al Grupo de los 5, y luego dejando espacio para que los siete mejores equipos eligieran. Todavía puede funcionar de esa manera. Pero en las primeras tres semanas, 13 miembros del comité parecen estar tomando el camino perezoso.
El equipo de Texas de Steve Sarkisian es el equipo de la SEC mejor clasificado en la clasificación de los playoffs de fútbol universitario de esta semana. (Nelson Chenault/Imágenes)
¿Indiana y Penn State no vencieron a nadie? Eh, los récords siguen siendo impresionantes y son equipos de los Diez Grandes, así que levántelos.
¿Texas fue derrotado rotundamente por su equipo mejor clasificado? Sí, pero ese es el único equipo de la SEC que perdió, así que déjalo ahí. ¿Estarán Alabama, Ole Miss, Georgia y Tennessee en lista? Está bien, juntarlos, pero puso a Alabama y Ole Miss por delante de Georgia porque vencieron a los Dawgs, pero puso a Georgia por delante de Tennessee porque vencieron a los Vols, pero los Vols vencieron a Alabama, que perdió ante Vanderbilt, dijo. Espero que esto se resuelva eventualmente.
Smart dejó el comité después de la victoria de su equipo que salvó la temporada el sábado por la noche, cuando Georgia sufrió una dura derrota en Ole Miss y una derrota cerrada en Alabama.
“Me gustaría que vinieran aquí y vieran a la gente contra la que jugamos, los miraran, revisaran sus ojos, ya sabes, eso no se ve en la televisión, así que yo no. saben lo que están buscando”, dijo Smart. “Ellos no lo saben. No lo entienden”.
Fue en el calor del momento. Pero tres días después, Smart todavía estaba enojado porque su equipo, en su opinión, había logrado tres victorias sobre lo que él creía que eran los equipos clasificados y clasificados número uno del país y no había ganado dos como visitante.
“Tienen que decidir lo que realmente quieren”, afirmó Smart. “Desafortunadamente, es frustrante. Ya sea por el récord o por la calidad de los oponentes. Es difícil decir que no deberías tener un factor de horario”.
La mayor parte del tiempo me incliné por el argumento más apropiado. Los resultados deberían ser significativos. Recompensa a los equipos que ganan juegos. Pero el estancamiento de la SEC, si no se ha revelado en las últimas semanas, requiere una prueba más subjetiva: ¿Quién puede ganar un campeonato nacional?
Después de ver a todos menos uno de esos seis equipos en persona, creo que Ole Miss, Alabama y Georgia tienen todo el potencial. Texas A&M es una buena historia, pero no capaz de llegar hasta el final. (Este es un equipo que no he visto en persona, así que hay una divulgación completa allí). ¿Tennessee? Nunca digas nunca, pero la ofensiva tiene muchos interrogantes y la defensa, especialmente contra el pase, podría ser producto del calendario. ¿Texas? Tal vez compró demasiado la marca y lo que hicieron el año pasado, pero sería difícil apostar en contra de que los Longhorns lleguen hasta el final.
Ole Miss, Alabama y Georgia están ahí arriba en el orden que quieras colocar. Entonces Texas debería entrar, pero Tennessee y Texas A&M no. Esa es mi voz, al menos por ahora. En las próximas semanas llegarán más puntos de datos, lo que brindará a los equipos la oportunidad de jugar a su manera y participar.
Aquí está la conclusión: hay tiempo para limpiarlo. La cuestión de Texas puede resolverse por sí sola. Dos pérdidas pueden desbloquear el estancamiento.
Pero hay muchas posibilidades de que haya más caos, más confusión y más debate: ¿Debería tratarse de un examen de la vista, un registro o qué? Por ahora, el comité está tomando el camino más fácil, pero fueron necesarios tres mordiscos más a la manzana antes de que fuera definitiva. Veamos qué pasa después.
(Mejor foto de Kirby Smart: Todd Kirkland/Getty Images)
