Este artículo es de Scoop City, el boletín diario de la NFL de The Athletic. Regístrese aquí para recibirlo directamente en su bandeja de entrada.
Es sólo miércoles, por lo que hay mucho tiempo para el drama de los Jets de Woody Johnson esta semana. Hoy veremos:
- ¿Rodgers casi fue enviado a la banca?
- El segundo puesto peor pagado
- Calificación de QB novato por la EPA
Lo que Diana escucha: Rodgers casi fue enviado a la banca
Los New York Jets despidieron al gerente general Joe Douglas el martes, seis semanas después de que el equipo despidiera al entrenador Robert Saleh. Según múltiples fuentes del equipo entrevistadas “Atlético” Respecto al trabajo interno del equipo, Woody Johnson sugirió una acción más drástica a principios de temporada.
Según esas fuentes, un día después de la derrota en casa de los Jets por 10-9 ante los Broncos, se llevó a cabo una reunión en las instalaciones del equipo en la que Johnson, Douglas y otros tres miembros de alto rango de la organización de los Jets tenían miembros. También había un grupo de entrenadores, entre ellos Saleh, el coordinador ofensivo Nathaniel Hackett, el entonces coordinador defensivo Jeff Ulbrich y el coordinador de equipos especiales Brant Boyer.
Durante la reunión, Johnson sugirió que los entrenadores enviaran a la banca a Aaron Rodgers a favor de Tyrod Taylor. porque sentía que el juego de Rodgers estaba frenando al equipo.
La idea de un futuro miembro del Salón de la Fama parecía tan absurda que un entrenador preguntó si el dueño hablaba en serio. Muchas fuentes en esa reunión creyeron que así era.
Una semana después, Johnson tomó la decisión de despedir a Saleh sin consultar a su gerente general (ni a nadie más en la organización).
Ayer, Zach Rosenblatt y yo publicamos una historia sobre por qué Douglas nunca tuvo una oportunidad. De vuelta a ti, Jacob.
Superestrellas perdidas: ángulo
Deion “Prime Time” Sanders dominó los titulares durante sus días como jugador. años después “Revis Island” ha perdido muchos Antes de Richard Sherman, los receptores encarnaban lo que él llamaba “más una atracción turística”. Detente aquí, yo tomaré tu dinero y vete.
Darrelle Revis y receptores número uno, 2009: pic.twitter.com/QJOsaC1x5X
-Jeremy Bergman (@JABergman) 18 de julio de 2018
Pocos podían igualar los ángulos de bloqueo. Pero esos eran buenos tiempos para los esquineros, y el ex centro Domonic Foxworth calificó la posición como “la más subestimada” en el fútbol en un episodio de The Athletic Football Show. pérdida del ángulo de estrella (e inspiró una inmersión profunda).
Si bien la cuestión de la recuperación salarial domina los titulares, El salario de los esquineros es silenciosamente el segundo aumento más lento. En la NFL, según los cambios salariales anuales promedio de las superestrellas (es decir, los jugadores mejor pagados) durante los últimos 10 años:
Esto es especialmente grave en comparación con los jugadores que defienden los tiros de esquina. El número de córners que representan el 9 por ciento o más del tope salarial de un equipo permanece sin cambios desde 2016. Sin embargo, el mercado de receptores ha crecido espectacularmente, está claro: los cornerbacks estelares ya no se consideran valiosos.
En 2015, el gasto posicional en cornerback fue de $13.1 millones por equipo (según OvertheCap), que fue el 22 por ciento de lo que el equipo promedio gastó en defensa ese año.
Una década después, los cornerbacks representan un 20 por ciento similar ($18,3 millones) del gasto en defensa del equipo. Esto muestra que wSi bien a los esquineros en general se les paga lo mismo, a las superestrellas no.
¿Quizás los equipos estén reclutando menos cornerbacks en la primera ronda, entonces, sin salario? Miré los últimos 20 años de esquineros seleccionados en la primera ronda. Nada ha cambiado, cuatro o cinco saques de esquina en primera vuelta cada año.
La caída general en el valor de los esquineros es particularmente notable este año, con los dos mejores jugadores “Atlético”El Big Board de Dane Brugler para el Draft de la NFL 2025 es esquinero, pero Travis Hunter también es receptor.
¿Por qué sucedió esto?
“No estoy seguro de que el mercado tenga sentido”, dijo Foxworth en el podcast. “La única lógica que se me ocurre es la volatilidad de la posición: incluso los mejores cornerbacks tienen malos años. Otras posiciones no tienen eso”.
En el minuto 15 de su podcast, Robert Mays comparte su opinión el cambio sísmico que condujo a esta tendencia: “La estructura del juego hoy hace que una esquina sea menos valiosa”, y que las ofensivas “han pasado de personal (de tres WR) trabajando a un ritmo del 36 por ciento al 61 por ciento hoy”.
Estoy de acuerdo con la evaluación de Robert. Los cazamariscales adicionales en el campo y la dispersión antes de la línea de golpeo hacen que los equipos quieran más de su esquina número uno, incluso si esa esquina es el receptor favorito de Heisman.
Si Hunter quiere recibir más atención como receptor en la NFL, la compensación puede ser la razón. Por otra parte, el entrenador Deion Sanders en Colorado, sabía cómo cobrar. Quizás el draft de 2025 signifique el regreso de un rincón superestrella, potencialmente ayudado por el DPOY Patrick Surtain II.
¿Veremos un resurgimiento del ángulo?
¿Se acabaron los días de los cornerbacks superestrellas o Johnson celebrará un resurgimiento como potencial Hunter número uno y compañero elegido como CB en 2025? ¿Y por qué crees que hemos visto este cambio? Haga clic aquí para compartir sus pensamientos.
La perspectiva del QB novato continúa evolucionando
A principios de esta temporada, analizamos detenidamente los QBR de Caleb Williams, Bo Nix y Jayden Daniels, hasta que solo Daniels parecía algo seguro. Mucho ha cambiado desde entonces.
Así es como los mariscales de campo novatos se comparan con otros mariscales de campo novatos clasificados en el puesto 12 en los últimos 20 años por TruMedia (fanáticos de los Warning Bears):
- N° 4: Jayden Daniels, 0,2. Para ponerlo en contexto, entre los novatos, los números de Daniels solo están detrás de los de Deshaun Watson en un 2017 acortado, el 2004 de Ben Roesthlisberger y el 2012 de Robert Griffin. También vale la pena señalar que Daniels, a pesar de las preocupaciones recientes, no resultó herido.
- No. 18: Drake mayo, 0,05. Verlo entre los años de novato de Matt Leinart y Baker Mayfield encaja con una estrella potencial rodeada de signos de interrogación.
- No. 26: Bo Nix, -0,04. Entre el novato Ryan Tannehill y Jay Cutler, los Knicks tienen una EPA de 0,17 desde la Semana 8, que sería la octava mejor marca de un novato en una temporada completa desde 2004.
- No. 43: Caleb Williams, -0,10. Llamándolo el “mariscal de campo de los Chicago Bears”, Williams se encuentra entre Mitch Trubisky en el puesto 42 y Justin Fields en el 46. Afortunadamente, el novato Matthew Stafford (N° 47) ofrece un rayo de esperanza.
Alrededor de la NFL
Antonio Richardson Impresionó el domingo pero aún tuvo problemas con los pases bajos. Derrick Klassen explora esto y más en su rapidito de la Semana 11.
El Proyecto de orden de 2025 continúa encajando, y se espera que los Browns y los Raiders tengan las dos primeras selecciones.
Cuando Tommy DeVito se lanzó, La estrella de los Gigantes, DL Dexter Lawrence no confiaba en su nuevo protector: “A mí, [Daniel Jones] el mejor defensor del equipo.”
como bengalíes Fanático, recibo mensajes de texto regulares que dicen “¿qué pasa con tu equipo?”. Por ahora, les envío la columna de Paul Dehner Jr. que explica por qué los Bengals tienen marca de 1-6 en juegos de una anotación.
Los más clicados de ayer: “Atlético”de Clasificaciones de poder de la semana 12.
📫 ¿Disfrutaste esta lectura? Regístrese aquí para recibir el boletín diario gratuito de la NFL de The Athletic en su bandeja de entrada y verificar “Atlético”otros avisos de.
(Foto: Jonathan Ferrey/Getty Images)
