Kirby inteligente vs. Comité de playoffs de fútbol universitario y las estadísticas más importantes

Nos complace regresar a la batalla más reciente de Estados Unidos: Kirby Smart y el Comité de Eliminatorias de Fútbol Universitario. La última iteración se produjo cuando el comité de selección clasificó al equipo de Smart de Georgia en el puesto 11 en su última clasificación, y el presidente Ward Manuel dijo que la disparidad en los horarios hace que sea difícil “evaluar” la solidez del calendario.

“Tenemos que confiar en cómo juegan los equipos y contra quién juegan, y en cómo juegan otros equipos contra sus oponentes, independientemente del calendario”, dijo Manuel. “Lo analizaremos a fondo. La consistencia de la tabla es un componente. Este es un dato importante para nosotros y para nosotros. Pero esta no es la única valoración que hacemos”.

Manuel señaló a Texas, clasificado en el puesto número 3 a pesar de cero victorias sobre equipos clasificados, con una defensa entre los cinco primeros. Eso llamó la atención de Smart, quien volvió a hablar el miércoles.

“Cuando estás evaluando, alguien tiene una defensa en tercer lugar o alguien tiene una defensa en quinto lugar, simplemente no me parece justo”, dijo Smart. “¿No crees que una defensa clasificada en tercer o quinto lugar estará determinada por quién juega en la ofensiva y cuántas ofensivas primarias juega? Porque la última vez que revisé, nuestra ofensiva y defensa fueron las mejores en ataque y defensa”. Todo el país se rió.

El mejores ataques y defensas? No estoy seguro. ¿Pero muchos de ellos? Sí:

• La ofensiva de Georgia, que ocupa el puesto 41 a nivel nacional en yardas por jugada, se ha enfrentado a tres de las seis mejores defensas del país (Texas, Ole Miss, Tennessee) y cinco de las 13 mejores (Auburn y Alabama).

• La defensa de Georgia, clasificada en el puesto 21 a nivel nacional, tiene tres de las 14 mejores ofensivas (Ole Miss, Alabama, Auburn), junto con Texas (N° 26), Florida (N° 36), Clemson (N° 38 del ranking) y se enfrentaron contra Tennessee (en el puesto 46).

• En cuanto a la defensa de Texas que trajo Manuel, ocupa el puesto número 1 a nivel nacional, pero se enfrenta a una ofensiva entre los 20 primeros, Arkansas (Nº 19), y otras dos entre los 50 primeros: Florida (Nº 36) y Georgia. (puesto 41).

Pero al final, puede que no todo se reduzca a Georgia y Texas, sino a cuál de los seis equipos de la SEC actualmente en disputa (siete si se incluye a Carolina del Sur) es digno de los playoffs. Este año, hemos analizado dos estadísticas clave: diferencial de yardas por jugada y diferencial de jugada explosiva. Refresquemos cada uno y profundicemos en el poder de la mesa.

Margen de yardas por jugada

Es una medida muy simple: toma las yardas ofensivas y defensivas de cada equipo por partido, y cuanto más altas sean las primeras que las segundas, mejor lo estará haciendo el equipo. Los equipos elegibles para los playoffs han tenido +2.00 o mejor en años anteriores, aunque eso fue antes de la acción de la conferencia más reciente.

Aquí están primero todos los juegos, luego solo los oponentes de la conferencia de poder:

Límite de juego explosivo

Las jugadas explosivas son definidas de manera diferente por diferentes personas, pero TruMedia Sports, que compila estos números, las define como jugadas de pase de más de 16 yardas y carreras de más de 12 yardas. Estos muestran quién gana los juegos individuales: quien tiene más en el juego suele ganar.

También es un indicador a lo largo de la temporada: si bien la estadística de yardas por jugada muestra consistencia y visión general, la capacidad de preparar y detener explosivos es importante en el juego de alto octanaje de hoy.

Aquí está el más y el menos de cada equipo, no en juegos totales, sino en juegos explosivos totales, primero:

Y este margen de juego explosivo, a diferencia del total anterior, por juego, es solo para juegos de conferencia de poder:

Texas nuevamente luce bien en esta métrica, pero Arkansas y su récord de 5-5 arruinan la fiesta. A Auburn (4-6) también le va bien en yardas por jugada, mientras que Vanderbilt (6-4) está cerca del final en ambas métricas. Entonces, ¿qué pasa?

El margen de rotación es una respuesta fácil: Auburn está empatado en el peor margen de rotación de la SEC y Vanderbilt está empatado en el cuarto mejor margen. Algunos de ellos podrían ser los Commodores, porque las grandes jugadas hacen que los buenos mariscales de campo tengan un rendimiento superior, mientras que Auburn, bueno, no.

Hay muchas explicaciones y sugerencias. Pero terminemos con el favorito de Smart, al menos por ahora:

Planificación de fuerzas

El comité de selección utiliza SportSource Analytics, pero estos datos no están disponibles públicamente. Una mesa pública tiene sus puntos fuertes, incluyendo ESPN, Georgia es el número 1 y todos los equipos de la SEC ocupan el puesto 38, siendo Texas el último en el puesto 38.

Pero intentemos algo un poco diferente y calculemos la fuerza de la tabla en términos de ataque y defensa. Para hacer esto, desglosaremos las yardas promedio por juego para la ofensiva y defensa de cada oponente.y (por un tiempo) dividirlo con siete contendientes a los playoffs.

Primero, para medir la fuerza del calendario ofensivo de cada equipo, aquí están las yardas promedio por defensa de los oponentes, incluidos todos los oponentes de FBS:

Ahora, para medir la fortaleza del calendario defensivo de cada equipo, aquí están el promedio de yardas por juego de los oponentes, incluidos todos los oponentes de FBS:

Quizás eso ayude a excusar algunos de los ataques en Oklahoma. Y es difícil no notar el contraste entre Texas y Ole Miss, que domina la métrica de yardas por juego.

En cuanto a Georgia, sí, tiene el segundo camino más difícil de la SEC, tanto a la ofensiva como a la defensiva. Esto es algo que Smart tendrá que plantear en su próximo discurso ante el comité de selección.

(Foto: Todd Kirkland/Getty Images)