El estado de los expertos – Parte 3: ¿Son los YouTubers y los ‘creadores de fútbol’ el futuro?

Cuando la BBC anunció la semana pasada la búsqueda de un nuevo experto en fútbol, ​​no había nada inusual en el titular adjunto al artículo de la Corporación.

“La BBC lanza un reality show para encontrar un nuevo experto en fútbol” leer. Es un poco raro que sea un reality show, pero claro.

Más tarde, el artículo describía que la BBC buscaba contratar a un “creador de fútbol” dedicado, un término que anteriormente solo se usaba para describir a un jugador en el molde de Roberto Baggio, pero que ahora tiene un significado completamente diferente. La ganadora del programa, que se transmitirá antes del torneo Euro femenino 2025 del próximo verano, producirá contenido para BBC Sport y aparecerá en programas como Football Focus y BBC Radio 5 Live.

Sería difícil encontrar un mejor ejemplo de la evolución de la cobertura de fútbol en el Reino Unido y hacia dónde se dirige a continuación.

En la última entrega de nuestra serie sobre especialización, analizamos lo que le depara el futuro a una industria que se niega a quedarse quieta.


Lea otras partes de la serie Tim Spires aquí:


No es necesario retroceder demasiado en el tiempo para encontrar una serie de medios, programas o publicaciones de fútbol que ya no existen o cuya popularidad ha disminuido drásticamente.

Periódicos impresos, teletexto, revistas, fanzines, vídeos de comentarios de final de temporada, fútbol por mañana, preguntas sobre deportes, finales de la Copa FA: todo ello ya está o está en camino.

Zeitgeist actualmente incluye podcasts, canales de YouTube, agregadores de contenido de redes sociales e influencers, fútbol de fantasía, documentales de realidad filtrados creados por jugadores como el Manchester City o clubes como Cristiano Ronaldo en el campo después de la Copa del Mundo, Salt Bae y YouTuber IShowSpeed. Transmisión en vivo de la entrega de premios del “Balón de Oro”. La evolución fue rápida y cabreó a tanta gente como quiso.

Un programa como el Suplemento dominical de Sky Sports, donde cuatro periodistas se sentaban alrededor de una mesa para discutir temas de actualidad del deporte mientras tomaban croissants y jugo de naranja, puede haber sido visto como un motor y un barómetro de la conversación nacional en torno al fútbol. pensamiento

Sky canceló el programa, que se lleva a cabo desde 1999, en las primeras etapas de la pandemia de 2020, culpando a una agenda apretada después del reinicio del fútbol. De hecho, aunque el Suplemento dominical continúa en un formato modificado como podcast, su eliminación de las pantallas de televisión del Reino Unido marcó el comienzo de una nueva era de transmisiones más directas y coloridas.

El hombre blanco de 45 años no grita todo tipo de cosas cuando habla del Manchester United, pero la fuerza de la naturaleza de amarlo u odiarlo representa al Mark Goldbridge moderno, que tiene 3,23 millones de seguidores. Canales United Stand y That’s Football.

Goldbridge, cuyo nombre real es Brent Di Cesare, recientemente llevó su estridente discurso al Charlton Athletic, de la tercera división del fútbol inglés, para una presentación en vivo en el “primer” estadio The Valley del club del sureste de Londres. “Un acontecimiento único en el fútbol británico.”

“He estado en Old Trafford varias veces y me he sentado con gente que va todas las semanas y no sé por qué van”, dijo Goldbridge. Entrevista con el periódico británico The Telegraph el mes pasado. “Sus opiniones son terribles, pero esa es la diversidad del fútbol, ​​¿no?”


Mark Goldbridge – La industria del pensamiento unipersonal (YouTube)

La frase “las opiniones son terribles” es importante porque refleja cómo las redes sociales han reforzado cómo se ven las opiniones de las personas en términos de si son correctas o incorrectas, a menudo en pie de igualdad con los hechos. El concepto de estar en desacuerdo con la opinión de alguien basada en el fútbol pero respetando su punto de vista es menos común que antes.

Goldbridge también reveló en la misma entrevista que estaba en conversaciones para presentar el programa de radio británico talkSPORT, pero en un movimiento que legítimamente podría describirse como “muy 2024”, no fue impulsado por rumores en línea. Fanático del bosque de Nottingham.

El YouTuber dice que las “barreras” entre su plataforma y los medios tradicionales como la radio y la televisión son ahora “irrompibles”, pero la búsqueda de la BBC de un creador de contenidos sugiere que la línea está empezando a desdibujarse.

El programa matutino de fin de semana de Sky Sports, The Saturday Social, que presenta conversaciones y debates entre fanáticos e influencers, o el canal de YouTube de SkyBet, The Overlap (1,26 millones de suscriptores), con su Fan Debate, muestra transmisiones en línea de votos, pero de las personas más ruidosas o discutidoras.

Nieve Petruzziello, habitual de los sábados, que ha conseguido seguidores en YouTube viendo partidos del Bolton Wanderers, tiene 372.000 suscriptores y su vídeo mejor valorado ha sido visto 2,4 millones de veces. Sus vídeos van desde centrarse en la difícil situación del Oldham Athletic hasta entrevistar al exdelantero del Manchester United Dimitar Berbatov. Canal de StuntPegg.

La interminable cantidad de contenido futbolístico en múltiples plataformas puede dificultar la búsqueda de material de calidad, pero como han demostrado Petruzziello et al, en medio de todo el clamor sigue existiendo un deseo de conocimiento y comprensión.

Si bien las emisoras simpatizan con este deseo y la cobertura de TNT Sports está indudablemente dividida, han intentado movimientos como incluir a Noel Gallagher en el cuadro de comentaristas del reciente viaje de Lisboa al Sporting CP en la Liga de Campeones. El guitarrista de Oasis, que apoya al Manchester City, dio una opinión sorprendentemente imparcial sobre la noche y añadió información sobre el tema principal: el City.

Cuanto más saben los aficionados sobre fútbol, ​​más esperan que los expertos sepan más que ellos.

clip de “Atlético”El experto en fútbol italiano James Horncastle vio la impresionante actuación del Atalanta contra el Liverpool en Anfield en el partido de la Europa League de abril transmitido por TNT Sports con 4,7 millones de espectadores. ¿Por qué? Porque fue reconfortante escuchar conocimientos expertos y bien transmitidos sobre un tema que podría generar opiniones muy simplistas de un experto en fútbol promedio sobre cómo Atalanta, como lo expresaron los usuarios de las redes sociales, “jugó un gran fútbol”.

La BBC lo ha hecho invitando a periodistas como el experto en fútbol francés Julien Laurens a sentarse en el sofá para ver su programa de lo más destacado de la Liga de Campeones. Esto hace que la decisión de TNT Sports de cambiar radicalmente el formato del Show de Goles de la Liga de Campeones (ahora sólo un periodista y dos exjugadores discutan los acontecimientos) sea aún más sorprendente.

Las cosas que vemos siempre están evolucionando, pero los canales de televisión en los que vemos principalmente los juegos siguen siendo los mismos.

Sky Sports es una fuerza importante en la televisión de fútbol del Reino Unido y lo seguirá siendo en el futuro previsible, mientras que BT Sport, ahora rebautizado como TNT Sports, ha cubierto el fútbol de la Premier League durante 11 años y lo hará durante al menos otros cinco. Un nuevo acuerdo televisivo entrará en vigor para la temporada 2025-26.

Sin embargo, Amazon Prime no transmitirá la Premier League a partir de la próxima temporada. En este partido jugarán sólo 20 partidos y se centrarán en la liga de Campeones.


Amazon Prime no mostrará los partidos de la Premier League la próxima temporada (Michael Regan/Getty Images)

Las expectativas de que los principales servicios de streaming se hagan cargo de la cobertura del fútbol en vivo no se han materializado: Netflix ha producido documentales sobre el deporte pero no ha transmitido ningún evento, mientras que Apple se limita a los partidos de la MLS por ahora.

Según el experto en derechos de los medios y autor Pierre Mace, esto se debe a que producir fútbol en vivo es demasiado caro.

“La inversión de Netflix, Apple, Google ha sido un sueño para ligas y clubes desde 2018, pero los hechos nos muestran que seis años después, casi nada se puede decir sobre lo que han hecho”, afirmó. “Atlético”. “Sí, hemos visto a Apple invertir en la MLS, pero la prioridad de Netflix es obtener ganancias, y los deportes en vivo no son parte de eso en este momento porque son demasiado caros.

“Amazon es una excepción porque está invirtiendo en el fútbol europeo, pero se está centrando en propiedades premium, en particular la Liga de Campeones, para noches de partido exclusivas. Ahora ésta es su estrategia”.

A pesar de la abundancia de redes sociales y canales de streaming y la dificultad para concentrarse, ver fútbol de la Premier League en vivo sigue siendo tan popular como siempre, de ahí el nuevo acuerdo de derechos nacionales de £6,700 millones firmado en diciembre de 2023.

Sin embargo, si persiste, hay algunas señales de advertencia a las que hay que prestar atención.

Maca añade: “La Premier League es realmente diferente en el panorama del fútbol europeo porque la tendencia general en otros lugares es a la baja.

“Otros países como España, Italia y, por supuesto, Francia (donde un fallido acuerdo televisivo sumió a la liga en una crisis en el verano) tienen que competir entre sí por tu dinero, 5 euros por la Serie A, 5 euros por La Liga. , etcétera. Creo que tendrán dificultades para conseguir grandes ofertas por sus derechos y se verán obligados a aceptar acuerdos de derechos inferiores o agruparse y hacer una oferta conjunta.

“La Premier League y la Champions League son productos premium y siempre encontrarán emisoras. Creo que la actitud de Sky y de los clientes que pagan por Sky ayudará a este modelo. La gente de otros países no paga tanto.

“Pero existen riesgos. Lo principal para el fútbol son muchos juegos poco interesantes y organismos que organizan nuevas competiciones que no interesan a la gente.

“Otro peligro es la brecha generacional. Las personas menores de 50 años no quieren pagar tanto por el contenido, eso es un hecho. Y luego está la piratería, que está floreciendo y desarrollándose en todas partes”.

Independientemente del canal, predecir cómo será la cobertura futbolística dentro de 10 años es una tarea tan infructuosa como predecir el equipo de Inglaterra para la final del Mundial de 2034.


La Liga de Campeones siempre atrae la atención televisiva (Mike Hewitt/Getty Images)

Poco después (2010), Sky Sports pidió a los entrenadores Arsene Wenger y Sir Alex Ferguson que usaran gafas especiales antes de un partido televisado entre Arsenal y Manchester United, la primera vez que Sky Sports promueve la transmisión de juegos en vivo en 3D. . No fue atrapado.

Sin embargo, algunas cosas se pueden decir con certeza.

La popularidad del fútbol femenino ha crecido rápidamente, lo que debería reflejarse en el calendario de retransmisiones.

Los estudios y los comentaristas serán cada vez más diversos en términos de género y raza. La expansión de la Liga de Campeones, la Copa del Mundo y la Copa Mundial de Clubes significa que habrá más fútbol en vivo por venir, y el apagón de la televisión a las 3 p.m. en Inglaterra seguramente agotará las entradas. en un futuro próximo.

La importancia de los momentos destacados de la Premier League del sábado por la noche de la BBC es menos clara y podría depender de quién será el nuevo titular que reemplace a Gary Lineker a partir del inicio de la próxima temporada. Su lugar en la cadena alimentaria parece aún más incierto esta semana cuando Ronaldo se asoció con el YouTuber estadounidense Mr. Beast para “romper Internet” (tuvo más de 6 millones de visitas cuatro horas después de ser subido). A pesar de esto, el juego de Coon sigue siendo uno de los más populares en el panorama futbolístico del Reino Unido, con un promedio de 3 millones de espectadores, y sigue siendo una institución.

Si bien la evolución es importante y las emisoras deben encontrar formas de seguir siendo relevantes, también hay lugar para la tradición.

(Fotos destacadas: Getty Images; diseño: Dan Goldfarb)



Fuente