Docenas de estados están pidiendo a la Corte Suprema de Carolina del Norte que desestime la demanda de ACC contra Florida.
Obtenido del breve del jueves y “Atlético”Los fiscales generales de esos 12 estados dijeron que el caso debería desestimarse porque Florida nunca aceptó ser demandada fuera de Florida.
Es el último paso en una batalla legal multiestatal de nueve cifras que ha durado meses y que podría ayudar a dar forma al futuro de la realineación de la conferencia. Comenzó en diciembre cuando Florida State y ACC se demandaron mutuamente por los derechos de televisión y los ingresos para futuros juegos en casa de los Seminoles si FSU abandonaba el ACC. Clemson y ACC presentaron una demanda entre sí en marzo.
El debate de esta semana se centra en la inmunidad soberana. Este es un concepto que generalmente protege a las entidades públicas (como las escuelas públicas) de ser demandadas en otros estados. El ACC argumentó que Florida State y Clemson renunciaron a ese derecho al unirse y permanecer en una conferencia con sede en Carolina del Norte. Si la ACC está en lo cierto, las demandas contra Florida State y Clemson podrían proceder en los tribunales locales de la conferencia en Carolina del Norte, tribunales que hasta ahora han fallado a favor de la liga.
FSU y Clemson no están de acuerdo y han apelado fallos separados ante la Corte Suprema de Carolina del Norte. Sus estados de origen y otros 10 estados dijeron que la FSU nunca renunció “clara y claramente” al permiso para ser demandado fuera de Florida. Los mismos argumentos generales pueden aplicarse a la reclamación de la ACC contra Clemson.
Kentucky es el único otro estado con una escuela estatal ACC firmada (Louisville). Los otros nueve estados son Alabama, Arkansas, Idaho, Luisiana, Mississippi, Ohio, Oklahoma, Dakota del Sur y Utah. Si su lado es correcto, las demandas sólo procederán en los tribunales locales de Florida (Condado de Leon, Florida) y Clemson (Condado de Pickens, Carolina del Sur). Sus tribunales locales generalmente han fallado a favor de las escuelas.
En abril, la fiscal general de Florida, Ashley Moody, envió una carta a los fiscales generales de otros seis estados con escuelas públicas del ACC, pidiéndoles que consideraran participar porque la posición de la conferencia sobre la inmunidad soberana es “perjudicial para todos nuestros estados”.
“Si la historia de los cambios en el fútbol universitario nos ha enseñado algo hasta ahora, es que habrá algún cambio en el futuro”, escribió Moody en ese momento. “Las universidades que ratifiquen una visión tan amplia de renunciar a la inmunidad soberana en una demanda del AKS pueden encontrar que la espada que ahora empuñan se vuelve contra ellas”.
A menos que se llegue a un acuerdo, eso deja cientos de millones de dólares en litigios en curso. Si Florida State y Clemson poseyeran los derechos de transmisión de sus próximos partidos en casa, podrían ir a otra liga pagando sólo $165 millones. Si los derechos permanecen en manos del ACC hasta 2036, será casi imposible que las escuelas se unan a otra conferencia antes de esa fecha. FSU y Clemson están preocupados por la creciente brecha de ingresos por derechos de medios entre la ACC y otras ligas como la SEC y Big Ten.
En una presentación separada esta semana, el ACC pidió al tribunal de apelaciones que remitiera dos cuestiones de procedimiento a la Corte Suprema de Florida, que impugna la demanda presentada por FSU.
(Foto de Ja’Khi Douglas y Brock Glenn de FSU: Melina Myers/Imagn Images)
