Jacarta – El fiscal Jovi Andrea Bakhtiar III recibió una opinión negativa de la comisión de la RPD de RI. La razón es que el fiscal Jovi quiere informar su caso a la RPD de RI el viernes 22 de noviembre de 2024. Sin embargo, los miembros de la Comisión III de la RPD de RI calificaron este caso como una cuestión trivial.
Lea también:
Alex Marwata pide al público que acepte a 5 nuevos líderes del PCC tal como son: Mírenlos
Mientras tanto, el fiscal Jovi expuso previamente a su colega Iih Nella Marcela por utilizar el coche oficial de la Fiscalía del Distrito Sur de Tapanuli (Kajari) Siti Khalija Harakhap para fines personales.
El fiscal Jovi fue a la RPD de RI para restaurar su buen nombre. Porque después de ser acusado en virtud del artículo 45 (4) de la Ley N° 1 de 2024 que modifica la Segunda Enmienda a la Información y Transacciones Electrónicas, la Ley N° 11 de 2008 tiene la condición de acusado.
Lea también:
La Fiscalía ha manifestado públicamente que el fiscal Jovi Tapselda cometió dos violaciones, ¿cuáles son?
El fiscal Jovi también fue condenado a dos años de prisión por difundir información obscena en las redes sociales.
Lea también:
Komjen Setyo Budiyanto fue elegido presidente de la Comisión para la Eliminación de la Corrupción, Yudi Purnomo: Es una tarea difícil restaurar la confianza pública
Rudianto Lallo, miembro de la comisión de la III RPD RI, considera que el caso del fiscal Jovi es insignificante. Sin embargo, no negó que el caso del fiscal Jovi manchara el honor de la Fiscalía General.
“La Comisión III es realmente grandiosa, es realmente aspiracional. Podemos celebrar una reunión hoy sobre lo que consideramos casos triviales. Pero dañará la reputación de la fiscalía”, dijo Rudianto.
Recordó al fiscal Jovi que la RPD de RI no es un lugar para juzgar, sino para encontrar la mejor solución. Rudianto también dijo que la fiscalía tiene una alta cohesión y coherencia.
“Así que si los colegas fiscales se atacan entre sí en las redes sociales, no es un espectáculo interesante. Para el público y para nosotros es simplemente divertido. Sí, puede haber problemas personales u otros problemas, pero todo vuelve a la intención”, dijo. dicho.
Rudianto también admitió que se preguntaba por qué el fiscal Jovi publicó o subió el video viral de sus colegas.
“El hermano de Jovi tiene la intención de hacer una publicación así, no sabemos su verdadera intención. ¿Es sólo un llamado espiritual? ¿O qué es? No queremos llegar a eso”, dijo Rudianto.
Por otro lado, Rudianto todavía quiere abordar este problema adecuadamente y sin elementos criminales. Por ejemplo, dijo que se resolvió de forma amistosa.
“Espero que sea una enmienda conjunta del RDP. Anteriormente, el señor Jamwas dijo que hay una sesión del consejo honorario de fiscales. Quién sabe, habrá intentos de sentarse juntos. Ahora la fiscalía restaurará la justicia. ¿Por qué? No lo intentemos, vergüenza para la institución, no lo hagamos”, dijo Rudianto.
Defensa Fiscal Jovi
El fiscal Jovi insistió en que Nella no acusó a Marcela de utilizar el coche de la empresa para tener relaciones sexuales con su amante.
Admitió haber criticado a Nella a quien le gusta lucirse o lucirse, utilizando un vehículo oficial que pertenece únicamente a Kajari South Tapanuli (Tapsel). Quería que Nella dejara de ser flexible.
“Acabo de criticar al hermano de Nella Marcela, a quien se ha demostrado que le gusta posar o agacharse en su Pajero Sport oficial, Kajari Tapsel. Que lo detenga”, dijo Jovi.
La razón, dijo Jovi, fue que Nella Marcela era sólo una guardia de prisión, no una fiscal. Sin embargo, Nella tuvo acceso al coche oficial de Kajari Tapsel.
“Porque necesitamos saber que su estatus no es el de fiscal, sino el de guardia penitenciario, y también el de asistente del SC”, dijo.
Jovi añadió que el uso de vehículos oficiales requiere un permiso por escrito de South Tapanuli Kajari. “Nella utilizó varias veces el coche de la empresa, no sólo para ir al mercado, fuera del horario laboral, sin Kajari”, afirma Jovi.
Admitió que nunca acusó a Nella de utilizar el coche de la empresa de Kajari Tapsel para tener relaciones sexuales con su amante.
“Lo juro, estoy dispuesto a morir si miento. Nunca acusé a Nella Marcela de usar un coche de la empresa para tener sexo con su novio”, afirmó Jovi.
Explicación de Nella Marcela
En tanto, Nella Marcela señaló que el fiscal Jovi puede increparla personalmente y no necesita subirla a las redes sociales. Nella se sintió ofendida por la publicación del fiscal Jovi.
“Si él piensa que estoy equivocado, no hay nada malo en que me lo diga directamente. No hay necesidad de publicarlo en las redes sociales. Realmente quiero que Jovi me lo haga. Me siento ofendida por la publicación de Ygan”, dice Nella.
Nella también alegó que el informe a la policía se realizó sin la intervención de la fiscalía, especialmente de Kajari Tapsel.
“Denuncié al departamento de policía, ningún líder intervino. Denuncié a la policía con el apoyo de mi familia y mi líder. Y denuncié con el apoyo de mi familia”, dijo.
Página siguiente
Recordó al fiscal Jovi que la RPD de RI no es un lugar para juzgar, sino para encontrar la mejor solución. Rudianto también dijo que la fiscalía tiene una alta cohesión y coherencia.
