Laura Richardson ganó unas elecciones competitivas, costosas y reñidas para ganar un escaño en el Senado estatal del sur de Los Ángeles, lo que supone su regreso político más de 10 años después de un tumultuoso mandato en la Cámara de Representantes.
Richardson ganó la carrera contra Michelle Chambers, una abogada de justicia comunitaria que enfrentó acusaciones de mala conducta en un cargo público anterior. The Associated Press convocó la carrera el viernes después de semanas de recuento de votos.
La contienda entre dos demócratas con políticas sociales similares pero diferentes puntos de vista sobre el crimen y los negocios ha atraído un fuerte gasto por parte de intereses especiales.
Los comités de gastos independientes han invertido más de $7,6 millones en la carrera, lo que la convierte en la elección legislativa estatal más cara de este año, según California Target Book, una base de datos política. La campaña negativa dominó la contienda mientras los intereses empresariales y los sindicatos luchaban por su candidato favorito.
Richardson, un demócrata moderado, se suma a una gran mayoría de demócratas en la Legislatura. Pero los republicanos planean recuperar tres escaños legislativos este año, uno en el Senado y dos en la Asamblea.
Los mayores partidarios de Richardson incluyen empresas, incluidos PAC financiados por compañías petroleras y asociaciones de aplicación de la ley, que dijeron que estaban a favor de candidatos que comparten sus creencias sobre el libre comercio y la seguridad pública. Mientras tanto, gran parte del apoyo de Chambers provino de los sindicatos de trabajadores de la salud y docentes, que invirtieron millones de dólares en su apoyo.
En un comunicado, Chambers escribió que estaba “orgulloso de nuestra campaña” y agradeció a sus partidarios por “una visión de mejores empleos, mejores salarios y una California que funciona para todos, no sólo para los ricos, sino para todos”. buena comunicación.”
“Esta ha sido la carrera por el Senado estatal más reñida en el estado, pero desafortunadamente parece que no vamos a ganar”, dijo. “Los esfuerzos de nuestro pueblo para eliminar millones de dólares en gastos extranjeros en mentiras de la industria petrolera y tabacalera y sus aliados no han sido suficientes”.
Richardson reemplazará al senador Stephen Bradford (D-Gardena) en el Distrito 35, que incluye Carson, Compton y el Puerto. Bradford, que ha respaldado a Chambers, dijo que cree que ambos candidatos están “calificados para hacer el trabajo”.
Bradford, quien ha defendido la legislación sobre reparaciones durante su mandato, dijo que esperaba que el próximo senador “querría reunirse con todos los grupos comunitarios porque es una necesidad muy diversa en este distrito”.
“También estoy muy triste por lo negativa que ha sido esta campaña, quizás una de las campañas más negativas que he visto en más de 30 años de carrera”, dijo. “Sólo espero que después de una campaña tan negativa, sin importar quién gane, podamos unirnos y darnos cuenta de que tenemos que trabajar juntos”.
Richardson y Chambers apuntaron mutuamente a las controversias pasadas. Para Chambers, que ha recibido el respaldo de varios funcionarios electos estatales y locales, los grupos de oposición han sido arrestados por delitos graves que se remontan a 30 años. También ha sido acusada de acoso e intimidación desde su mandato como miembro del Concejo Municipal de Compton, acusaciones que ha negado repetidamente.
Richardson ha enfrentado críticas desde su mandato en el Congreso, donde una investigación del Comité de Ética de la Cámara de Representantes lo encontró culpable en 2012 de obligar al personal del Congreso a trabajar en su campaña. El informe del comité también acusó a Richardson de obstruir la investigación del comité “al alterar o destruir pruebas” y “no presentar deliberadamente documentos”.
Según el informe, Richardson se declaró culpable y aceptó una reprimenda y una multa de 10.000 dólares por la infracción. Anteriormente dijo que durante su tiempo en el Congreso, los republicanos a menudo atacaban a los miembros del Caucus Negro. Después de perder su candidatura a la reelección para un cuarto mandato, Richardson dijo que trabajó en una empresa de empleo para mejorar sus habilidades de gestión y reconoció errores del pasado.
“Se ha dicho que los votantes son muy indulgentes y si te levantas, asumes la responsabilidad y mejoras en lo que haces, necesitamos gente que haya pasado por todo esto y entienda lo que es ser desafiado”, dijo. le dijo anteriormente a The Times. “Y eso es exactamente lo que hice. No me contuve”.
