Donald Trump tuvo la idea correcta sobre la educación durante su primera administración: juzgar a los empleados potenciales por sus habilidades y experiencia, no por sus títulos. Abra un mundo futuro brillante para las personas que no tienen una licenciatura, pero quieren estudiar y trabajar.
De hecho, aparte de lanzar la Operación Warp Speed para acelerar el desarrollo de una vacuna contra el COVID-19, la acción oficial más destacada de Trump probablemente fue firmar el acuerdo. regla que los empleos federales no deberían requerir una licenciatura a menos que sea realmente necesario.
Trump y otros republicanos vieron la visión educativa del presidente Obama como algo borroso. Plan de estudios básico común de las escuelas públicas luego la “universidad para todos” alienó a la clase trabajadora estadounidense. Los empleos manufactureros bien remunerados prácticamente habían desaparecido y la gente buscaba un nuevo futuro de clase media.
El auge de la tecnología ha demostrado a los asesores educativos de Obama que el éxito depende de una educación universitaria, preferiblemente en los campos de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas, o STEM. Pero ésta no era la noticia que muchos trabajadores querían oír. Les pareció un juicio de las élites que no son nada sin un título de cuatro años.
Obama tenía parte de razón: el el mayor aumento en los buenos empleos el salario estará entre los que requieren un título universitario. Pero Trump también tenía razón: el 45% de los que tienen una licenciatura inactivo incluso diez años después de graduarse, están trabajando en empleos que no requieren un título, y el 28% de las personas con un título de dos años ganar más que el promedio de graduados universitarios de cuatro años. Mientras tanto, más de un tercio de los estudiantes universitarios, no completar la carrera en seis años, y casi ninguno de esos estudiantes se gradúa.
El problema es que las escuelas secundarias están tan orientadas a la universidad que los estudiantes que no planean seguir una educación superior generalmente no tienen mucha orientación sobre las carreras que podrían considerar. encuesta de Gallup. Hay oportunidades enormes y en rápida expansión.
Entonces, si bien la apertura de empleos federales por parte de Trump a más personas sin títulos fue un comienzo, las escuelas pueden hacer más para preparar a los jóvenes para que sean ciudadanos y miembros de la fuerza laboral. Es una forma más productiva para Trump de entrar en su segunda administración que los problemas con los que ha estado lidiando últimamente, especialmente porque tendrá pocos problemas para hacer realidad sus ambiciones incluso con un Congreso decente.
Cerrar el Departamento de Educación de Estados Unidos, como amenazó el presidente electo, requeriría la aprobación del Congreso, y sería difícil que algunos legisladores republicanos aprobaran la eliminación de una agencia a nivel de gabinete. Sus responsabilidades se remontan al Departamento del Interior, donde son anteriores a la creación del Departamento de Educación en 1979, pero ¿qué sentido tiene? Aún es necesario implementar leyes que exijan un trato igualitario para niñas y mujeres en la educación; las solicitudes de ayuda financiera universitaria aún deben procesarse; Aún es necesario controlar las becas Pell y los préstamos estudiantiles. Independientemente de dónde se encuentre el personal necesario, el trabajo debe realizarse.
Incluso cuando Trump promete sacar al gobierno federal de las escuelas (aunque, en realidad, ahora que la Ley Que Ningún Niño Se Quede Atrás está muerta y el Departamento de Educación tiene poco que ver con la educación pública), quiere interferir con ella. escuelas. todas las escuelas que enseñan sobre temas LGBTQ+ o “teoría crítica de la raza”. Aunque estos temas generan conversaciones provocativas, no son una parte central del aprendizaje en la mayoría de los distritos. Estas son decisiones que deben tomarse a nivel estatal y local, y los votantes a quienes no les guste la decisión de su junta escolar pueden destituir a sus miembros en futuras elecciones. Rara vez lo hacen.
Otro pilar de la plataforma de Trump, la elección de escuela, parece enfrentar resistencia pública. Las tres votaciones estatales sobre el tema se aprobaron este otoño. contra la eleccióndos de ellos en estados conservadores. Los votantes de Nebraska anularon la decisión anterior del estado de gastar el dinero de los contribuyentes en que los padres enviaran a sus hijos a escuelas privadas. Los padres confían y apoyan a sus escuelas locales más de lo que creen los republicanos electos.
Trump tiende a preferir la disrupción a la formulación de políticas constructivas, pero ya ha hecho de los caminos no universitarios una declaración emblemática en materia de educación, y la idea se ha vuelto popular entre ambos partidos. Ahora es el mejor momento para usarlo. Su administración podría utilizar créditos fiscales corporativos y asociaciones público-privadas para crear programas de aprendizaje y atraer a jóvenes a empleos administrativos con futuro, como lo ha hecho Suiza durante años. En lugar de destruir la educación, sus funcionarios educativos podrían restaurarla a través de programas más relevantes e interesantes con aplicaciones prácticas.
La elegida por el presidente electo para secretaria de Educación, la ex ejecutiva de lucha libre profesional Linda McMahon, se ha mantenido reservada sobre sus prioridades, aunque es probable que los vales estén entre ellas. Pero antes de que se anunciara su nombramiento, alabado El sistema suizo de aprendizaje administrativo para estudiantes de secundaria conduce a puestos directivos y profesionales. Durante mucho tiempo he pensado que Estados Unidos debería emular el modelo; un programa pequeño pero muy exitoso Denver lo hace.
Tanto el presidente George W. Bush como Obama consideraron la educación como una parte importante de sus gobiernos, pero tropezaron con el tema con políticas a veces crudas y poco realistas. Ningún niño se queda atrás y Carrera hacia la cima en última instancia, hizo poco para mejorar el aprendizaje, entusiasmar a los estudiantes o cerrar las brechas de rendimiento. Trump tiene la oportunidad de aprovechar lo que ya ha dicho y convertirse en un verdadero presidente de la educación.
