En la 29ª cumbre climática de la ONU en Azerbaiyán, domina un tema: el dinero.
Los países deben cumplir un nuevo objetivo financiero para ayudar a los países en desarrollo a luchar contra el cambio climático, que según las agencias de la ONU debería alcanzar 1 billón de dólares al año para finales de la década.
Pero los gobiernos también gastan billones de dólares para apoyar la industria manufacturera y uso de combustibles fósilescomo subsidiar el costo de la gasolina en el surtidor, que son los principales contribuyentes a la crisis climática.
Los estados gastaron más de 1,5 billones de dólares subsidiar los combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas sólo en 2022, según un informe publicado en septiembre de este año por Earth Track, una herramienta de investigación estadounidense para el seguimiento de subsidios nocivos para el medio ambiente.
En Brasil, la mayor parte del apoyo gubernamental se destina a subsidiar combustibles fósiles en lugar de energías renovables, dijo Helena Spiritus, directora global de transporte de petróleo y gas de WWF.
“Los combustibles fósiles continúan debido a esto, y las energías renovables no tienen la misma ventaja competitiva”, dijo a Contexto en la COP29.
Spiritus dijo que si bien es posible que las conversaciones de la COP29 no mencionen explícitamente los subsidios, se discutirán los esfuerzos globales para abandonar los combustibles fósiles. acordado en la última COP28 en DubaiEs imposible transferir estos pagos sin él.
ya existe serie de compromisos internacionales los combustibles fósiles y los subsidios que los alientan, incluida una serie de declaraciones en reuniones de las Naciones Unidas.
“
Las cifras sobre los subsidios muestran que las finanzas mundiales van en la dirección equivocada: se destina mucha más financiación a la crisis climática que a combatirla.
Theresa Anderson, líder mundial en justicia climática, ActionAid
El grupo de países del G20, que se reunirá esta semana en Río de Janeiro, decidió cancelación gradual de subsidios “ineficientes”. en la declaración de los dirigentes, promesa que hizo por primera vez en 2009.
Pero el progreso en el mundo real es limitado. Los subsidios siguen siendo altos y reducirlos es políticamente difícil porque los consumidores dependen de ellos.
Países del G20 ha gastado casi un billón de dólares en subsidios a los combustibles fósiles para los consumidores en 2022, según otro análisis del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IISD).
Los gobiernos del Sur Global también están haciendo lo mismo y gastando un promedio de 439 mil millones de dólares por año Entre 2016 y 2023, eso se compara con solo 10 mil millones de dólares al año en inversión pública en energía renovable, según un informe reciente del grupo de derechos humanos ActionAid.
Theresa Anderson, líder de justicia climática global de ActionAid, dijo: “Las cifras sobre los subsidios muestran que las finanzas del mundo se están moviendo en la dirección equivocada, con más dinero destinado a alimentar la crisis climática que a combatirla”.
El problema de la reforma.
Jakob Skovgaard, profesor titular de la Universidad de Lund en Suecia, dijo que la medida para reducir los subsidios a los combustibles fósiles en muchos países surge de preocupaciones económicas internas, como el aumento de la deuda o los altos costos de la energía, más que como una medida para combatir el cambio climático.
Los intentos de eliminar los subsidios pueden aumentar el costo del transporte o del riego, lo que a su vez puede afectar negativamente a los trabajadores y a los pobres, a menos que se tomen medidas proactivas para protegerlos.
“Cualquier intento de reformarlo o eliminarlo gradualmente es muy controvertido”, afirmó.
Han estallado protestas contra el aumento de los precios del combustible en países en desarrollo desde Angola hasta Nigeria mientras los gobiernos endeudados intentan reducción de subvenciones. Esto ha resultado en que los responsables de las políticas se muestren reacios a adoptar nuevas políticas económicas impopulares.
P.ej ellos protestan que derrocó a la primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, en agosto de este año inspirado por el aumento de los precios del combustible que afectó a las pequeñas empresas, agricultores y consumidores.
En lugar de poner fin a los subsidios de la noche a la mañana, los países deberían tener una estrategia justa y gradual para reformar los subsidios a los combustibles fósiles, dijo la asesora de políticas del IISD, Natalie Jones.
Estas reformas deberían llegar en un momento en que los precios de los combustibles son más bajos y el gobierno debería tener una hoja de ruta que permita a los consumidores adaptarse a los cambios.
Los expertos en energía dicen que los países en desarrollo pueden encontrar maneras de apoyar a las comunidades más vulnerables mientras presionan por reformas de los subsidios.
En Egipto, la reducción de los subsidios a los combustibles fósiles en 2014 estuvo vinculada a subsidios alimentarios y beneficios sociales para aliviar a los pobres del riesgo de necesidad. impacto de las reformas.
Otros países, como la República Dominicana, establecer programas de transferencia de efectivo compensación por el aumento de los precios del combustible.
Debido a que muchos países que están llevando a cabo estas reformas están endeudados, la cancelación de la deuda podría ser una forma clave de permitir a los gobiernos canalizar recursos hacia programas de asistencia social, dijo Anderson a ActionAid.
La deuda pública mundial está aumentando. más de 100 mil millones de dólares por primera vez este año y ejerciendo presión sobre los países que dependen del combustible importado.
“En última instancia, hay que eliminar gradualmente los combustibles fósiles. acabar con los subsidios y los países ricos deberían dar ejemplo”, afirmó Jakob Skovgaard.
Esta historia se publica con permiso. Fundación Thomson ReutersDivisión benéfica de Thomson Reuters, que cubre noticias humanitarias, cambio climático, sostenibilidad, derechos de las mujeres, trata y derechos de propiedad. visita https://www.context.news/.
