¿Qué pasaría si la mayoría de los estadounidenses no estuvieran tan amargamente divididos?

Entre la mayoría de las élites de todo el espectro ideológico, hay un punto de acuerdo que los une: los estadounidenses están profundamente divididos. ¿Qué pasa si está mal? ¿Qué pasa si las élites son las que están profundamente divididas, mientras que la mayoría de los estadounidenses están completamente unidos?

La historia rara vez coincide con el calendario, pero políticamente, el siglo XXI comenzó precisamente en 2000, cuando las elecciones presidenciales terminaron en empate y la codificación de colores de los mapas electorales quedó registrada como una especie de guerra tribal permanente de colores.rojo y azul“.

La comprensión de la política por parte de las élites ha estado estancada en este marco desde entonces. Los políticos y votantes se basan en esta supuesta realidad política y la hacen más visible en el proceso real. Odio la frase “la percepción es realidad”, pero tiene el poder de mejorar una profecía autocumplida en política.

Al igual que las familias nobles rivales en la Europa medieval, las élites estadounidenses compiten por el poder y la supremacía porque sus súbditos comparten su preocupación por quién gobierna, no por lo que pueden hacer los gobernantes.

En 2018, el grupo More in Common publicó un importante informe sobre “tribus ocultas“Política estadounidense. Los “verdaderos conservadores” constituyeron el 6 por ciento de los encuestados, y los “activistas progresistas” el 8 por ciento. Estas tribus dominan los medios de comunicación, los partidos políticos y la educación superior, y dictan las narrativas competitivas de rojo y azul, especialmente en las noticias por cable y las redes sociales. Mientras tanto, la gran mayoría de los estadounidenses formaban parte de grupos que estaban en la “mayoría agotada” o cerca de ella.

Sin embargo, estas personas “no tienen razón”, como dice David Brooks. escribió a tiempo. “Carecen de una perspectiva filosófica coherente para organizar su pensamiento e impulsar la acción”.

La falta de historia puede parecer un problema muy posmoderno, pero en la cultura posmoderna de élite, los problemas posmodernos son problemas reales.

Cabe señalar que la América roja y azul no nació de la nada. La década de 1990 fue una época en la que la economía y el gobierno parecían estar funcionando dentro y fuera del país. Como resultado, las élites han dependido del narcisismo de las pequeñas diferencias para ganar dominio político y cultural. Están obsesionados con narrativas competitivas, a menudo apocalípticas.

Esto deja fuera a la mayoría de los estadounidenses. Los gladiadores combatientes de las noticias por cable, las páginas editoriales y el mundo académico, y sus audiencias superfanáticas, pueden permitirse estas escaramuzas. Los miembros de la mayoría cansados ​​están más interesados ​​en la autoridad.

Creo que esta no es una élite de unidad secreta.

Esta es la razón por la que mantenemos a los partidos en el poder fuera del poder: son elegidos como candidatos prometedores, pero son engañados o engañados por el fan service o el trolling de las elites que dominan la conversación nacional.

Hay una diferencia entre competencia y experiencia. Uno de los cambios políticos más profundos de los últimos años ha sido la separación de las nociones de experiencia creíble de la competencia en el mundo real. Este no es un tema nuevo en la vida estadounidense, pero la pandemia de COVID-19 y la preocupación por las políticas de identidad han aumentado la desconfianza hacia los expertos de maneras sin precedentes.

Este es un problema particular para la izquierda porque está más interesada en las credenciales que la derecha. De hecho, algunos pioneros de repente se dan cuenta de que han invertido demasiado autoridad profesionales y rara vez en capacidad expertos para proporcionar lo que la gente quiere del gobierno: vivienda asequible, educación decente, baja criminalidad, etc. Ezra Klein Dice que está cansado de defender la autoridad de las instituciones estatales. Más bien, “quiero que funcionen”.

Una de las razones por las que los progresistas encuentran a Donald Trump tan repulsivo no es su absoluta incapacidad para hablar en una jerga experta, llena de dogmas simbólicos de la élite. Pero Trump realmente grita el lenguaje de la autoridad.

No quiero decir que sea realmente competente en gestión. Pero es estúpido, ineficaz, débil e incompetente cuando se trata de denunciar a líderes, expertos y élites de ambos partidos. Perdió en 2020 porque los votantes no creían que fuera realmente bueno gobernando. Ganó en 2024 porque una mayoría hastiada concluyó que la administración Biden era mala en eso. La nostalgia por una economía de baja inflación anterior a la pandemia fue suficiente para convencer a los votantes de que el drama de Trump era un precio tolerable a pagar por una buena economía. Tres outs Uno de cada cuatro estadounidenses que experimentaron “dificultades graves” debido a la inflación votó por Trump.

El genio de Trump la publicidad más efectiva – “Kamala es para ellos/ellos, el presidente Trump es para usted” – este fue a la vez la carne roja de la guerra cultural y el hecho de que Kamala Harris estaba más preocupada por las preocupaciones de la élite que por las preocupaciones cotidianas.

Si Trump realmente puede conseguir un gobierno competente, podría convertir al Partido Republicano en el partido mayoritario durante generaciones. Por muchas razones, es visible desde el espacio si es tan grande. Pero la oportunidad está ahí, y siempre ha estado ahí.

@JonahDispatch



Fuente