NASHVILLE – Las parejas casadas en todo Estados Unidos han tenido acceso al divorcio sin culpa durante más de 50 años, una opción que muchos consideran fundamental para apoyar a las víctimas de violencia doméstica y clave para evitar que los saturados tribunales de familia se vean abrumados por complejos procedimientos de divorcio.
Pero algunos defensores de las mujeres están preocupados por los viejos comentarios del candidato a la vicepresidencia J.D. Vance contra el divorcio sin culpa que han estado circulando durante la campaña. Y después de que Donald Trump y el presidente electo Vance ganaran las elecciones, hubo advertencias en las redes sociales pidiendo a las mujeres que podrían estar considerando divorciarse que “aprietaran el gatillo” mientras todavía tuvieran la oportunidad. Algunos abogados escribieron que están viendo un aumento en las llamadas de mujeres que buscan asesoramiento sobre divorcios.
Trump, dos veces divorciado, no ha abogado por reformar las leyes de divorcio del país, pero en 2021, Vance lamentó que el divorcio esté tan fácilmente disponible, como han dicho los podcasters conservadores y otros.
“Hicimos este experimento en tiempo real y lo que tenemos son disfunciones familiares muy reales que hacen que nuestros hijos se sientan miserables”, dijo Vance. durante el discurso en una escuela secundaria cristiana en Santa Mónica, donde criticó que la gente pueda “cambiar de cónyuge como se cambia de ropa interior”.
A pesar de las preocupaciones, incluso aquellos que quieren hacer el divorcio más difícil dicen que no esperan cambios grandes y rápidos. No existe un esfuerzo nacional coordinado. Y los estados determinan sus propias leyes de divorcio, por lo que los líderes nacionales no pueden cambiar las políticas.
“Incluso en algunos de los llamados estados rojos, esto no va a ninguna parte”, dijo Beverly Willett, copresidenta de la Coalición para la Reforma del Divorcio, cuyo grupo ha intentado con éxito convencer a los estados de que deroguen sus leyes de divorcio sin culpa. .
Marcos A. Smith, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Washington, dijo que si bien muchos estadounidenses están acostumbrados al divorcio sin culpa, los comentarios anteriores de Vance sobre dificultar el divorcio podrían ayudar a impulsarlo. ese intento
“Aunque no se trata de una propuesta directa de política, es un tema que no ha recibido mucha discusión en los últimos 15 años”, dijo Smith. “Y por eso es extraordinario que un político de perfil nacional hable de esta manera”.
Mientras tanto, las plataformas del Partido Republicano en Texas y Nebraska fueron modificadas en 2022 para pedir la abolición del divorcio sin culpa. El Partido Republicano de Luisiana consideró algo similar a principios de este año, pero finalmente dio marcha atrás.
A lo largo de los años, se han presentado varias propuestas en las legislaturas estatales lideradas por los conservadores, pero todas se estancaron inmediatamente después de su presentación.
En enero, el senador republicano del estado de Oklahoma, Dusty Deavers, presentó una legislación que habría prohibido a las parejas solicitar el divorcio por motivos de incompatibilidad. Divers apoyó el proyecto de ley después de escribir que el divorcio sin culpa es una “disolución de las obligaciones matrimoniales”.
En Carolina del Sur, dos legisladores republicanos presentaron un proyecto de ley en 2023 que habría requerido que ambos cónyuges solicitaran un divorcio sin culpa, en lugar de solo uno. Y en Dakota del Sur, una legislatura republicana ha tratado de eliminar las diferencias irreconciliables como motivo de divorcio desde 2020.
Ninguno de los patrocinadores de la legislación respondió a las solicitudes de entrevista de The Associated Press. Todos ellos son miembros del conservador Freedom Caucus de su estado.
Algunos legisladores demócratas dicen estar preocupados por el futuro del divorcio sin culpa. Señalan a la Corte Suprema de Estados Unidos, que anuló el derecho constitucional al aborto en 2022, como ejemplo de una opción de larga data que ha sido revocada tras décadas de esfuerzos.
“Cuando eliges permanecer en silencio, permites que esto suceda”, dijo la representante estatal demócrata de Dakota del Sur, Linda Duba. “Son los proyectos de ley los que se afianzan porque eliges guardar silencio”.
Antes de que California se convirtiera en el primer estado en adoptar un divorcio sin culpa en 1969, las parejas tenían que demostrar que su cónyuge violaba una de las “faltas” certificadas de la ley de divorcio de su estado o se arriesgaban a que un juez les negara el divorcio, dijo Joanna. Grossman, profesor de derecho en la Universidad Metodista del Sur en Dallas. Los motivos de calificación variaban de un estado a otro, pero generalmente incluían infidelidad, encarcelamiento o abandono.
El sistema suponía una carga particular para las víctimas de violencia doméstica, a menudo mujeres, que permanecían en matrimonios precarios mientras intentaban demostrar el abuso de su pareja ante los tribunales mediante procedimientos legales largos y costosos.
“Si hay alguna evidencia de que ambos cónyuges quieren el divorcio, debe rechazarse porque el divorcio no es algo que uno quisiera, es algo que obtuvo porque estaba oprimido por el Estado. La idea importaba”, dijo Grossman.
Hasta la fecha, todos los estados de EE. UU. han adoptado una opción de divorcio sin culpa. Sin embargo, 33 estados todavía tienen una lista de “faltas” aprobadas que pueden citarse como motivo de divorcio, desde adulterio hasta condenas por delitos graves. En 17 estados, las parejas casadas sólo tienen la opción de un divorcio sin culpa para poner fin a su matrimonio.
En la década de 1990, la preocupación de la administración del presidente George H.W. La tasa nacional de divorcios de Bush provocó un breve movimiento para lograr que los estados aceptaran los “matrimonios de pacto”. La opción no reemplazó la ley de divorcio sin culpa, pero permitió a las parejas que cumplían con los requisitos de asesoramiento y excepciones estrictas al divorcio.
Luisiana fue el primer estado en adoptar opciones de matrimonio pactado, pero el esfuerzo se detuvo en gran medida después de que Arizona y Arkansas hicieran lo mismo.
Christian F. Nunes, presidenta de la Organización Nacional de Mujeres, dijo que está “muy preocupada” por la perspectiva de revocar el divorcio sin culpa con la nueva administración Trump, el Congreso controlado por los republicanos y una amplia gama de líderes estatales conservadores.
“Con muchos estados centrándose en agendas legislativas misóginas, esto está haciendo retroceder el tiempo en materia de derechos de las mujeres”, dijo Nunes en un comunicado. “Esto se debe a que eliminar el divorcio ‘sin culpa’ es otra forma que tiene el gobierno de controlar a las mujeres, sus cuerpos y sus vidas. Abolir el divorcio sin culpa es también una forma clandestina de abolir el matrimonio entre personas del mismo sexo porque significa que el matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer”.
Con la reelección de Trump, Willett, cuyo grupo se opone al divorcio sin culpa, dijo que es cautelosamente optimista de que la marea política podría cambiar.
“¿Fue lo que dijo una señal de lo que vendría? No lo sé”, dijo Willett. “Es algo bueno, pero definitivamente no es algo que realmente se haya discutido, aparte de algunos conservadores de alto rango hablando de ello”.
Kruesi escribe para Associated Press.
