El equipo de voleibol de la Universidad Estatal de San José es el último de una controversia en torno a los atletas transgénero en los deportes femeninos, con un grupo de jugadoras y entrenadoras demandando a la Conferencia Mountain West y a la SJSU, acusando a la escuela y a la conferencia de violar la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución cuando se intensificó. él demandó. Título IX al permitir que un atleta transgénero juegue en un equipo deportivo femenino.
Los demandantes buscaron mantener al jugador, que no ha sido abierto sobre su género, fuera de la competencia de los Spartans esta semana en el torneo de la Conferencia Mountain West. Se espera que los Spartans jueguen el viernes. El lunes, un juez dictaminó que el jugador podía competir y el martes se denegó una apelación.
El caso se desarrolla en un momento político más amplio. más de veinte estadosprincipalmente a instancias de los legisladores republicanos, aprobó una legislación que prohíbe a las mujeres y niñas transgénero competir en las divisiones femeninas. Hay otras demandas en curso en todo el país; un grupo de atletas universitarios en marzo presentó una demanda La nadadora transgénero Leah Thomas contra la NCAA por su inclusión en la competencia de 2022.
Quienes se oponen a que las mujeres transgénero compitan en las divisiones femeninas dicen que tienen una ventaja injusta sobre las mujeres cisgénero cuando se trata de atletismo, especialmente cuando las mujeres transgénero pasan por la pubertad antes de la transición. Muchos partidarios de las mujeres trans en los deportes dicen que las prohibiciones absolutas son discriminatorias y están dirigidas a muy pocas personas.
Existen restricciones y requisitos de supresión de testosterona en muchos deportes en varios niveles. Aún así, la ciencia de las diferencias de rendimiento entre atletas transgénero y cisgénero sigue sin resolverse, en parte porque hay pocos atletas transgénero conocidos que compitan en el nivel de élite. Un estudio reciente financiado por el Comité Olímpico Internacional contradijo las suposiciones ampliamente difundidas sobre los beneficios que suelen obtener quienes buscan prohibiciones.
El tema no puede separarse de la política más amplia, especialmente en Estados Unidos, donde las personas transgénero enfrentan altos niveles de acoso y los políticos abordan el tema regularmente durante sus campañas y administración.
“Atlético” SJSU no publica el nombre del atleta porque el atleta no ha sido identificado públicamente. La escuela no ha revelado públicamente que el atleta sea transgénero.
Las últimas novedades al respecto.
Los equipos pierden juegos contra SJSU
Un grupo de escuelas perdió juegos contra SJSU por primera vez en septiembre, incluidas Boise State, Southern Utah, Utah State, la Universidad de Wyoming y la Universidad de Nevada. Desde el inicio de la temporada, el equipo ha ganado seis sin competición.
El jugador involucrado ha estado con SJSU desde 2022. Algunas de esas escuelas jugaron contra SJSU en temporadas anteriores en las que el jugador estuvo en el equipo, pero solo perdió en 2024.
Una de las atletas de SJSU que lideró el caso, la capitana Brooke Slusser, dijo en la denuncia que su compañera de cuarto, una compañera de equipo, le reveló que era una mujer transgénero en abril. En el fallo que permite a la jugadora competir esta semana, el juez escribió: “Ninguno de los acusados cuestiona la inclusión de una jugadora de voleibol trans en la lista de SJSU”.
Los jugadores y el entrenador están demandando a SJSU y Mountain West.
Slusser, la entrenadora asistente Melissa Baty-Smoose recientemente suspendida, dos exjugadores de SJSU y un grupo de jugadores de otras cuatro escuelas de la conferencia Presentado en un tribunal federal de Colorado el 13 de noviembre.
La demanda alega que SJSU y Mountain West violaron la Constitución de los Estados Unidos y el Título IX al permitir que un jugador transgénero jugara y reprimir la libertad de expresión de las personas que protestaron. La demanda alega que los funcionarios de SJSU les dijeron a los jugadores que no hablaran sobre el sexo o género del jugador, y que el administrador habló con Slusser después de que él habló abiertamente sobre la participación del jugador. La demanda alega que la escuela suspendió a Baty-Smoose después de que ella presentó una denuncia del Título IX alegando discriminación.
La demanda solicitaba al juez una orden judicial de emergencia que habría excluido al jugador del torneo de la conferencia en Las Vegas del 27 al 30 de noviembre.
La demanda nombra como acusados a Mountain West, a la comisionada Gloria Nevarez, SJSU, al entrenador en jefe Todd Kress, a dos administradores escolares y a los fideicomisarios del sistema de la Universidad Estatal de California.
Slusser también es parte de otra demanda federal que cuestiona la política transgénero de la NCAA. Las reglas de la NCAA se actualizaron en 2022 para seguir las pautas del Comité Olímpico Internacional, adoptar un “enfoque deporte por deporte” y exigir a los atletas transgénero que “documenten los niveles de testosterona específicos del deporte”.
El juez deniega la solicitud, permitiendo al jugador competir
Un juez federal se pronunció sobre la implicación del jugador el 25 de noviembre Podría participar en el torneo de Las Vegas.
El juez Kato Crews escribió en su decisión que debido al tiempo que el caso está pendiente, los demandantes no pueden demostrar un daño irreparable para satisfacer el requisito de una orden judicial de emergencia que impida al jugador competir. Crews señaló que el caso se presentó dos semanas antes del torneo y que la política de Mountain West sobre los atletas transgénero ha estado vigente desde 2022.
Crews también escribió que los demandantes no han demostrado que puedan prevalecer en su caso porque los casos precedentes han brindado protección a las personas transgénero en el Título IX y la 14ª Enmienda.
“La teoría del Título IX propuesta por los demandantes en este caso entra directamente en conflicto con la prohibición del Título IX contra la discriminación contra personas trans”, escribió Crews.
La apelación rápida falló
Los jugadores y el entrenador demandaron el lunes, pidiendo al Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de Estados Unidos que anule la decisión de Crews. Esta solicitud fue rechazada.
El secretario Christopher Wolpert escribió que “las reclamaciones de los demandantes plantean serias dudas y pueden tener fundamento”, pero finalmente estuvo de acuerdo con la decisión preliminar en que el caso debería retrasarse. Wolpert escribió que la política de Mountain West ha estado vigente desde 2022, el jugador involucrado comenzó a jugar para SJSU en 2022 y la identidad del jugador se hizo pública en la primavera de 2024, pero los pretendientes no serán elegibles hasta 2024. no apeló a la tribunal hasta noviembre del año.
“El tribunal de distrito concluye que otorgar la medida cautelar solicitada a esta hora tardía sería extremadamente perjudicial y perjudicial para los acusados”, escribió el secretario Christopher Wolpert.
SJSU es el sembrado No. 2 en el torneo y jugará contra el ganador del partido del viernes entre el No. 3 Utah State y el No. 6 Boise State, ambos equipos perdieron contra SJSU a principios de temporada. El ganador absoluto del torneo avanzará al torneo de la NCAA en diciembre.
lectura obligatoria
(Foto: Ian Maule/Getty Images)
