SACRAMENTO- Cuando se postuló para gobernador en 2017, Gavin Newsom aprovechó la ira latente de los liberales de California y se jactó en un momento de la campaña electoral: “¿Quieres enfrentarte a Donald Trump? Hijo, vamos, Donald.”
El escándalo ayudó a Newsom en las elecciones de 2018 y consolidó su reputación como líder nacional de la resistencia anti-Trump.
No está tan claro si el próximo gobernador de California seguirá el ejemplo de Newsom.
El abarrotado campo de demócratas que compiten por suceder a Newsom en 2026 y otros que sopesan las campañas todavía están triangulando sobre cuál es la mejor manera de posicionarse contra el presidente electo Trump, y si esa es una posición que los votantes de California quieren.
Algunos candidatos se hicieron eco de Newsom en un tono más duro. La semana en que Trump fue reelegido, Atty. El general Rob Bonta, que está considerando postularse para gobernador, se paró frente al puente Golden Gate y prometió utilizar “toda la fuerza de la ley” para defender a los californianos contra la nueva administración.
“Si Trump ataca sus derechos, yo estaré allí”, dijo Bonta. “Si Trump persigue sus libertades: estaré allí. Si Trump amenaza su seguridad y bienestar, estaré allí”.
El superintendente estatal de Instrucción Pública, Tony Thurmond, quien participó en la carrera para gobernador el año pasado, dijo que el estado lucharía contra cualquier esfuerzo de la administración Trump para revertir las protecciones para los estudiantes LGBTQ+ o desmantelar el Departamento de Educación de Estados Unidos. Y la vicegobernadora Eleni Kounalakis prometió en una publicación en las redes sociales que California “nunca renunciará a proteger nuestra libertad de controlar nuestros cuerpos, casarnos con quienes amamos y brindar oportunidades a los inmigrantes y a TODAS nuestras familias”.
Un ligero giro hacia la derecha de los votantes de California este año ha hecho reflexionar a otros candidatos. Los resultados preliminares muestran que varios condados ganados por el presidente Biden en 2020 se inclinan hacia Trump este año, incluido el condado de San Bernardino en el sur de California, el condado de Butte en el norte de California y una gran zona del Valle de San Joaquín a través de Merced, Fresno y Stanislaus. condados. El análisis de los tiempos lo muestra.
Los votantes también apoyaron el movimiento de reforma de la justicia penal, votando por el Distrito. Attis. George Gascon y Pamela Price dimitieron y aprobaron una iniciativa electoral dura contra el crimen con apoyo unánime.
“¿Es realmente la decisión correcta provocar la reacción de Trump, dado lo que acaba de suceder?” dijo Sarah Anzia, politóloga y profesora de políticas públicas en UC Berkeley. “Creo que será necesaria cierta introspección y consideración sobre por qué Trump es tan popular en un estado como este”.
La excontralora estatal Betty Yee, que entró en la carrera para gobernador en marzo, se refirió a los correos electrónicos de recaudación de fondos como una “transición hacia Trump”. Cuando se cuenta el voto a nivel estatal, la transición parece estar apenas por debajo de los 5 puntos; Biden ganó el 63,5% de los votantes de California en 2020. Harris tiene ahora el 58,6% de los votos.
“Esta es una caída muy significativa, y si bien es fácil descartar los votos de millones de californianos como odiosos o engañosos para Trump, el hecho es que más familias jóvenes negras y latinas votaron por Trump que nunca antes”. Él escribió.
En otra publicación, escribió: “Los latinos de todas las edades y jóvenes (el verdadero futuro de California, dos grupos en los que los políticos han confiado durante décadas) se alejaron del Partido Demócrata en una elección históricamente pobre”.
Sin embargo, estos cambios sutiles en los votantes pueden ser difíciles de sortear, y corregir demasiado hacia la derecha puede ser traicionero.
Aunque le fue mejor en California en 2024 que en 2020, Trump es profundamente impopular entre la mayoría de los votantes del Estado Dorado. Históricamente, el partido que no está en la Casa Blanca también gana a lo grande en las próximas elecciones generales: las de 2026, cuando California elige un nuevo gobernador. Por tanto, atacar a Trump puede ser eficaz.
El exlíder de la mayoría del Senado estatal, Tony Atkins, que se encuentra entre docenas de candidatos que lanzan sus campañas para gobernador en 2026, describió el enfoque en Trump como una especie de mal necesario.
Dijo que todo el mundo se está involucrando en una “lucha anti-Trump” que distrae la atención de cuestiones clave de California, como el aumento del costo de vida, pero que es importante para la moral del estado.
Atkins fue líder del Senado estatal durante la primera administración Trump y lideró la campaña a favor de la Propuesta 1, que consagró el derecho al aborto en la constitución estatal después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade en 2022.
La reelección de Trump cambiaría “toda la naturaleza de esta carrera para gobernador”, dijo.
“Tenemos que preocuparnos por lo que esto significa para California”, dijo, “porque es la primera vez que nos llega”.
El senador estatal Tony Atkins hablará en un foro de candidatos a gobernador en San Francisco en septiembre junto con la vicegobernadora Eleni Kounalakis, quien también se postula para reemplazar a Gavin Newsom.
(Josh Edelson/para The Times)
California ha demandado al gobierno federal más de 100 veces durante la primera administración de Trump, desafiando la autoridad del presidente en materia de inmigración, atención médica, educación, control de armas, protección al consumidor, el censo, el Servicio Postal de Estados Unidos, cuestiones de derechos civiles y otras cuestiones.
Durante la campaña, Trump recientemente se burló de Newsom llamándolo “Newscum” y llamó a California y a sus líderes demócratas “lunáticos de izquierda radicales”. También atacó a algunos de los principales líderes del estado, incluidos Adam Schiff y la representante Nancy Pelosi, a quienes llamó “enemigos internos”.
Pero California todavía necesita el apoyo de la Casa Blanca en muchas áreas, incluido el seguro médico para residentes de bajos ingresos que requieren pagos federales de atención médica y fondos de emergencia para desastres naturales como incendios forestales.
En una encuesta realizada por el Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley en colaboración con The Times a finales de octubre, más de la mitad de los votantes registrados dijeron que no tenían preferencia entre los candidatos que ya estaban en carrera. Entre los que sí lo hacen, los favoritos aún no han anunciado su campaña.
La representante federal Cathy Porter (D-Irvine), que no ha dicho que se postulará, sería la primera o segunda opción del 13 por ciento de los votantes. Se decía que los dos republicanos que intervinieron en la campaña, el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, y el senador estatal Brian Dahl, que se postuló contra Newsom en 2022, eran la primera o segunda opción del 12% y el 11% de los votantes registrados.
Kounalakis y el ex alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, tienen cada uno un 7 por ciento de apoyo, al igual que el secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, quien no ha dicho si se presentará. El comentarista republicano Steve Hilton, de quien también se dice que está considerando una candidatura, sería la primera o segunda opción del 6% de los votantes.
Thurmond, Atkins y Yee contaron con el apoyo de menos del 5% de los votantes registrados.
Si bien el entorno político para la campaña de 2026 parece estar cambiando, es posible que queden lecciones que aprender de la última vez que los californianos eligieron gobernador mientras Trump estaba en la Casa Blanca.
En 2018, Villaraigosa llevó a cabo una campaña centrada en la moderación, centrándose en la igualdad de acceso a la educación, las limitaciones financieras y su sólido historial como alcalde en apoyo de la aplicación de la ley y la protección del medio ambiente. Newsom hizo campaña con una agenda central liberal y costosa, que incluía propuestas para un sistema de atención médica financiado con fondos públicos, educación preescolar universal y mayor financiación para la educación superior.
Villaraigosa no pudo salir del inicio. Newsom ganó apuestas consecutivas.
