Ciudad de México – ¿Bluff? ¿Tácticas de negociación? ¿O una amenaza existencial?
Líderes, economistas e inversores mundiales están debatiendo cómo lidiar con las repetidas amenazas del presidente electo Donald Trump de imponer amplios aranceles a las importaciones a Estados Unidos.
Ésa es la pregunta esta semana, cuando Trump anunció que golpearía duramente a tres de los socios comerciales de Estados Unidos en su primer día en el cargo.
En una publicación el lunes en la plataforma de redes sociales Truth, Trump dijo que impondría aranceles del 25% a productos canadienses y mexicanos “hasta que las drogas, especialmente el fentanilo, y todos los extranjeros ilegales detengan esta invasión de nuestro país”.
En otro mensaje, Trump amenazó con imponer aranceles del 10% a todos los productos chinos, a los que acusó de intentar detener la producción clandestina del mortal opioide sintético fentanilo, que según funcionarios estadounidenses se fabrica principalmente en México a partir de sustancias químicas importadas de China. no conseguir trabajo.
Los mensajes de Trump fueron la evidencia más seria hasta el momento de que planea cumplir su promesa de campaña de imponer aranceles radicales, una medida que los economistas advierten que podría alterar las cadenas de suministro globales y perjudicar a las empresas estadounidenses que dependen del comercio transfronterizo.
Los mercados globales, al menos, tomaron en serio las últimas amenazas de Trump mientras las monedas canadiense y mexicana caían frente al dólar.
Mientras tanto, otros esperaban que Trump pudiera utilizar la amenaza de los aranceles como táctica de negociación antes de regresar a la Casa Blanca.
“Hay mucha incertidumbre en este momento”, dijo Sofía Ramírez, economista que dirige el grupo de investigación ¿como vamos? de México. “Nadie sabe lo que va a pasar”.
La preocupación es particularmente aguda en México, cuya economía se basa en gran medida en su proximidad al enorme mercado de consumo estadounidense. México envía el 83 por ciento de sus exportaciones a EE.UU.
Los economistas advierten que incluso un pequeño aumento de los aranceles sobre los productos mexicanos podría aumentar el desempleo y la pobreza allí y provocar que más personas migren a Estados Unidos.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha dicho durante semanas que funcionarios planean reunirse con el equipo de Trump para disuadirlo de seguir adelante con los aranceles. Pero su gobierno claramente quedó sorprendido por su anuncio.
En su conferencia de prensa del martes, Scheinbaum evitó criticar directamente a Trump, pero advirtió sobre aranceles de represalia por parte de México a los productos estadounidenses que ingresan al mercado mexicano.
“La respuesta será un arancel tras otro, y así sucesivamente hasta que pongamos en peligro el comercio general”, afirmó.
Los funcionarios mexicanos planean conseguir el apoyo de inversionistas e industriales estadounidenses y mexicanos para señalar que los planes arancelarios de Trump perjudicarán a las empresas y consumidores estadounidenses. Dividió General Motors, una de varias compañías automotrices estadounidenses que fabrican automóviles en México.
Sheinbaum dijo que espera que su gobierno llegue a un acuerdo con Estados Unidos, pero no está claro qué otras concesiones podría hacer México en respuesta a las demandas de Trump para detener el flujo de drogas ilegales e inmigrantes a Estados Unidos.
Al leer una carta que planea enviar a Trump, Scheinbaum destacó los esfuerzos de México para evitar que los migrantes crucen la frontera de Estados Unidos y dijo que los cruces fronterizos ilegales han disminuido en los últimos meses.
Si bien dijo que México estaba tomando medidas para combatir el tráfico de fentanilo, culpó a Estados Unidos por la crisis.
“Básicamente es una cuestión de salud y consumo de tu comunidad”, dijo.
Scheinbaum también destacó la transferencia ilegal de armas de Estados Unidos a México: “Debes saber que el 70% de las armas ilegales de los criminales en México provienen de tu país. No producimos armas, no utilizamos drogas sintéticas”.
México se convirtió en el principal socio comercial de Estados Unidos en 2023, con casi 800 mil millones de dólares en exportaciones e importaciones.
Al igual que México, China y Canadá también reaccionaron rápidamente al anuncio de aranceles de Trump.
“La cooperación económica y comercial entre China y Estados Unidos tiene un carácter mutuamente beneficioso”, escribe X. “En una guerra comercial nadie gana”.
Canadá emitió un comunicado enfatizando su estrecha relación con México, mientras que el primer ministro Justin Trudeau llamó a Trump horas después de que se anunciaran los aranceles para discutir el comercio y la seguridad fronteriza.
México, China y Canadá compraron más de 1 billón de dólares en exportaciones estadounidenses en 2023 y enviaron casi 1,5 billones de dólares en bienes y servicios en sentido contrario.
Los expertos dijeron que Trump podría imponer aranceles unilateralmente invocando una emergencia nacional, aunque probablemente enfrentaría desafíos legales y políticos.
No está claro cómo Trump puede imponer aranceles sin romper el acuerdo comercial entre Estados Unidos, Estados Unidos, México y Canadá que ayudó a negociar al principio de su mandato. México y Canadá pueden disputar los aranceles bajo un mecanismo de resolución de disputas que es parte de su acuerdo. También pueden quejarse ante la Organización Mundial del Comercio.
Y el martes, 10 demócratas de la Cámara de Representantes que representan a Washington, California y otros estados Prevención de infracciones arancelariasproyecto de ley para prohibir al presidente imponer aranceles sin la aprobación del Congreso.
Pero los más afectados probablemente provendrán de la comunidad empresarial y los mercados financieros.
Los fabricantes de automóviles han pasado décadas construyendo cadenas de suministro complejas y rentables en las que las piezas se envían de un lado a otro a través de las fronteras de América del Norte, y los nuevos aranceles causarán perturbaciones significativas y casi con certeza precios más altos para los consumidores.
El efecto dominó de los conflictos comerciales podría conducir a una mayor inflación y tasas de interés más altas, con el riesgo de una retirada de los inversores y una caída de los mercados bursátiles. Trump ha hablado a menudo del mercado de valores como un barómetro clave de su desempeño.
“Quiere sus aranceles, pero no quiere abrumar al mercado”, dijo Dean Baker, economista principal del Centro de Investigación Económica y Política de Washington. “No quiere criticar al mercado, no quiere ser impopular, no quiere que aumente la inflación. Si el mercado baja, él lo escuchará”.
Dados estos riesgos económicos, algunos han cuestionado si Trump simplemente está utilizando los aranceles como táctica de negociación.
Durante su primer mandato, Trump amenazó con imponer aranceles a las importaciones si México no tomaba medidas enérgicas contra los inmigrantes a Estados Unidos. México rápidamente cedió y envió tropas para hacer retroceder a los inmigrantes que se dirigían a Estados Unidos.
El multimillonario gestor de fondos de cobertura Scott Bessent, elegido por Trump para secretario del Tesoro, ha descrito los aranceles como una poderosa herramienta de negociación.
“Los aranceles… son una herramienta útil para lograr los objetivos de política exterior del presidente”, dijo en un artículo de opinión reciente para Fox News. “Ya sea lograr que los aliados gasten más en defensa, abrir mercados extranjeros a las exportaciones estadounidenses, asegurar la cooperación para poner fin a la inmigración ilegal y frenar el tráfico de fentanilo, o frenar la agresión militar, puede desempeñar un papel central”.
Descartó las advertencias de muchos economistas que dicen que los aranceles podrían conducir a una guerra comercial e inflación.
Aún no está claro qué puede ofrecer México en las negociaciones.
Desde enero de este año, tropas y agentes mexicanos han estado arrestando a un número récord de migrantes de Centro y Sudamérica, Asia, África y otros lugares, reteniéndolos en las calles y en casas seguras; transportarlos desde automóviles y trenes de mercancías; y son arrestados en aeropuertos y estaciones. La mayoría regresa al sur de México, donde muchos reanudan el viaje hacia el norte.
Sin embargo, los expertos dijeron que sería imposible para México cortar por completo el flujo a lo largo de la frontera de casi 2.000 millas, gran parte de la cual permanece sin barreras ni una fuerte presencia de agentes estadounidenses.
Adriana Jasso, coordinadora del programa fronterizo entre Estados Unidos y México en San Diego en el American Friends Service Committee en San Diego, dijo que las demandas de Trump “muestran un lado fundamental de la realidad de la frontera y la inmigración”. “Esta migración no es algo que pueda detenerse en 15 días, dos meses o años. Es un problema muy complejo que está relacionado con la pobreza en otros países y las necesidades de las personas que buscan una vida mejor”.
Asimismo, no está claro qué concesiones podría hacer México en materia de seguridad.
Los críticos dijeron que era poco realista esperar que México pusiera fin a organizaciones de tráfico de miles de millones de dólares que han estado expandiendo sus territorios, sus negocios y su poder durante años.
Las organizaciones traficantes mexicanas también se encuentran entre los mayores empleadores de México, con sus nóminas llenas de pistoleros, trabajadores de laboratorio, expertos en logística y policías y funcionarios corruptos.
Mike Vigil, exjefe de operaciones internacionales de la DEA de Estados Unidos, dijo sobre la afirmación de Trump: “No es realista”. “Lo que quiere decir es que Claudia Sheinbaum y el gobierno mexicano pueden simplemente decir: ‘Vamos a detener el narcotráfico ahora’. No funciona de esa manera”.
Linthicum informó desde Nueva York y McDonell informó desde la Ciudad de México. El redactor Don Lee en Washington y Contribuyó la corresponsal especial Cecilia Sánchez Vidal en la Ciudad de México. a este informe.