WASHINGTON- Durante su primer mandato, Donald Trump estuvo a favor de imponer aranceles a los productos extranjeros. Sin embargo, su impacto en la economía en general no ha sido visible, incluso si sus consecuencias en industrias específicas son claras.
Los datos muestran que nunca han cumplido plenamente su promesa de crear empleos productivos. Tampoco provocaron la avalancha de inflación que temían los críticos.
Pero esta vez sus amenazas arancelarias pueden ser diferentes.
El presidente virtual habla de ir mucho más allá en la escala potencial, con más incertidumbre sobre si hará lo que dice y cuáles podrían ser las consecuencias.
“Habrá más aranceles, quiero decir, eso está bastante claro”, dijo Michael Stumo, director ejecutivo de la Coalición para una América Próspera, un grupo que ha apoyado los impuestos a las importaciones para ayudar a la manufactura nacional.
El lunes, Trump tuiteó que en su primer día en el cargo impondría aranceles del 25% a todas las importaciones de México y Canadá hasta que esos países detengan con éxito la inmigración ilegal y el flujo de drogas como el fentanilo hacia Estados Unidos.
Estos aranceles podrían esencialmente destruir el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá que el equipo de Trump negoció durante su primer mandato. Pero Trump tuiteó el miércoles que había hablado con la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum y que ella había acordado detener la inmigración ilegal que cruzaba la frontera hacia Estados Unidos.
Trump también anunció el lunes que impondría un arancel adicional del 10% a las importaciones chinas a menos que Beijing tome medidas contra el material utilizado en la producción de fentanilo.
A menos que Beijing tome medidas enérgicas contra la producción de materiales utilizados en la producción de fentanilo, las importaciones chinas enfrentarán aranceles adicionales del 10%, dijo Trump.
Scheinbaum dijo inicialmente el miércoles que su administración ya estaba elaborando una lista de posibles aranceles de represalia “si fuera necesario”. Del mismo modo, el gobierno canadiense también ha comenzado a analizar la posibilidad de imponer aranceles de represalia en caso de decisión de Trump.
El martes, los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron un proyecto de ley que requeriría la aprobación del Congreso y que requeriría que el presidente impusiera aranceles a los reclamos de una emergencia nacional, una medida altamente simbólica dado el control republicano tanto de la Cámara como del Senado.
“Este proyecto de ley permite al Congreso limitar este amplio poder de emergencia y proporcionar la supervisión legislativa necesaria antes de que cualquier presidente, demócrata o republicano, pueda aumentar los costos del pueblo estadounidense a través de aranceles”, dijo la representante Susan DelBen.
Pero para Trump, los aranceles son ahora una herramienta comprobada que parece menos polémica políticamente, incluso si el mandato que ganó en las elecciones de noviembre estuvo impulsado en gran medida por la inflación.
Los aranceles que impuso a los productos chinos durante su primer mandato fueron continuados por el presidente Joe Biden, un demócrata, que incluso amplió los aranceles y las restricciones a la segunda economía más grande del mundo. Los funcionarios de la administración Biden han considerado reducir los aranceles de Trump para aliviar las presiones inflacionarias, sólo para descubrir que probablemente no ayudarán mucho.
Stumo dijo que los aranceles eran “tan nuevos y únicos que asustaron a todos en 2017”, pero ahora Estados Unidos y otros países los ven como una herramienta política.
Su gobierno también impuso aranceles al acero y al aluminio, incluso contra sus aliados. Luego aumentó los aranceles a China, lo que provocó una disputa comercial y un acuerdo limitado para 2020 que no desencadenó las compras chinas prometidas de productos estadounidenses.
Sin embargo, la disputa ha cambiado las relaciones con China a medida que más empresas estadounidenses buscan proveedores alternativos en otros países. La investigación económica también sugirió que Estados Unidos puede haber sacrificado parte de su “poder blando” cuando la población china comenzó a ver menos películas estadounidenses.
La Reserva Federal ha mantenido la inflación aproximadamente dentro de su objetivo, pero el gasto en construcción de fábricas nunca ha aumentado lo suficiente como para ofrecer una ganancia duradera en los empleos manufactureros. Otro estudio económico encontró que la guerra arancelaria con China no hizo nada económico para las comunidades afectadas por el comercio extraterritorial, pero ayudó políticamente a Trump y a los republicanos de esas comunidades.
Cuando Trump asumió la presidencia en 2017, el gobierno federal recaudó 34.600 millones de dólares en derechos, impuestos y tasas. Según informes de la Oficina de Gestión y Presupuesto, esta cantidad se duplicó con creces durante la era Trump, alcanzando los 70.800 millones de dólares en 2019.
Aunque esta cantidad puede parecer significativa, fue relativamente pequeña en comparación con la economía en general. El producto interno bruto de Estados Unidos es ahora de 29,3 billones de dólares, según la Oficina de Análisis Económico. Los aranceles totales recaudados en Estados Unidos serían inferiores al 0,3% del PIB.
Si México, Canadá y China tuvieran que enfrentar los aranceles adicionales propuestos por Trump sobre todos los bienes importados a Estados Unidos, eso podría equivaler a unos 266 mil millones de dólares en ingresos fiscales, una cifra que no incluye las perturbaciones comerciales ni las represalias de otros países. Es probable que los costos de estos impuestos recaigan en las familias, los importadores y las empresas nacionales y extranjeras estadounidenses en forma de precios más altos o menores ganancias.
Exfuncionarios de la administración Biden han expresado su preocupación de que las empresas puedan utilizar los aranceles de Trump, si se promulgan, como excusa para aumentar los precios, del mismo modo que muchas empresas han aumentado los costos de los alimentos y la energía, lo que permitió que algunas grandes empresas se expandieran después de que el ataque de Rusia a Ucrania aumentara los precios. . en 2022.
Jen Harris, ex empleada de la Casa Blanca en la administración del presidente Joe Biden y actual directora de la Iniciativa de Economía y Sociedad en William: “Estoy muy preocupada por la cantidad total de aranceles inesperados fuera de China, que permitirán a las empresas subir los precios y la Fundación Flora Hewlett.
Pero lo que Trump realmente no ha explicado es qué podría impulsarlo a retractarse de su promesa arancelaria y declarar victoria. Lo que crea en lugar de sus amenazas es una sensación de incertidumbre mientras las empresas y los países esperan detalles para comprender lo que significa todo esto.
“Conocemos las prioridades clave de política económica de la nueva administración Trump, pero no sabemos cómo ni cuándo se abordarán”, dijo Greg Dako, economista jefe para Estados Unidos de EY-Parthenon.
___
El periodista de Associated Press Mark Stevenson en Ciudad de México contribuyó a este informe.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de un generador de inteligencia artificial.
