La FIFA, el organismo rector mundial del fútbol, publicó su informe de evaluación el viernes por la noche sobre la candidatura de Arabia Saudita para albergar la Copa Mundial masculina en 2034, y el país, junto con Canadá, Estados Unidos y México, dio una estimación más alta que la propuesta de Shma. Declarar “moderada” la evaluación de riesgos en materia de derechos humanos para la edición de 2026.
La FIFA también señaló en su informe que había “un buen potencial” para que la competición actuara como “catalizador” de reformas en Arabia Saudita, y que “contribuiría a resultados positivos en materia de derechos humanos”.
El informe de la licitación también indicó que la candidatura de Arabia Saudita, rica en petróleo, era un “buen compromiso con la sostenibilidad”, mientras que la FIFA reconoció que la candidatura de Arabia Saudita era un “alto riesgo” en términos de calendario debido al clima del país.
La FIFA, que normalmente organiza la Copa Mundial masculina en junio y julio, dijo que el candidato no había propuesto una ventana propuesta para el torneo, pero se comprometió a cooperar para “garantizar el éxito del torneo”, que incluiría la Copa del Mundo de 2022 en Qatar. . significa que podríamos ver una repetición del campeonato. trasladado a los meses de invierno para garantizar la seguridad de los participantes y aficionados.
La FIFA clasificó sus candidaturas para la Copa del Mundo entre cinco y calificó la candidatura de Arabia Saudita con 4,2, por delante de la candidatura del United para 2026, que fue calificada con 4,0. La exitosa candidatura de Brasil para la Copa Mundial Femenina de 2027 recibió una calificación de 4,0, mientras que la fallida candidatura conjunta de Bélgica, los Países Bajos y Alemania obtuvo una calificación de 3,7.
La FIFA publicó su informe por correo electrónico a los medios el sábado por la mañana a las 12:33 CET. Casi de inmediato, aparecieron informes en publicaciones de habla inglesa en Medio Oriente, como la Saudi Gazette. anunciar La candidatura de Arabia Saudita recibió la puntuación más alta de la FIFA en su candidatura para la Copa del Mundo.
La candidatura de Arabia Saudita para la Copa del Mundo de 2034 ya se consideraba inevitable, ya que era el único candidato para el torneo. El resultado se produce después de que la FIFA anunciara una candidatura a la megaedición del Mundial 2030, que se celebrará en tres continentes (África, Europa y Sudamérica) y seis países (Marruecos, España, Portugal, Argentina, Uruguay y Paraguay).
Esto eliminó a los tres continentes de la candidatura para la próxima Copa del Mundo en 2034, mientras que el evento conjunto de 2026 entre Estados Unidos, Canadá y México descartó un regreso a América del Norte debido al principio de intercambio de confederaciones de la FIFA.
Eso dio a los saudíes una clara ventaja en ausencia de un rival de otras partes de Asia u Oceanía, sujeto a una votación de los países miembros en el Congreso de la FIFA el 11 de diciembre, lo que muchos vieron como una formalidad.
Según el informe de la FIFA, en su evaluación “consultaron varias fuentes, incluida la estrategia de derechos humanos del candidato, la evaluación obligatoria del contexto, así como las obligaciones directas del país anfitrión y las ciudades anfitrionas, y todos los documentos contractuales de la organización, todos los cuales contienen, en En particular, las siguientes disposiciones. respetar los derechos humanos en relación con la competencia”.
Las estrellas del tenis Ons Jabeur (izquierda) y Aryna Sabalenka asisten a la exhibición de candidaturas sauditas 2034 en octubre (Katelyn Mulcahy/Getty Images para WTA)
Sin embargo, “Atlético” El mes pasado, 11 organizaciones, entre ellas Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la Organización de la Diáspora Saudita y grupos de derechos humanos especializados en la región del Golfo Pérsico, revelaron a la FIFA que habían planteado serias preocupaciones sobre la credibilidad de un informe titulado “Un contexto independiente para Arabia Saudita”. . Federación Saudita de Fútbol con motivo de la Copa Mundial de la FIFA 2034.
Una evaluación de contexto independiente preparada por la división saudita del bufete de abogados global Clifford Chance excluyó de su evaluación muchos derechos humanos reconocidos internacionalmente, citando “o la falta de Arabia Saudita para ratificar los tratados pertinentes o la falta de aplicación de los tratados por parte de la Federación Saudita de Fútbol” de la evaluación. . “no lo admitió”.
Esto incluye abordar cuestiones que Arabia Saudita considera relevantes, incluida la libertad de expresión, la libertad de asociación y reunión, así como la discriminación LGBTQI+, las prohibiciones sindicales, el derecho a la libertad de religión y los medios de desplazamiento forzado escapados.
El informe dijo que el alcance de su evaluación fue “determinado por la Federación de Fútbol de Arabia Saudita en consulta con la FIFA” y que la propia FIFA aprobó las deficiencias. Ni la Asociación Saudí de Fútbol ni la FIFA respondieron cuando fueron contactados “Atlético” En el momento.
En un comunicado de prensa de los grupos de derechos humanos, afirmaron que “el ya terrible historial de derechos humanos de Arabia Saudita ha empeorado bajo el gobierno de facto del Príncipe Heredero Mohammed bin Salman” y que “numerosas ejecuciones masivas, torturas, desapariciones forzadas, una severa represión contra restricción de la libertad de expresión, supresión de los derechos de las mujeres bajo el sistema de tutela masculina, discriminación LGBTI+ y cientos de personas en la frontera entre Arabia Saudita y Yemen la matanza de inmigrantes”.
La evaluación de las candidaturas de la FIFA, publicada el sábado por la mañana, se basa en gran medida en el informe Clifford Chance. No hace ninguna referencia a los términos “LGBTQI+”, “sexualidad” u “orientación sexual”, mientras que la única mención de los derechos de las mujeres en Arabia Saudita puede atribuirse al crecimiento de los juegos femeninos y la participación de las mujeres en el fútbol. Arabia Saudita.
La evaluación de la candidatura dijo que Arabia Saudita había “logrado avances significativos en el desarrollo del interés y la participación masiva entre mujeres y niñas y en el nivel de élite”.
Un modelo del desarrollo central de Jeddah en la exhibición de la Copa Mundial de Arabia Saudita 2034 en Riad (AFP vía Fayez Nureldine/Getty Images)
Una oferta clasificada como baja, media o alta también proporciona un nivel de riesgo promedio para los estadios, el transporte y el alojamiento, así como la “hora del evento” explicada anteriormente. A pesar de que ocho de los 15 estadios recomendados para el torneo son de nueva construcción, los estadios reciben una puntuación de 4,1 sobre cinco. La FIFA dice que esto presenta un perfil de riesgo “ligeramente elevado”.
La evaluación de la oferta dijo que la oferta de Arabia Saudita requeriría que el gobierno “se comprometa a respetar, proteger y cumplir los derechos humanos internacionalmente reconocidos, incluida la seguridad y la protección, los derechos laborales (en particular, los derechos laborales básicos y los derechos de los inmigrantes) en relación con la competencia”. ” alcanzó trabajadores), los derechos del niño, la igualdad de género y la no discriminación, así como la libertad de expresión (incluida la libertad de prensa).
La FIFA dijo que los sauditas se habían comprometido a “igualdad salarial”, así como “condiciones de vida y de trabajo decentes para todos aquellos involucrados en la preparación y organización de la Copa Mundial de la FIFA, incluso mediante el establecimiento de un sistema de bienestar laboral para monitorear el cumplimiento”. Normas de derechos laborales para los trabajadores relacionados con torneos”.
También cooperan con el “compromiso de Arabia Saudita con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de respetar las normas laborales internacionales en todas las actividades relacionadas con la competencia”. El trato y los derechos de los trabajadores migrantes ha sido uno de los mayores temas de discusión antes de la Copa del Mundo de 2022 y la Copa del Mundo en el vecino Qatar.
ir más profundo
Diarios de los trabajadores migrantes del Mundial 2022, un año después: muerte, pesar, alegría y el intento de regresar
La FIFA ha publicado su informe sobre una candidatura única para el Mundial 2030, que se celebrará simultáneamente en España, Portugal, Marruecos, Uruguay, Argentina y Paraguay. La propuesta sin oposición para 2030 también será votada por los estados miembros el 11 de diciembre. También obtuvo una puntuación de 4,2 sobre 5, con factores de riesgo sólo moderados para los estadios, el alojamiento, el transporte y el marco legal del torneo.
La “gestión sostenible del evento” y la “protección del medio ambiente” del concurso, celebrado en tres continentes, fueron calificadas como de “bajo” riesgo.
El informe afirma que “una evaluación del impacto ambiental y una evaluación preliminar de la huella de carbono, junto con las obligaciones, objetivos y acciones de mitigación declaradas por el licitador, para desarrollar estrategias efectivas para gestionar el impacto negativo del torneo en nuestro planeta crean una buena base y protegen el medio ambiente”.
(Foto superior: Christopher Pick/Bloomberg vía Getty Images)
