A los Wolves les esperan un par de meses cruciales, pero ¿estará Gary O’Neill al mando?

Una racha de 10 partidos de liga sin ganar ha dejado al Wolverhampton Wanderers al pie de la Premier League con importantes preguntas que responder.

Concedieron dos malos goles en el empate 2-2 en casa contra el Crystal Palace el sábado, y una vez más una parte de la afición recurrió al entrenador Gary O’Neill, quien se enfrenta a un escrutinio cada vez mayor sobre su posición.

Aquí echamos un vistazo a los problemas apremiantes con los que está en desacuerdo el club.

¿Sobrevivirá O’Neill?

El técnico de los Wolves hizo todo lo posible para acallar los rumores sobre su futuro después del partido del sábado, insistiendo en que recibir críticas de los aficionados es parte de su trabajo. Pero ha estado en el fútbol el tiempo suficiente para saber que los Wolves pronto tendrán que tomar una gran decisión sobre su posición.

No falta el alivio por las actuaciones que han conseguido sólo una victoria en 20 partidos desde el final de la temporada pasada.

En primer lugar, al final de la temporada pasada hubo una lista de lesiones graves en la delantera, lo que llevó a que los jóvenes no probados Leon Chiwome y Nathan Fraser fueran reclutados mucho antes de que estuvieran listos para la Premier League. Luego hubo una secuencia brutal de descensos al comienzo de esta temporada, lo que hizo muy probable que los Wolves se encontraran en una batalla por el descenso durante la mayor parte de la campaña.

A la mezcla se sumaron los cambios en los postes de la portería en la ventana de transferencias, lo que significó que O’Neill no consiguió los jugadores que quería, ni en enero, cuando creía que se agregaría un delantero al equipo, ni este verano, cuando lo hizo. Quería ser el centro de atención. Andre, de 23 años, es un defensor y extremo experimentado más que un mediocampista central.


Los lobos han perdido 15 partidos de liga desde principios de marzo (Nathan Stirk/Getty Images)

Pero cuanto más larga sea la racha de malos resultados, más esas reducciones pueden oscurecer estadísticas más fundamentales. Si los Wolves no logran vencer al Southampton en Molineux el próximo sábado, les dejará con su segundo inicio de temporada sin victorias más largo de cualquier temporada de la Liga, después de 14 partidos sin ganar al comienzo de la campaña 1983-84, cuando descendieron de la antigua Primera. La división se convirtió.

Esta temporada es ya la tercera vez en su historia que los Wolves llevan 10 partidos sin ganar, las otras dos ocasiones fueron esa temporada en la década de 1980 y la campaña 1926-27, cuando terminaron 15º en Segunda División. Desde principios de marzo, los Wolves han perdido más partidos (15) que cualquier otro equipo de la Premier League.

Al partido de Southampton le seguirá un parón internacional de quince días, seguido de seis partidos contra equipos de ligas inferiores, lo que representa la mejor oportunidad de los Wolves de volver a encarrilar su temporada antes de otra racha difícil desde Navidad.

Si bien hay problemas de propiedad y reclutamiento en los Wolves que son mayores que los de O’Neill, no se pueden resolver en el corto plazo. Tampoco el evidente desequilibrio en su equipo.

Una de las principales tiradas rápidas de dados disponibles para Fosun es el cambio de gerente. Si bien los propietarios están desesperados por que O’Neill cambie las cosas, sobre todo porque le entregaron a él y a su trastienda contratos largos hace unos meses, no ganar la próxima semana los dejará preguntándose si no podrán hacer un cambio. no entrar. .

Protección contra la desesperación

Desde principios de marzo, cuando los Wolves ocupan el noveno lugar en la tabla a falta de 12 partidos, a sólo un punto del séptimo lugar y con el objetivo de avanzar a Europa, han marcado 52 goles en 22 partidos, más que cualquier otro equipo de la Premier League. Sus casi 45 goles esperados contra (xGA) muestran que la cantidad de goles que esperan marcar en función de la calidad de las oportunidades creadas por los oponentes también es la más alta de cualquier equipo.

Fueron enormemente influyentes sin Craig Dawson al final de la temporada pasada, cuando la ausencia del defensor se hizo sentir dolorosamente. Esta temporada, han perdido al capitán de la temporada pasada, Maximilian Kilman, que se fue al West Ham en verano, así como al defensa lesionado Jerson Mosquera en las últimas semanas.

Pero esos factores van lo suficientemente lejos como para justificar el flujo de goles en su contra.

En lo que va de temporada, han marcado más goles en tiros de esquina (seis) y en jugadas a balón parado (11), siendo Southampton (cinco y ocho respectivamente) el siguiente peor infractor en ambos aspectos.

Un pequeño consuelo para los Wolves viene en forma de diferencia entre los goles esperados contra el número (19,8) y los goles concedidos (27), lo que significa que normalmente conceden siete goles menos que las oportunidades creadas. ellos

Pero incluso eso tiene que ser atenuado por el hecho de que el xG en comparación con los números sigue siendo el tercero peor de la liga, detrás de sus compatriotas Ipswich y Southampton.

Motivación del ataque

Si los Wolves necesitan aplausos, ya sea O’Neill o su sucesor, los encontrarán en sus estadísticas ofensivas.

Su cuenta de 14 goles es la novena más alta de la liga a pesar de enfrentarse a algunos de los mejores equipos de la división en las primeras semanas, pero incluso así los datos subyacentes son menos alentadores.

Los goles esperados de los Wolves (el número de goles que marcan a partir de las oportunidades que crean) es de 10,5, el segundo más bajo de la liga, sólo detrás de Ipswich. Su total de 19 “grandes oportunidades”, definidas por Opta como las oportunidades que se espera que anoten, es también la segunda más baja de la liga, junto con Ipswich y por delante de su oponente Palace el sábado.

Estas cifras demuestran que necesitan mantener el final rojo para evitar el descenso en la tabla de goles.

Jørgen Strand Larsen (cuatro goles de xG 2.6), Mateus Cunha (cuatro goles de 2.3) y Ryan Ait-Nouri (tres de 1.1) son clínicos hasta el final, pero no hay garantía de que sigan superando las expectativas. prevalecer. .

(Foto superior: Nathan Stirk/Getty Images)

Fuente