Boletas de calificaciones de Maple Leafs: el esfuerzo general del equipo y la habilidad de Kraken se asimilan

Los Toronto Maple Leafs tienen una habilidad especial para convertir los juegos en victorias desiguales, y eso es exactamente lo que demostraron contra el Seattle Kraken el jueves.

Seattle superó a Toronto en general y cinco contra cinco, pero las mejores amenazas ofensivas de los Maple Leafs hicieron el tipo de jugadas que ni siquiera los mejores jugadores de la mayoría de los equipos pueden manejar. Desde Auston Matthews-Mitch Marner-Matthew Knys temprano hasta salvadas que prepararon dos goles de William Nyinder, los Maple Leafs vencieron al Kraken con habilidad.

También merecen crédito por impulsar la ofensiva del Kraken, que permitió sólo 1,59 goles en contra en una victoria por 4-1 como resultado de ocho goles marcados. La actuación defensiva supuso un cambio de ritmo espectacular después de que el equipo permitiera 19 goles en sus cuatro partidos anteriores. Esto, junto con la brillantez ofensiva, le otorga al equipo una calificación “A”.

Niveles de unidades

L1 (Knies – Matthews – Marner): B +

La línea superior de Toronto no fue mejor que buena durante la mayoría de sus turnos contra el Kraken. Jugaron un partido extremadamente discreto, con sólo seis tiros a portería en total, cinco contra cinco (tres para Toronto y tres para Seattle).

Normalmente, este sería un resultado decepcionante para un equipo que se esperaba que consiguiera sus minutos fácilmente durante la noche, pero la noche se salvó con un esfuerzo brillante en los últimos segundos del primer tiempo.

A veces, Marner recibe algo de crédito por su tendencia a perder una gran oportunidad de anotar, pero merece crédito por alimentar a Kneiss allí.

Esa calificación salta de B a B+ gracias a un gol de Matthews que empató el juego, que se produjo como resultado de que el trío luchó duro en su propia zona por el disco.

L2 (Pachoretti – Tavares – Nylander): A

Sería justo esperar que este grupo repitiera el dominio del lunes, cuando marcaron cuatro goles, pero consiguieron un buen resultado.

Ese grupo ayudó a los Maple Leafs a tomar el control del juego en la primera mitad del segundo período, ya que Nylander pudo liberarse en dos ocasiones en casi el mismo tramo de terreno.

El día que Nylander esfuerzo masivo para congelar aún másmostró sus tiros decisivos, pero, para que conste, cayó 27 segundos de la cifra TOI promedio con la que entró al partido (18:01).

Mientras tanto, el arduo trabajo de John Tavares y Max Pacioretty para mantener la presión en la zona ofensiva recordó la asociación Tavares-Tyler Bertuzzi que tuvo tanto éxito la temporada pasada.

L3 (McMann – Domi – Robertson): C

En la tercera línea, Pontus Holmberg estaba en la banda derecha, pero Craig Berube derribó a Nick Robertson a mitad del primer tiempo.

Si bien el cambio de personal significó que la línea tenía un poco más de sentido conceptualmente, no significó mucho. Hay que reconocer que el Kraken solo logró un tiro contra ellos, pero la tasa de goles esperada del trío todavía estaba por debajo del 50% (38,62), ya que rara vez amenazaban.

L4 (Lorenz – Kampf – Holmberg): B

En un juego en el que los Maple Leafs lideraban al final del primer período, estos muchachos tuvieron la tarea de sangrar el tiempo en la zona ofensiva y no dejar que nada fuera en sentido contrario para Seattle. Se mueven constantemente, giran el disco constantemente y aplican poca presión.

Si eres el tipo de persona a la que le gusta ver un intercambio de carne y patatas que dura más de un minuto, aquí tienes un reloj recomendado:

D1 (McCabe – Tanev): A

Jake McCabe y Chris Tanev han hecho todo lo que los Maple Leafs esperaban de su incondicional pareja. Los veteranos recuperaron el disco y lo movieron sobre el hielo de manera eficiente, bloqueando oportunidades y ocasionalmente jugando con sentido de ambición.

El Kraken no tiene la misma línea dominante que pondría a prueba las habilidades de este dúo como pareja silenciosa, pero tienen mucha profundidad al frente y ninguno parecía desafiar demasiado a la pareja. Toronto superó a Seattle 19-12 en los cinco minutos de McCabe y 15-12 en los cinco minutos de Tanev.

D2 (Rielly – Ekman-Larson): B

La pareja generalmente jugará hockey en eventos importantes, y ese fue ciertamente el caso el jueves. Ambos blueliners hicieron sentir su presencia ofensivamente, cuando Morgan Rielly hizo un gran pase en el primer gol de Neylander y Oliver Ekman-Larsson hizo tres tiros a portería, incluida una de las mejores oportunidades tempranas del juego de Toronto:

Por otro lado, el dúo corrió más tiempo del que le correspondía en su final, incluido un turno del segundo período que duró más de dos minutos. Los Maple Leafs ganaron la tanda de penaltis en tiempo de hielo, pero desaprovecharon algunas de las mejores oportunidades de Seattle.

D3 (Benoit – Timmins): C-

Connor Timmins tuvo un par de jugadas inteligentes en la zona ofensiva, pero también tuvo problemas con los regalos y no tuvo mucho para pasar el disco.

Si bien Simon Benoit movió un poco su cuerpo con tres tiros, sus números en el hielo fueron desiguales ya que registró un porcentaje de tiros de campo de 23,84 y Toronto lideraba 7-4 a los cinco minutos del quinto.

La pareja se hizo un poco más fuerte a medida que el partido continuaba después de un primer tiempo particularmente feo, pero ninguno tuvo un impacto positivo.

Juego de poder: B

Es difícil juzgar cuando sólo ha tenido una oportunidad completa de dos minutos para ejecutarse.

Un tiempo reducido de 1:22 en el primer período produjo poco, pero ambas unidades de primer año crearon oportunidades de calidad en el tercero cuando Max Domi golpeó uno en el poste y Pacioretty no pudo enterrar la oportunidad de Clase A desde estrecho.

Pena de muerte: A

Después de que el Kraken anotara tres goles en su último partido el martes, fueron aplastados por los Maple Leafs. Toronto limitó a Seattle a tres tiros en cinco contra cuatro con 5:22 para el final, y Nise recibió un penalti mientras le faltaba la primera oportunidad al Kraken.

Los Maple Leafs hicieron un trabajo sólido al negar la penetración en la zona, y Tanev tuvo un juego particularmente fuerte, bloqueando dos tiros y haciendo algunas jugadas fuertes con el disco.

Portero (Muro): B+

Joseph Wall rara vez fue el personaje principal el jueves, pero tuvo una actuación sólida y se quedó corto en un intento por lograr la primera blanqueada de la temporada de los Leafs.

Puede que no haya hecho mucho esfuerzo entre sus 24 salvamentos, pero rechazó algunas miradas limpias y paradas en segundos intentos. Después de una actuación mediocre en su debut de temporada, Wall tiene algo sobre lo que construir.

Puntuación del juego

¿Qué sigue?

Dirígete a St. Louis para enfrentarte a los Blues a las 7:00 p. m. el sábado en la Noche de Hockey en Canadá.

(Foto: Dan Hamilton / Imagn Images)



Fuente

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR