Los votantes de California decidieron esta semana bloquear la reforma de la justicia penal y parecieron derrocar a los fiscales de distrito progresistas en Los Ángeles y Alameda, anulando efectivamente decisiones tomadas hasta 2020 y 2022.
Los votantes aprobaron abrumadoramente la Proposición 36, que habría permitido que ciertos delitos de robo y posesión de drogas fueran tratados como delitos graves, con penas de prisión y cárcel más largas. Los votantes del condado de Los Ángeles rechazaron la segunda candidatura de Dist para el cargo. Abogado. George Gascon elige al ex fiscal federal Nathan Hochman, quien ha prometido revertir algunas de las reformas del actual presidente y procesar a los acusados con todo el peso de la ley. Y en el condado de Alameda prevalecieron los retornos anticipados recordar de distrito. Ay. pamela precioEl abogado de derechos civiles fue elegido en 2022 con la promesa de reducir el encarcelamiento, ampliar los programas de justicia restaurativa y procesar a los agentes de policía por mala conducta.
Los titulares y los expertos sin duda presagiarán el fin de una era de reforma de la justicia penal. Pero eso sería demasiado apresurado. Si bien la aprobación de la Proposición 36 y la pérdida de dos fiscales de distrito reformistas es un revés, la visión más amplia sugiere que la opinión pública todavía favorece un enfoque más equitativo de la justicia penal y las oportunidades de rehabilitación.
De hecho, los defensores de la Proposición 36, incluidos los alcaldes de San José, San Francisco y San Diego, la describieron como una medida de “cura masiva” para abordar “la falta de vivienda, la adicción a las drogas y la desesperanza”. El inicio de un cargo de posesión en tercer grado crea un delito de tratamiento, lo que significa que el acusado debe completar un tratamiento contra drogas bajo supervisión judicial o ser sentenciado a varios años de prisión o cárcel. El lenguaje fue diseñado para atraer a los votantes que no quieren un regreso a la era del cierre patronal de la década de 1990 que condujo al encarcelamiento masivo.
El problema es que la Propuesta 36 no ofrece una cura. No financia el tratamiento de la adicción y 22 condados de California no ofrecen ningún tratamiento residencial para la adicción. Y debido a que la Proposición 36 aumenta las penas por algunos delitos, más personas terminan en cárceles y prisiones, lo que le cuesta a California. cientos de millones de dólares mas años Se trata de dinero que podría –y debería– gastarse en programas de prevención y rehabilitación del delito, incluido el tratamiento de la adicción a las drogas.
Tanto Gascon como Price fueron elegidos a raíz de las protestas de George Floyd, cuando la gente clamaba por un cambio sistémico en el sistema de justicia penal. Ambos han tratado de utilizar el poder procesal en sus oficinas negándose a acusar a los jóvenes como adultos y negándose a buscar la sentencia máxima en cualquier caso.
Pero ambos enfrentaron una resistencia implacable por parte de las fuerzas del orden y de los fiscales tradicionales que luchan contra el crimen, y fueron injustamente culpados por el aumento de la delincuencia. Pero estos dos lo hicieron errores como administradores y politicos. Quizás por eso fueron despedidos incluso cuando recientemente fueron reelegidos fiscales progresistas en los condados de Contra Costa y Santa Clara.
Incluso cuando Hochman prometió devolver a Gascón “experiencias sociales“, se presentó como un fiscal que haría un trabajo más responsable y eficaz a la hora de implementar políticas de reforma que apoyen los votantes. Ahora veremos si mantendrá este compromiso o no.
Si bien existe apoyo a un sistema de justicia penal más justo y humano, sería irresponsable ignorar el mensaje que los votantes enviaron en esta elección: los californianos están preocupados por la seguridad pública. Están frustrados por la sensación de caos que conlleva los robos brutales y el cierre de tiendas debido al robo minorista de productos cotidianos. Según la organización, los delitos contra la propiedad a nivel nacional han disminuido respecto a las últimas décadas. Instituto de Políticas Públicas de Californiapero aumentó en 2023 en algunas de las ciudades más pobladas del estado, incluidas Los Ángeles y Alameda. Los delitos violentos en todo el estado aumentaron ligeramente el año pasado y siguen siendo más altos que antes de la pandemia de COVID-19, aunque son mucho más bajos que en las décadas de 1980 y 1990.
Los funcionarios públicos deberían hacer más para comprender por qué sus electores se sienten inseguros. Deben responder con soluciones apropiadas y prácticas, como la intervención temprana para dirigir a los delincuentes de bajo nivel a tratamiento, vivienda y servicios para que no enfrenten cargos más graves y penas de prisión.
En ausencia de ese liderazgo, los grupos de intereses especiales recurrirán a medidas que reviertan en castigos severos y encarcelamiento masivo, como lo hace la Proposición 36. California ya lo hizo y pagó el precio: miles de millones de dólares en cárceles y familias destrozadas por largas sentencias. No volvamos a cometer el mismo error.
