FÉNIX – La vicepresidenta Kamala Harris cree que puede ganar las elecciones con un mensaje sobre el derecho al aborto. El expresidente Trump cree que puede ganar en materia de inmigración.
En Arizona descubrirán quién tenía razón.
Ninguno de los siete estados flotantes puso de relieve tan claramente los principales temas de las dos campañas. Arizona es el único estado fronterizo entre los campos de batalla y el único que tiene el acceso al aborto en la boleta electoral como posible enmienda a la Constitución estatal.
Trump y Harris subrayaron esos mensajes y dieron un último giro de 180 grados en Occidente la semana pasada.
Trump atrajo a una gran audiencia por su duro discurso sobre la frontera en un evento con el locutor conservador Tucker Carlson en Glendale el jueves, diciendo a una multitud rugiente de partidarios que ve la inmigración como “el mayor problema”.
“Estaban destruyendo este país en la frontera, me refiero a millones y millones de personas. Creo que estamos aquí con nosotros esta noche”, dijo Trump provocando risas en la audiencia. “Ya sabes, asesinos y narcotraficantes, prisioneros”.
Mientras tanto, en un evento ese mismo día a sólo seis millas de distancia, en Phoenix, Harris abordó el tema del aborto. Durante décadas, el aborto ha llevado a los republicanos conservadores a acudir a las urnas, pero después de la derogación de Roe v. Wade y los derechos constitucionales al aborto, ahora se le atribuye ampliamente haber ayudado a los demócratas a ganar las elecciones de mitad de período de 2022.
En Arizona, el tema se incluyó en la boleta electoral en forma de la Proposición 139, que consagra el derecho a la formalidad en la Constitución de Arizona.
Harris destacó la medida y les dijo a los votantes de Arizona en el anfiteatro Talking Stick Resort: “Arizona, para proteger sus derechos a tomar sus propias decisiones de atención médica, los animo a votar sí a la Proposición 139. Y asegúrese de votar a favor y en contra de la votación, realmente proteja este derecho”.
La legislatura estatal de Arizona, liderada por los republicanos, aprobó una prohibición del aborto de 15 semanas que había estado vigente desde que se revocó Roe. La ley recibió una atención inusual el año pasado después de que la Corte Suprema del estado dictaminara que entraba en conflicto con la prohibición casi total del aborto que estaba en los libros. desde 1864.
Finalmente, la legislatura derogó la ley de 1864dejar Prohibición por 15 semanas en su lugar Pero no sin antes atraer la atención de los medios nacionales, reunió a activistas apasionados en ambos lados del problema y poner en riesgo futuro político varios jueces y legisladores estatales.
Kathy Herrod, presidenta del Centro de Políticas de Arizona, está liderando una campaña contra la Proposición 139 con el mensaje de que va “demasiado lejos”.
“Esta es la batalla de nuestro tiempo, ¿vamos a proteger a nuestros preciosos bebés no nacidos y a sus madres, o vamos a ser la capital del aborto de este país”, dijo Herrod en un evento de “conozca su boleta” en la iglesia Dream City en septiembre.
Según varios relatos, el impulso está del lado del derecho al aborto. Kelly Hall, directora ejecutiva del Proyecto de Justicia, un grupo a favor del derecho al aborto, dijo que uno de cada cinco votantes registrados en Arizona firmó una petición para incluir la Proposición 139 en la boleta electoral. Encuesta del New York Times/Siena College a finales de septiembre encontró que el 58% de los probables votantes en Arizona apoyaban la medida, lo que la hacía más popular en el estado que cualquiera de los candidatos presidenciales.
Hall dijo que escuchó a algunos organizadores de base en Arizona que están hablando con los votantes sobre la medida del aborto antes de pasar a otros temas.
“Es más fácil informar a la gente sobre el aborto que decir: ‘¿Por quién vas a votar, el presidente?'”, dijo.
Registro de votantes Arizona está dividida aproximadamente en tercios (36% republicanos, 29% demócratas y 34% otros), llenando casi todas y cada una de las innumerables contiendas en la boleta electoral de este año.
La carrera por el Senado está siendo seguida de cerca aquí, enfrentando a Kari Lake, una republicana y expresentadora de noticias que perdió la carrera para gobernador en 2022, contra Rubén Gallego, un congresista demócrata y veterano de la Infantería de Marina.
Según el Congreso, hay tres carreras competitivas Cocine el informe político, que controla las zonas de transición en todo el país.
Hay carreras legislativas que podrían cambiar el equilibrio de la Legislatura, donde los republicanos tienen mayorías estrechas en ambas cámaras.
Y, por supuesto, está la carrera presidencial, que se ha decidido en arizona poco más de 10.000 votos en 2020.
Las elecciones son inevitables en Phoenix, con casi todas las esquinas dominadas por una colorida variedad de carteles de campaña de cada tendencia política. En un lugar de votación de Scottsdale el miércoles, los votantes que llegaban fueron recibidos por activistas de ambos partidos alineados en la entrada del estacionamiento: un conservador con una camisa roja a la derecha y dos progresistas obreros a la izquierda.
La campaña de Harris se dirige a varios grupos demográficos en Arizona, por ejemplo los mormones y nativos americanos – cuyo pequeño margen puede sacudir al Estado. También se alinea con destacados republicanos de Arizona, como el exsenador Jeff Flake, quien dijo en una conferencia de prensa el miércoles que apoya a Harris “no porque sea un republicano conservador, sino porque apoya a Harris. [it]”.
Un transeúnte comentó en dirección a Flake: “¡RINO!” – un resumen de “Sólo en nombre republicano”.
En Arizona, Trump se apoya en Turning Point USA, una organización fundada por el presentador de podcasts conservador y provocador Charlie Kirk, que se centra en conseguir votantes menos probables, como los estudiantes universitarios.
Su organización celebró recientemente su 25º evento anual de extensión a los votantes en un campus universitario, dijo Kirk en un mitin de Trump el jueves. Animó a los asistentes a usar gorras MAGA y entrar a Denny’s. “La gente los felicita”, dijo, y les aconsejó que respondieran con la pregunta: “¿Votaste?”.
“Quiero que recreen la ira que sintieron” después de las elecciones de 2020, dijo Kirk a la multitud, y uno pensaría que este estado nunca, jamás, votaría por un demócrata para presidente.
Los republicanos de todo el país han pedido una votación anticipada, citando los mensajes de Trump en 2020 cuando cuestionó la seguridad de las papeletas. Ese año, los demócratas lideraron la votación anticipada y por correo. Según datos oficiales, este año los republicanos lideran las elecciones primarias en Arizona República de Arizona.
Esta elección vuelve a poner el sistema electoral de Arizona en el centro de atención. Los funcionarios electorales de 2020 del condado de Maricopa han enfrentado intensos ataques, una serie de demandas y críticas continuas de la derecha, a pesar de los esfuerzos de los funcionarios electorales de ambos partidos para reducir la desconfianza y hacer que el proceso electoral sea más transparente.
Un Diferencias en las listas de votantes de Arizonaque se descubrió hace unas semanas, amenazaba aún más con sembrar desconfianza en las elecciones de este año. Los funcionarios electorales descubrieron que casi 98.000 personas estaban marcadas incorrectamente en su sistema como prueba de ciudadanía, un requisito para votar en Arizona (todos los demás estados exigen prueba de ciudadanía bajo pena de perjurio).
Secretario de Estado Adrián Fontes llamado las posibilidades de que los no ciudadanos aparezcan en las urnas son “escasas”. Corte Suprema del Estado gobernó que el electorado pueda votar plenamente.
Los funcionarios electorales en Arizona han sido elevados a héroes o villanos, según a quién se le pregunte. Las contribuciones electorales de Arizona se conocen en el Centro de Tabulación de Boletas Electorales de Maricopa, donde se esperan los recuentos de boletas en los últimos días. Dos capas de muros de seguridad rodean el edificio, así como detectores de metales e incluso francotiradores en el techo.
En los días previos al 5 de noviembre, algunos votantes republicanos ya desconfían de los resultados electorales.
Ron, un votante de Phoenix que se negó a dar su apellido, dijo que su lugar de votación de 2020 no tenía suficiente papel impreso, lo que era inconveniente para los votantes y provocó que algunos se fueran temprano. El hombre de 60 años dijo que votó temprano este año porque “no quería ceder ante el extremismo que podría ocurrir ese día en términos de PC”.
“No importa quién gane o pierda, el otro lado siempre, siempre, siempre correrá”, dijo.
El redactor del Times, Noah Bierman, en Washington, contribuyó a este informe.