El mal arbitraje en la Superliga india (ISL) ha sido durante mucho tiempo una fuente de frustración para muchos entrenadores, pero el director ejecutivo de la federación nacional, Trevor Kettle, afirmó el domingo que el nivel del arbitraje en el país está “mejorando en muchas áreas”.
Varios entrenadores de clubes de la ISL, en su mayoría extranjeros, han hablado de la mala calidad del arbitraje en la máxima liga e incluso el presidente de la Federación India de Fútbol (AIFF), Kalyan Chaubey, expresó su preocupación por el tema hace unos meses.
El último incidente fueron dos decisiones arbitrales controvertidas durante el partido Kerala Blasters vs Hyderabad FC en Kochi hace unos días. Pero Kettle, el Director de Arbitraje (CRO) de la AIFF, destacó las mejoras realizadas por los árbitros indios cuando se le preguntó sobre sus puntos de vista en el contexto de varios entrenadores extranjeros anteriores y actuales que han expresado su decepción con el estándar de arbitraje en la ISL.
“Los estándares de los árbitros en India están mejorando en muchas áreas, incluyendo una mayor confianza para tomar medidas disciplinarias más fuertes, mejores estándares de condición física para mantener el ritmo del juego, menos tendencia de los jugadores a hacer trampa o exagerar y permitir un mayor flujo del juego”, dijo Kettle. dijo al PTI.
“La precisión de las decisiones en incidentes mayores (KMI, por sus siglas en inglés) ahora se monitorea como un indicador clave del desempeño arbitral con el objetivo de alcanzar un 85% de precisión. Curiosamente, los resultados de la encuesta de pretemporada del entrenador en jefe entre los árbitros, en promedio, sin la ayuda del VAR tecnología, tiene 82 de precisión, 5% esperado.
LEER | Ligue 1 2024-25: Luis Enrique elogia la actuación del PSG en la victoria del Angers
“Actualmente, el porcentaje de precisión del KMI fluctúa alrededor de este nivel, pero con la implementación del VAR (Video Assistant Referee) mejorará a alrededor del 97%”. No hay VAR en la ISL y la AIFF espera introducir la tecnología a partir de la próxima temporada.
Cuando se le preguntó sobre el aparente error garrafal del árbitro en el partido Kerala Blasters vs Hyderabad FC, dijo: “El desempeño de cada oficial del partido será monitoreado junto con el informe independiente del árbitro con nuevos procesos introducidos en los últimos dos años. La precisión de cada KMI es examinados en cada partido de la ISL por árbitros actuales de la AFC y ex árbitros de la FIFA.
“El resultado de estas revisiones de KMI impulsará los requisitos de capacitación técnica para los árbitros de partidos de élite para una mayor educación con el objetivo final de la mejora continua.
“Los árbitros no son tan inocentes como los jugadores y cometen errores de juicio y, a veces, esto desgraciadamente afecta al resultado del partido. Los árbitros son responsables de las continuas decisiones equivocadas de KMI y no serán priorizados para futuros nombramientos”. El 31 de diciembre de 2023, Chaubey, en una medida sin precedentes, acudió al departamento de árbitros por los crecientes errores de arbitraje en la ISL 2023-24. y la temporada de la I-League, afirmando que “hay una necesidad urgente de responsabilidad”.
“Se mostraron varios videoclips en los que varias partes interesadas denunciaban incidentes de presuntas irregularidades. Se aceptó que algunas de esas decisiones estaban equivocadas, pero otras eran realmente correctas”, dijo Kettle cuando se le preguntó si Chaubey se reunió con varias partes interesadas en ese momento.
“He establecido un diálogo abierto con los clubes que ahora están en contacto directo conmigo como CRO en la AIFF para expresar sus preocupaciones sobre cuestiones arbitrales”. Respecto a las cuestiones que ha remitido a la AIFF a este respecto, dijo: “A menudo he pedido ayuda… para explicar las decisiones arbitrales a las partes interesadas para una mayor transparencia y comprensión de las LOTG (Reglas del Juego) y también para mostrar simpatía con el error de los jueces.
“Se recomienda una reunión de los entrenadores en jefe de ISL e I-League para mejorar las relaciones, el respeto mutuo y aclarar la interpretación de LOTG cada pretemporada”. Dijo que, para mejorar los estándares del arbitraje, era necesaria una inversión a largo plazo en el Programa de desarrollo de árbitros de élite, brindar apoyo técnico a los árbitros y permitir que los árbitros recibieran contratos profesionales a tiempo completo.
“Tenemos que darnos cuenta de que juzgar todavía no es un trabajo bien remunerado en la India. En la mayoría de los casos, los jueces la consideran una profesión a tiempo parcial. Sin embargo, la AIFF ha implementado consistentemente una política de tener árbitros permanentes.
“Actualmente hay ocho árbitros y siete árbitros asistentes que tienen contrato completo con la AIFF. Sus contratos fueron renovados nuevamente a principios de este mes.
“Al mismo tiempo, agradecemos a la AIFF por trabajar continuamente por el desarrollo de los árbitros. Ya se ha creado un Centro de Excelencia de Árbitros (CORE) en dos ciudades: Gwalior (MP) y Thiruvananthapuram (Kerala)”.
