Los miembros del Concejo Municipal de Aspen, Sam Rose, segundo desde la izquierda, y Bill Guth, que no aparece en la foto, anularon una decisión anterior de la Comisión de Preservación Histórica de aprobar cambios en el proyecto del edificio Crystal Palace RH. Rose y Guth votaron el martes para considerar la decisión como junta y posiblemente enviar la solicitud al HPC para otra evaluación y votación.
El Ayuntamiento de Aspen considerará la reciente decisión de la Comisión de Preservación Histórica de otorgar al desarrollador Mark Hunt un permiso para demoler y reconstruir el último muro restante del antiguo edificio Crystal Palace.
La decisión unánime del concejo municipal de invitar a la solicitud fue una revocación de una decisión del concejo del 8 de octubre en la que los concejales Sam Rose y Bill Guth votaron en contra de invitar al proyecto. Rose y Guth revocaron sus decisiones en la reunión del consejo del martes y votaron junto con los miembros del consejo Ward Hauenstein y John Doyle para solicitar la solicitud del HPC para permitir una revisión adicional.
El alcalde Torre se recusó de ambas votaciones porque vive a 300 pies de la propiedad Crystal Palace, ubicada en la esquina de East Hyman Avenue y Monarch Street.
Al invitar a presentar la solicitud, el consejo puede considerarla en público y confirmar la decisión del HPC o devolver la solicitud al HPC con instrucciones. Las discusiones para involucrar al ayuntamiento comenzaron después de que se programó para el 2 de octubre una votación sobre la decisión de demoler y reconstruir el último muro restante del Palacio de Cristal. La religión comenzó al atardecer. Un miembro del HPC no votó sobre el asunto porque estaba observando Rosh Hashaná.
“Realmente respeto a estos miembros y cómo manejan sus negocios, así que la convoco y apoyo la moción porque no creo que esta reunión debería haberse celebrado en un feriado judío”. dijo Rosa.
El HPC aprobó originalmente el proyecto en 2017 para demoler y renovar las fachadas este y norte del edificio. Durante la construcción del proyecto del hotel, el equipo de Hunt descubrió que la pared oeste, que da a Monarch Street y contenía el mural Cigar Owl, no era histórica y, en cambio, reflejaba cambios a lo largo de los años. Aspen Daily News informó anteriormente.
Un estudio del edificio realizado por expertos contratados por el proyecto encontró que los cimientos debajo del muro no eran estructuralmente sólidos y no eran de la construcción original del siglo XIX. Según la solicitud de enmienda importante presentada por Hunt, el proyecto requeriría la eliminación del muro oeste y, debido a su inestabilidad estructural, no sería posible levantarlo y trasladarlo a su ubicación actual.
Los miembros del HPC votaron 4-3 el 2 de octubre para aprobar la solicitud de Hunt. El equipo de planificación y desarrollo de Hunt solicitó una reunión. Jody Surfas, miembro del HPC, que no pudo asistir a la reunión, fue reemplazada por el suplente Riley Warwick, quien votó a favor de la solicitud.
Los miembros del consejo indicaron que votarían para enviar la solicitud de regreso al HPC cuando se enfrente al consejo en una convocatoria para permitir que todos los miembros del HPC voten sobre el proyecto. Rose y Guth inicialmente dijeron que no votarían a favor de la destitución porque confiaban en la decisión del HPC.
Pero Surfas se acercó al ayuntamiento para expresar su preocupación por la decisión y pidió a los concejales que impugnaran la solicitud.
“No lo convoco porque no esté de acuerdo con el fallo del HPC, tengo mucha fe en el HPC y si llegan a una conclusión previa o no depende totalmente de ellos”, dijo Guth. .
El Concejo Municipal escuchará al personal de la ciudad sobre el desafío en su próxima reunión, programada para el 12 de noviembre. En esa reunión, los miembros del consejo votarán para convocar oficialmente la solicitud y discutir el proyecto en la próxima reunión ordinaria. , donde decidirán enviar la decisión nuevamente al HPC para su posterior consideración.
lucy@aspendailynews.com
