El economista Indef dice que una simple política de cigarrillos amenaza la economía de Indonesia con 308 billones de IDR

Jueves 7 de noviembre de 2024 – 22:21 IWST

Jacarta – Economistas y juristas criticaron seriamente el Reglamento Gubernamental núm. 28 de 2024 (PK 28/2024) y el plan de política regulatoria para la uniformidad de las cajetillas de cigarrillos simples y sin marca en el Proyecto de Reglamento del Ministro de Salud (Proyecto Permenkes). Esta política tiene un impacto importante en la economía nacional y genera preocupación sobre la posibilidad de interferencia extranjera en la redacción de documentos.

Jefe del Centro de Industria, Comercio e Inversión en Sh Instituto de Desarrollo Económico y Finanzas (Indef), Andri Satrio Nugroho dijo que el impacto económico de la política uniforme de empaquetado de cigarrillos sin identidad de marca se estima en 308 billones de rupias.

“La investigación de Indef muestra que esta política podría reducir significativamente el crecimiento económico nacional y causar graves pérdidas al sector de la industria tabacalera, que hasta ahora ha sido un importante contribuyente al Producto Interno Bruto (PIB) de Indonesia”, dijo Andri en un comunicado de prensa. desde el jueves. 7 de noviembre de 2024.

Además, Andrey explicó que esta regulación también podría incrementar la circulación de cigarrillos ilegales. Los productos de tabaco sin etiqueta facilitan que las empresas ilegales comercialicen sus productos sin gastar dinero en diseños de envases complicados. Esto, según Andrew, dificulta que el gobierno controle e identifique los productos, lo que aumenta el potencial de que los cigarrillos ilegales crezcan en el mercado.

En cuanto a los ingresos del Estado, Endri advirtió que si se implementa la disposición, existe la posibilidad de una pérdida de ingresos estatales de 160,6 billones de rupias, o alrededor del 7% de los ingresos fiscales totales. Esto tiene el potencial de obstaculizar el objetivo de ingresos del gobierno de 218,7 billones de rupias este año, lo que se está volviendo cada vez más difícil para el gobierno.

La industria tabacalera es uno de los principales sectores de la economía de Indonesia. Antes de la pandemia, este sector representaba el 6,9% del PIB, aunque su participación disminuye cada año. Andriy recordó que no se puede ignorar el gran papel de la industria tabacalera en la economía, especialmente en el contexto de los esfuerzos del gobierno para aumentar el desarrollo económico.

Además de contribuir al PIB, el sector tabacalero también emplea a un gran número de trabajadores. Según Indef, alrededor de 2,29 millones de personas o el 1,6% de la fuerza laboral en Indonesia están relacionadas con esta industria. Andri enfatizó que la política podría amenazar sus empleos y hacerlos más vulnerables a la incertidumbre económica.

Andri también pidió coordinación entre ministerios en el desarrollo de políticas relacionadas con la industria tabacalera. Sostuvo que esta disposición no sólo se aplica al Ministerio de Salud o al Ministerio de Finanzas, sino que el Ministerio de Comercio y el Ministerio de Mano de Obra también deberían participar para que el impacto de la política pueda verse de manera integral.

También están en el centro de atención las disposiciones de zonificación del PP 28/2024, que prohíbe la venta de cigarrillos alrededor de las unidades educativas. Según Andri, esta política de zonificación podría perjudicar a los comercios minoristas que ya operan en la zona. Destacó la importancia de considerar el equilibrio entre la protección de la salud pública y la supervivencia de las pequeñas empresas.

Por otro lado, el Proyecto de Reglamento del Ministro de Salud, que regula el embalaje de los cigarrillos, se considera una forma de intervención extranjera en la independencia económica de Indonesia, especialmente para el sector tabacalero. Profe. Hikmahanto Juwana, experto en derecho internacional, cree que esta política es similar a la implementada en Australia en 2012, que Indonesia en su momento rechazó.

“Ahora realmente queremos implementar aquello contra lo que luchábamos antes. Es muy confuso”, afirmó.

Profe. Hikmahanto destacó que Indonesia, como país productor de tabaco, no debería estar sujeta a regulaciones basadas en las directrices de otros países u organizaciones internacionales. Destacó la importancia de políticas que favorezcan los intereses económicos internos y rechazó intervenciones que pudieran amenazar la estabilidad económica y el bienestar social.