El mariscal de campo de Vanderbilt, Diego Pavia, está demandando a la NCAA, alegando que las reglas que cuentan los años universitarios para la elegibilidad de la NCAA son una violación antimonopolio y que debería ser elegible para al menos un año más en 2025 y posiblemente dos más, según una copia de la denuncia. obtenido para tener por Atlético.
Pavia, quien jugó dos años en el Instituto Militar de Nuevo México antes de transferirse al estado de Nuevo México por dos años y luego a Vanderbilt este año, argumenta en la denuncia que la regla limita el nombre, la imagen y la semejanza de los atletas universitarios. La demanda solicita al Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Medio de Tennessee que declare las reglas universitarias de la NCAA como una violación de la Ley Sherman y solicita que a Pavia se le otorguen dos años más de elegibilidad para la NCAA para compensar los dos años perdidos en la elegibilidad. permitió cuatro años de la División I.
“Las leyes de restricción de elegibilidad de JUCO limitan la capacidad de los atletas que comienzan sus carreras de fútbol universitario en universidades de tener la misma oportunidad de beneficiarse del NIL que los estudiantes que ingresan a una institución de la NCAA como estudiantes de primer año”, afirma la denuncia.
Al momento de publicación, la NCAA no respondió a una solicitud de comentarios. Atlético.
Vanderbilt tiene marca de 6-3 esta temporada detrás de Pavia, incluida la primera victoria de la escuela sobre Alabama desde 1984.
Pavía también pidió al tribunal una sentencia urgente antes de que se abra la ventana de transferencias de invierno el 9 de diciembre.
“Me gustaría volver a Vanderbilt el año que viene, pero llevará tiempo negociar el NIL antes de abrir el portal de transferencia”, dijo Pavia en un comunicado a través de sus abogados. “Si el portal de transferencias se abre antes de que termine de negociar con Anchor Impact (el equipo de Vanderbilt), estaré dividido entre retirarme de esas negociaciones o anticipar oportunidades potenciales con otras universidades que puedan reclutar a otros mariscales de campo antes de pasar por el portal de transferencias. atrapar me caigo »
El entrenador en jefe de Vanderbilt, Clark Lee, también emitió una declaración de apoyo en un comunicado de prensa, diciendo: “Diego es un líder fuerte y un gran jugador para el programa de Vanderbilt, y me encantaría tenerlo de regreso el próximo año. Sin embargo, no puedo dejar el “El equipo y el programa están en desventaja mientras continúa el largo proceso para Diego. Hasta que Diego obtenga un fallo judicial a su favor, tengo que seguir construyendo la plantilla sin él”.
El argumento para limitar la capacidad de obtener un NIL es similar a un caso presentado por varios fiscales generales estatales el año pasado que finalmente llevó a la NCAA a eliminar antes su límite de transferencia gratuita de un año. También dejó a muchos en la industria preguntándose cuándo un atleta podría desafiar el límite legal de cuatro años de la NCAA en primer lugar. En cambio, el argumento de Pavia es más limitado y se centra en las reglas de la universidad y de los camisetas rojas.
Uno de los argumentos de la apelación es que las universidades junior no están regidas por la NCAA. En cambio, se rigen por la NJCAA, que no tiene afiliación. Los estatutos de la NCAA permiten cuatro años de elegibilidad de cinco años, aunque se otorgan excepciones como exenciones de COVID y camisetas rojas médicas. Las escuelas de dos y cuatro años se mencionan especialmente en los estatutos.
Las universidades junior permiten a los jugadores ganar NIL dinero. La presentación de Pavia también menciona a atletas que jugaron profesionalmente en otros deportes y no perdieron años de elegibilidad para la NCAA, como el ex mariscal de campo de Florida Chris Weinke.
“Aunque los colegios universitarios no son parte del monopolio de la NCAA y los atletas de JUCO no son efectivamente elegibles para recibir una compensación NIL, la NCAA aún elimina una temporada de elegibilidad de la División I de la NCAA de un atleta por cada año que compite en el colegio universitario”. se dice queja.
No está claro si el caso de Pavia tendrá éxito, pero sus abogados esperan un alivio temporal lo antes posible y posiblemente un juicio en las próximas semanas. La NCAA ha sufrido una derrota reciente en los tribunales por motivos anticompetitivos. La creación de reglas NIL por parte de los estados, que luego fueron adoptadas por la NCAA, abrió la puerta a este desafío contra las limitaciones de ingresos.
“Sin la aplicación de las Reglas de limitación de elegibilidad de JUCO”, afirma la denuncia, “habrá una mayor demanda entre las instituciones de la NCAA que buscarán competir por los servicios de Diego Pavia y atletas en situación similar para la temporada de fútbol de 2025”.
