Fracasan las cinco medidas electorales propuestas para facilitar la financiación de viviendas asequibles

Una medida electoral que habría facilitado la financiación de viviendas asequibles y otros proyectos públicos en California ha fracasado.

La Propuesta 5 iba perdiendo entre un 56% y un 44% el viernes por la tarde, con 1,3 millones de votos emitidos, según la oficina del Secretario de Estado.

Esta medida habría reducido el umbral de aprobación de los bonos locales de dos tercios al 55%. Los partidarios dijeron que debería ayudar a construir viviendas para personas de bajos ingresos, ampliar las carreteras y el transporte público, renovar parques y construir otras infraestructuras públicas.

Los resultados de elecciones anteriores han mostrado docenas de medidas de bonos locales que superaron el 55 por ciento de apoyo pero no alcanzaron la mayoría requerida de dos tercios, lo que significa que la Propuesta 5 podría conducir a una avalancha de nuevos proyectos.

Los opositores, sin embargo, argumentaron que el aumento de impuestos que resultaría de una aprobación fácil sería demasiado costoso.

“Los proponentes de la Propuesta 5 han afirmado repetidamente que su medida no era un aumento de impuestos, sino simplemente una ‘pregunta’ para ver si los votantes querrían relajar el requisito de voto para aumentar los impuestos”, dijo Howard Jarvis de la Asociación de Contribuyentes, el principal opositor. . oferta 5, en el comunicado. “Esa pregunta ya ha sido respondida”.

Los defensores de la medida, un grupo de vivienda, gobiernos locales, sindicatos y otros defensores, reconocieron su derrota el viernes.

“La lucha para abordar la crisis de vivienda y las necesidades de infraestructura de California está lejos de terminar”, dijo la campaña Sí a la 5 en un comunicado. “California debe tomar medidas serias y transformadoras para construir viviendas más asequibles y mejorar la infraestructura crítica en nuestras comunidades”.

Fuente