Fundación Trisakti, Directora General de AHU, Ministerio de Derecho fue destacada

Jacarta – Se cree que el Director General de la Oficina Jurídica General (AHU) del Ministerio de Derecho, Kahyo Rahadian Muhzar, no debería dificultar que la Fundación Trisakti, bajo la dirección del Profesor Dr. Anak Agung Gde Agung, actualice la información. sobre la persona jurídica. Sistema administrativo del Ministerio de Legislación de la República de Indonesia.

El objetivo es garantizar que todas las actividades se lleven a cabo en el campus de la Universidad Trisakti y también antes del saqueo de la Fundación Trisakti por parte del Ministerio de Educación y Cultura. Además, al mismo tiempo, el Tribunal Supremo dictaminó ante el tribunal que la Fundación Trisakti tiene derecho a gestionar la Universidad Trisakti.

Esta fue la declaración de Nugraha Bratakusuma, asesor jurídico fundador de la Fundación Trisakti, a los periodistas en su oficina en la zona de Melawa, en el sur de Yakarta.

Nugraha explicó que es poco probable que el problema del acceso al sistema de gestión de personas jurídicas, que debería estar disponible para todos los notarios, sea intencionado. Porque hay ciertos notarios que aparentemente cargan e instalan información libremente en el sistema de administración de la Dirección General de la AHU, Ministerio de Derecho.

“En mis conclusiones, el notario Andi Sona Ramadhini cambió la información, es decir, la Ley 22 de 2005 fue reemplazada por la Ley 03 de 2023”, dijo.

Mientras tanto, cuando intentó iniciar sesión y cambiar la información, fue bloqueada. Esto significa que este notario tiene inmunidad jurídica.

Cerrar el SABH (sistema de gestión de entidades legales) prácticamente paralizará las operaciones de las fundaciones, ya que sin SABH las fundaciones no pueden realizar acciones legales como nombrar funcionarios universitarios, crear nuevos programas académicos e incluso abrir cuentas bancarias.

Nugraha aconseja a cualquier persona que verifique la información en la AHU del Ministerio de Derecho para asegurarse de que haya bloqueado el acceso.

“Ni siquiera un notario puede acceder a él. Todo notario debería consultar online, pero resulta que no pueden. Afortunadamente, lo revisé todos los días a esa hora. Finalmente un día pude iniciar sesión. No sé porque tal vez hacen alguna actividad, se abrió y pude descargarlo, se llama perfil de fundación. La línea oficial del Director General de AHU muestra que nuestra Ley de 2005 fue cambiada repentinamente a Ded 2023, donde funcionarios del gobierno cambiaron los nombres de Anak Agung, Hari Tien Silalahi y otros. “Entonces, cuando estaba haciendo el juicio, recibí evidencia de que este documento estaba basado en la Orden Ministerial 330”, dijo.

El problema actual, continuó Nugraha, es que, basándose en decisiones judiciales de primer, segundo y tercer nivel, se han revocado las órdenes de 330 ministros. “Esto significa que el documento no es válido. “El director general de la AHU debería derogar la ley, ya que fue redactada sobre la base de una orden ministerial que fue revocada por el Tribunal Supremo”, afirmó.

También cuestiona el motivo por el cual el Director General de AHU no canceló este documento. Aunque Nugraha envió cartas varias veces, nunca respondió. Resulta que existe Kahyo Rahadian Mukhzar a partir de los resultados de la investigación de Nugraha, que se puede ver en la orden 330 de los Ministros.

“Kahyo fue nombrada por Nadiem Makarim como administrador de la Fundación, luego el documento de 2023 también contiene el nombre de Kahyo, luego el perfil de la fundación también contiene el nombre de Kahyo. La pregunta es, ¿quién es este Kahyo? Resulta que Kahyo es el director. Trabajó como gerente general de AHU, por lo tanto, se entregó. Se convirtió en supervisor y luego se resignó a AHU, que era el director general.

Seguramente Nugraha se sorprenderá al ver la forma de trabajar del director general de AHU, porque los métodos mostrados están lejos de la verdad y la justicia.

“No necesito decir que Cahyo está desafiando la ley, porque nuestros ciudadanos son inteligentes. Lo que está claro es que no existe ninguna disposición legal que diga que los Fideicomisarios del Fondo pueden ser nombrados por orden del Ministro. Esto significa que establecieron sus propias reglas. Aunque estructuralmente la Ley está por encima de la orden del Ministro, aunque su posición estaba dentro de la Ley y luego fue cancelada por la Corte Suprema, el documento debería haber sido cancelado automáticamente. Cahyo es el guardián para comprobar si esto está bien o mal, si es contrario a la ley o no, pero no hace su trabajo correctamente “Incluso cuando hubo una decisión judicial, no hizo ningún cambio.

Nugraha todavía puede entender la actitud del director general de AHU cuando no hubo decisión judicial, porque la orden del ministro es la base. Sin embargo, ahora ha cambiado la evidencia de que la base que están utilizando es en realidad ilegal y debería ser eliminada.

“Bueno, antes, cuando no había una orden judicial, Kahyo podía refugiarse bajo la orden ministerial 330, pero ahora la orden ministerial no es válida, ¿por qué no está cumpliendo con sus deberes? Kahyo debería devolver la ley de 2005. Está claro. “Esto es definitivamente un conflicto legal”, dijo sorprendido.

Nugraha explicó que SABH es un sistema que puede abrir un notario que puede cambiar una empresa o una escritura de constitución. El notario puede realizar cambios en el SABH. Cuando el SABH está bloqueado, ningún notario puede realizar cambios. La persona que tiene la autoridad para abrir o cerrar la cerradura es el director general de AHU. Entonces podría cambiar su escritura, mientras que la escritura de la Fundación Trisakti nunca se abriría.

Dijeron que Nugraha utilizó los servicios de la notaria Andi Sonia Ramadini. “Este notario es muy poderoso. Puede abrir el SABH que está cerrado y luego cambiarlo a Ded 03 y ahora ocurrirá otro cambio en el Deck. El Director General de Educación Superior se convirtió en presidente de la Junta de Fundadores y luego el ex Director General de Educación Superior se convirtió en miembro de la Junta Directiva. Entonces se puede decir que se trata de un acuerdo entre el notario, el director general de AHU y los inspectores que ha sido anulado por el Tribunal Supremo. Acordaron cambiar el documento. “Es claramente contrario a las reglas”, afirmó.

Nugraha dijo que la crisis en la Fundación Trisakti se resolvió hace mucho tiempo. Sin embargo, mucha gente piensa que el caos en la Fundación Trisakti no ha terminado, pero no es así. En realidad, hubo una disputa entre la Fundación Trisakti y el rector de la Universidad Trisakti, Tobi Mutis, pero se resolvió y desde entonces la Fundación Trisakti ha estado realizando sus actividades normales bien y sin problemas.

El “apocalipsis artificial” se produjo cuando el Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología, Nadiem Makarim, emitió repentinamente el decreto núm. 330/P/2022 de 24 de agosto de 2022, que esencialmente apoya a la Fundación Trisakti, que existe desde hace mucho tiempo.

El presidente del Patronato de la Fundación Trisakti, Anak Agung Gde Agung, dijo que la Orden Ministerial no debería publicarse porque la Fundación Trisakti es una entidad jurídica civil establecida desde 1966 sobre la base de información de constitución legal. 12 de 2012 sobre educación superior. Se dice que las universidades privadas sólo pueden ser gestionadas y promovidas por la propia fundación.

Anak Agung Gde Agung dijo: “Una vez más, esto viola la Ley No. 12 de 2012, que establece que el gobierno no debe interferir en asuntos relacionados con entidades jurídicas privadas o universidades privadas. En mi opinión, esto es realmente una violación muy radical”.

Para demostrar la exactitud de la opinión de Anak Agung, su partido demandó a PTUN Jakarta. Desde los niveles de PTUN, PT TUN y el Tribunal Constitucional, ganó la Fundación Trisakti.

La decisión es definitiva y definitiva y el gobierno ni siquiera puede llevar a cabo una revisión judicial bajo la revisión judicial del Tribunal Constitucional. El tribunal ordenó al Ministro que revocara inmediatamente la orden del Ministro de Educación y Cultura, restableciera el buen nombre del Profesor Anak Agung Gde Agung y declarara nula y sin efecto la Orden del Ministro de Educación y Cultura Nº 330.

“Entonces, ¿qué otra razón tenía Kahyo Rahadian Muzhar para detener el acto de la Fundación Trisakti?”, concluyó Nugraha.