Después de una semana 8 que fue apresurada de principio a fin, la semana 9 se sintió como un descenso natural.
Afortunadamente, una semana lenta en el corazón de la temporada de la NFL todavía deja mucho de qué hablar. Por un lado, tengo un asunto pendiente con la situación del mariscal de campo de los Indianapolis Colts y la naturaleza estancada de la ofensiva de los Seattle Seahawks. Por otro lado, Lamar Jackson avanza hacia su tercer premio MVP, y Saquon Barkley está liderando la ofensiva de los Eagles a la velocidad de la luz.
Anthony Richardson necesita arreglar una problemática ofensiva de los Indianapolis Colts. Richardson no sólo fue el peor pasador de la liga, sino que su juego estuvo plagado de errores mentales y de procedimiento que uno esperaría de alguien con menos de una temporada completa de la NFL en su haber. A primera vista, uno podría ver por qué poner al veterano Flacco en el lugar de Richardson podría arreglar algunas cosas.
La realidad es que la ofensiva de los Colts fue diferente el domingo por la noche contra los Minnesota Vikings.
En ese juego, Flacco intentó un pase de touchdown de 20 yardas. Fue un golpe profundo de 22 yardas para AD Mitchell en segunda y 30. Sí el segundo y – 30. El resto de la ofensiva fue un ataque total en el medio del campo, principalmente en el medio del campo; no es un enfoque ideal para una ofensiva que ha dependido de jugadas explosivas durante toda la temporada.
Por supuesto, hubiera sido bueno si Flacco hubiera tomado decisiones de veterano con una buena colocación del balón, pero no lo hizo. Si bien unas cuantas caídas han perjudicado el porcentaje de pases completos de Flacco, todavía no ha estado completamente limpio de la ofensiva. Flacco rutinariamente fallaba tiros y/o comprometía el balón.
Flacco escapó con sólo una intercepción, pero debería haber tenido al menos una más. Con 14:21 restantes en el segundo cuarto, Flacco lanzó una ruta de excavación por el medio directamente al profundo Camryn Bynum, quien no logró atrapar. Es el tipo de error que Richardson ha cometido al menos una vez esta temporada.
Flacco también tuvo sus propios errores extraños, errores tipo Richardson, por así decirlo. El mayor susto llegó en el último cuarto con un centro superficial a Michael Pittman Jr. en tercera oportunidad. Flacco se desliza hacia arriba y hacia la derecha en el bolsillo sin razón aparente, solo para lanzarse hacia el otro lado. El balón entró en el campo dos metros antes de la portería.
Números de la Semana 9 de Joe Flacco
| compensación | A | INT | Ajuste de WR | pasar def | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Total |
19 (2 gotas) |
27 |
1 |
1 |
3 |
|
Bajo presión |
4 |
9 |
1 |
1 |
3 |
|
De su bolsillo |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Carrera de pases de más de 5 |
6 |
9 |
0 |
0 |
2 |
|
Cobertura masculina |
1 (1 gota) |
3 |
0 |
0 |
1 |
|
Cobertura de área |
16 |
22 |
1 |
1 |
2 |
|
ventanas duras |
3 (1 gota) |
7 |
1 |
0 |
2 |
|
ventanas abiertas |
14 |
18 |
0 |
1 |
1 |
Para ser justos con Flacco, no estuvo demasiado inestable contra el bombardeo, terminando con 6 de 9 contra pases adicionales. Eso fue una gran ayuda para la ofensiva, dados todos los problemas de Richardson contra el blitz esta temporada.
No estoy seguro de que Flacco agregue más a la ofensiva de los Colts de lo que le quita. Flacco probablemente sea mejor contra el bombardeo y un poco más preciso debajo, pero es lo que es, y eso se cambia por la amenaza de Richardson y su evasión de capturas. Richardson también puede al menos pretender ser un problema de bolsillo; Flacco también puede clavar sus pies al suelo detrás del centro.
Nada de esto quiere decir que Richardson sea secretamente bueno, por supuesto. Es más, Flacco probablemente no se ajustará lo suficiente como para garantizar el draft de Richardson dado el menor talento del mariscal de campo. El partido del domingo por la noche contra los Vikings lo dejó muy claro.
IR MÁS PROFUNDO
Ganadores y perdedores de la fecha límite de cambios de la NFL de 2024: los Chiefs y los Lions se hacen más ricos; ¿Por qué los Gigantes se quedaron quietos?
Hablemos de esto: Lamar Jackson volverá a ganar el premio MVP
Jackson fue casi unánimemente el MVP la temporada pasada, pero algunos todavía argumentaron que era relativamente inmerecido. Era un grupo de MVP más débil de lo habitual (lo cual es totalmente justo), y el éxito del equipo de Jackson en el lado defensivo fue tanto como el del propio QB (también justo). Jackson fue excepcional el año pasado, claro, pero el razonamiento tenía mucho sentido para alguien como Josh Allen, quien realmente cargó con toda la carga de su equipo.
Todo es diferente en 2024. Jackson está una vez más en la carrera por el Jugador Más Valioso y no hay nada debatible al respecto. La defensiva de Baltimore es peor que nunca en la era Jackson, y el propio Jackson está jugando uno de los mejores juegos que hemos visto.
No lo digo a la ligera. Jackson promedió 0,35 EPA por lanzamiento esta temporada, cómodamente la mejor marca de la liga y una de las mejores en más de una década.
.@Lj_era8 ➡️ @zayflores POR SEIS ❗❗
¡Suscríbete a CBS! pic.twitter.com/9bMllZpHfu
– Cuervos de Baltimore (@Cuervos) 3 de noviembre de 2024
Según TruMedia, solo cuatro temporadas desde 2011 han tenido una mejor marca de la EPA por lanzamiento que el ritmo actual de Jackson: Tom Brady en 2016 (solo jugó cuatro partidos debido a la suspensión “Deflategate”), Aaron Rodgers en 2011, Patrick Mahomes en 2018 y Peyton Manning en 2013. El único jugador de ese grupo No el ganador del MVP fue Brady, quien finalmente venció al MVP de esa temporada, Matt Ryan, en el Super Bowl.
Así es la temporada que está teniendo Jackson. No es como la temporada pasada, cuando ejecutivos y analistas cinematográficos juraron de arriba abajo que Jackson era mejor de lo que sugerían los números y merecía un premio por ser “pesado” en el campo. Los números están ahí para apoyar a Jackson esta vez. Al menos durante nueve semanas, ha sido todo lo productivo que debería ser como favorito al Jugador Más Valioso.
No hay razón para esperar que las cosas se desaceleren. Jackson tomó el mando de la ofensiva en el año 2 bajo la dirección de Todd Monken. El corredor Derrick Henry le dio a la ofensiva un nuevo elemento y obligó a la defensa a jugar con cajas cargadas. El receptor de segundo año Zay Flows continúa floreciendo como jugador joven. Y si eso no fuera suficiente, Baltimore duplicó su ofensiva antes de la fecha límite de cambios al adquirir al receptor abierto Deontay Johnson.
La ofensiva de Baltimore puede ser lo que quiera, con la madurez de Jackson y sus talentos únicos en el centro. Estamos presenciando algo realmente especial y se lo recordaré a todos hasta fin de año.
IR MÁS PROFUNDO
Informe de acciones de QB de la NFL, semana 10: Jared Goff ingresa a la conversación sobre MVP liderando a los Red Lions
Verificación de estadísticas: millas por hora de Saquon Barkley
El bloqueo de revés de Barkley fue la hazaña atlética más divertida que hemos visto en toda la temporada. El coraje para siquiera intentar algo así, y mucho menos el talento para lograrlo, es algo único. No hay nadie más que pueda hacer esto.
180 obstáculos??? ¡¿SAKON ADMITIÓ ESTO?!
📺: #JAXvsPHI en CBS/Paramount+
📱: pic.twitter.com/tYThjnbdgG-NFL (@NFL) 3 de noviembre de 2024
Ese truco ofensivo fue sólo la punta del iceberg de lo que hizo Barkley el domingo. Fue una amenaza durante todo el partido, tal como lo ha sido durante toda la temporada. Si no fuera por el ritmo histórico de Henry en Baltimore, el juego de Barkley esta temporada habría sido aún mayor.
Aparte de lo más destacado, Barkley se destacó en este juego por su habilidad para realizar grandes tacleadas. NFL Pro Barkley ha registrado 10 carreras distintas en las que alcanzó al menos 15 mph. A lo largo de nueve semanas, sólo otros dos jugadores han alcanzado ese ritmo al menos 10 veces: Jackson en la Semana 1 y Aaron Jones en la Semana 4.
Barkley también alcanzó las 20 mph en una de esas carreras, elevando su total a cuatro en la temporada. (Por supuesto, Henry es el único otro jugador con cuatro unidades de más de 20 MPH).
Desde sus días con los New York Giants, Barkley ha sido uno de los corredores más temidos de la liga cuando tiene una pista despejada. Los está recibiendo ahora más que nunca en Filadelfia. En todo caso, esas oportunidades solo se han vuelto más evidentes en las últimas semanas a medida que los Eagles han aprendido en qué son buenos (pista: las mismas cosas en las que serán buenos en 2022).
No había duda de que DeVonta Smith y AJ Brown serían cazamariscales explosivos para los Eagles esta temporada. Ahora tienen a Barkley para darles explosividad en el terreno. El grupo de talentos en Filadelfia ya ha sido increíble, y Barkley continúa demostrando que él era la pieza final que necesitaban para llevar esto a la cima.
IR MÁS PROFUNDO
Mesa redonda del Draft de la NFL: ¿Es legítimo el ascenso de Cam Ward? ¿Podrá Carson Beck volver a estar juntos?
Scramble Drill: Los Seahawks no pueden darse el lujo de vivir así
Estoy cansado de la ofensiva de los Seattle Seahawks. Todos mis mayores temores sobre la ofensiva de Ryan Grubb se han hecho realidad y no soporto verlos jugar de la forma en que intentan hacerlo.
Cuando los Seahawks firmaron a Grubb procedente de los Washington Huskies esta temporada baja, la idea era que podría crear una ofensiva explosiva con el agresivo mariscal de campo Geno Smith, tal como lo hizo con Michael Penisi Jr.
Es fácil ver a Smith como una versión más madura y completa de lo que era Penix en Washington, y el cuerpo de receptores de Seattle debería haber sido más que adecuado para las estrellas que los Huskies tenían en la posición. Aquí está el problema: Washington también tenía la mejor línea ofensiva. en el fútbol universitario. Ambos juegos terminaron empatados en las dos primeras rondas. No hubo problema con el tiro y el equipo de lanzamiento moviendo el balón por el campo todo el tiempo porque los Huskies tenían cinco muchachos al frente para mantenerlo encerrado.
No los Seahawks. A lo largo de nueve semanas, los Seahawks han permitido la octava tasa de despeje más alta de la NFL (38,1 por ciento) y el tercer tiempo de despeje más alto (2,51 segundos), según NFL Pro. Como anécdota, esto no es una cuestión de entrenamiento. Los Seahawks no permiten corredores libres ni fallan asignaciones como lo hacen muchas malas líneas ofensivas. A todos, excepto al tackle izquierdo Charles Cross, solo les faltan uno contra uno. Eso es todo.
Y, sin embargo, los Seahawks insisten en ser un equipo explosivo y pistolero. Su porcentaje de tiro del 80,4 por ciento es el cuarto más alto de la liga, según TruMedia. Se quedaron atrás 272 veces en tiros instantáneos sin acción de juego ni pantallas, la mayor cantidad en la NFL esta temporada. (El estándar de la NFL es 203).
¡UNO! ¡CENTENAR! ¡Y! ¡TRES! PATIOS A LA CASA!
📺: @NFLonFOX | #Hogar de los Carneros pic.twitter.com/EYAuaOPI4D
– Los Ángeles Rams (@RamsNFL) 4 de noviembre de 2024
Ahora, algo de eso es resultado de los problemas de Seattle en el terreno: los Seahawks están peor que hace un año. Según NFL Pro, ocupan el puesto 28 en tasa de éxito por tierra (36,8 por ciento) y el quinto en pases (19,9 por ciento) en la liga.
Para mí, esto es tanto un problema con los linieros ofensivos como una ofensiva que está severamente limitada en sus conceptos de carrera y juega casi exclusivamente como un equipo de tiro sin un mariscal de campo corriendo. Los Seahawks se encuentran estancados tanto desde el punto de vista numérico como esquemático, y simplemente no tienen los caballos para compensarlo.
La ofensiva de los Seahawks es muy unidimensional en este momento. Lo que sí tiene es un juego de pases de escopeta. Smith es un mariscal de campo lo suficientemente bueno como para mantener las cosas en marcha con la ayuda de algunas jugadas explosivas de DK Metcalf y Kenneth Walker III de vez en cuando, pero no es una forma saludable de dirigir una ofensiva. Algo tiene que cambiar si los Seahawks quieren abrirse camino en la NFC Oeste.
(Foto: Eamonn Dalton / Atlético; foto superior de Joe Flacco: Steven Maturin/Getty Images)
