El entrenador del Fenerbahce, José Mourinho, dijo que su equipo jugó “contra el VAR y contra el sistema” en la victoria del domingo por 3-2 sobre el Trabzonspor.
era mourinho En la entrevista posterior al partido, el VAR fue muy crítico con Atilla KaraoglanSe supone que el árbitro está “bebiendo té turco” en lugar de ver el partido.
El técnico portugués dijo que “no puedo creer que sea imposible ganar este partido contra tanta gente poderosa” e instó al pueblo turco a hacer oír su voz. Mourinho también sugirió que el sistema podría “desaparecer” sus palabras.
“El padrino: Atilla Karaoglan”, dijo el hombre de 61 años a beIN Sport. “No lo vimos, pero era juez. El árbitro (Oguzhan Chakir) era un niño pequeño que estaba en el campo. Pero el juez fue Atilla Karaoglan. Entonces hombre de juego. Pasa del hombre invisible al hombre más importante del juego.
“Creo que hablo en nombre de todos los aficionados del Fenerbahçe. Ya no lo queremos. No lo queremos porque huele mal, no lo queremos. No lo queremos en el campo, ni mucho menos lo queremos en el VAR. Sé lo que me dijeron incluso antes de llegar. No lo creí. Es incluso peor de lo que me dijeron. Prefiero estar de este lado.
“Es más difícil porque jugamos contra nuestros rivales, buenos rivales como el Trabzonspor, muchos buenos jugadores y un entrenador histórico. Pero estamos jugando contra el sistema. Y jugar contra el sistema es lo más difícil. Esta noche jugamos contra un buen equipo, con un ambiente fuerte, contra el VAR y contra el sistema.
“Así que fue muy difícil. Por eso celebramos tanto esta victoria porque es increíble ganar este juego contra tanta gente fuerte. No vamos a rendirnos. Sabemos lo que tenemos.
“Culpo a la gente del Fenerbahçe que me trajo aquí. Sólo me dijeron la mitad de la verdad. No me dijeron toda la verdad. Si me hubieran dicho toda la verdad no habría venido. Pero muchachos, estamos luchando contra los oponentes y el sistema”.
Cuando se le preguntó cuál sería la reacción a sus comentarios, Mourinho dijo: “Depende, si el sistema es estricto, mis palabras incluso desaparecerán. Pero tal vez la gente del Fenerbahce, la familia Fenerbahce, sepan más que eso. Porque no saben”. Ni siquiera trato de esconderme.
“¿No está esta tarjeta roja en el lado derecho?” ¿Karaoglan tomó café y no vio la tarjeta roja de este jugador? Estuvo alerta para dictar dos penales cuando el árbitro no lo hizo. Y luego bebió té turco, lo que fue un claro penalti para nosotros. Sólo hay dos interpretaciones posibles: estaba dormido o estaba tomando té y no veía.
“Así que reímos, porque si nos lo tomamos demasiado en serio… Después de todo, trabajo en Turquía, no es mi país. Me importa porque es mi trabajo y me importa porque es mi club, pero al final a ustedes, los turcos, les tiene que importar, tienen que hablar conmigo. Hay que decir, criticar, hay que decir lo que pasa año tras año. Tienes que hacerlo tú, no yo, porque entonces seré yo a quien el sistema ataque, seré a quien el sistema critique, a quien el sistema intente castigar, a quien el sistema intente castigar. mi boca…”
Mourinho acabó la entrevista dándose una palmada en el pecho y diciendo: “Estamos limpios” antes de marcharse.
El Fenerbahce se adelantó al final de la primera mitad gracias al excentrocampista del Manchester United Fred. El Trabzonspor concedió dos penales, convirtiendo ambos en la segunda mitad, antes de que Edin Dzeko del Fenerbahçe empatara. Sofyan Amrabat marcó entonces en el minuto 12 de la prórroga y dio la victoria al equipo de Mourinho.
Atlético Se puso en contacto con la Federación Turca de Fútbol para obtener una aclaración.
El contexto detrás de los comentarios ‘nucleares’ de Mourinho
A primera vista, los comentarios de Mourinho sobre la formalidad después del partido podrían describirse como “José clásico”, pero dada su posición como entrenador del Fenerbahce, sus comentarios tienen un contexto más amplio.
La desconfianza hacia los árbitros (y, de hecho, hacia cualquier funcionario o figura de autoridad) está profundamente arraigada en el fútbol turco: en el fútbol inglés hay mucha gente que piensa que algunos árbitros tienen prejuicios contra su equipo, pero en Turquía se puede encontrar a alguien. cualquier club que esté absolutamente convencido de que todo el tejido del deporte está manipulado en su contra.
IR MÁS PROFUNDO
Ataques sobre el terreno, ataques contra funcionarios y Arabia Saudita: bienvenidos a la temporada de caos en Turquía
Y el Fenerbahçe fue el que más lo gritó. La temporada pasada, su presidente Ali Koc amenazó con sacar al club de la Superliga en protesta por lo que consideró un sesgo sistémico contra el Fenerbahce, citando incidentes que abarcan casi dos décadas.
La amenaza pareció surgir de las escenas extraordinarias que se produjeron después del último partido fuera de casa en el Trabzonspor, cuando los aficionados irrumpieron en el campo durante el tiempo completo y agredieron físicamente a varios jugadores del Fenerbahce. Pero el club también mencionó un partido del último día de la temporada 2005-06 que llevó al Fenerbahçe a perder la liga, un escándalo de arreglo de partidos a principios de la década de 2010 que llevó al encarcelamiento de su ex presidente Aziz Yıldırım (él y el club Ambos finalmente fueron absueltos de cualquier delito) y un incidente impactante en 2015 cuando delincuentes dispararon al entrenador de su equipo.
Mourinho insinuó en su presentación en Estambul en junio que era consciente de esta aparente parcialidad contra el club. Hizo una serie de protestas vehementes, aunque menores, contra los árbitros: colocó una computadora portátil frente a la cámara de televisión en aparente evidencia de una decisión equivocada y describió sarcásticamente al árbitro Clement Turpin como “uno de los mejores del mundo” después de su actuación. contra el Manchester United en la Europa League, pero eligió este momento para volverse nuclear.
(Ozan Kose/AFP vía Getty Images)
