miércoles, 6 de noviembre de 2024 – 16:38 WIB
Jacarta – La interpretación jurídica realizada por la Fiscalía General de Indonesia (Kejagung) para identificar al ex Ministro de Comercio Thomas Trikasih Lembbong o Tom Lembbong todavía se considera poco clara. Esta laxitud en la interpretación legal llevó en última instancia a muchos a concluir que el caso era una forma de criminalidad.
Lea también:
El Ministro de Justicia dice que la revisión de la legislación laboral no debería pasar por la Cámara de Representantes Prolegna
El vicepresidente de la Comisión III de la RPD, Ahmad Sahrani, entendió que este caso ha hecho que el público cuestione los motivos de la AGO para acusar a Tom Lembong. Además, las pruebas presentadas por el Fiscal General contra Tom Lembong no eran muy sólidas.
“La Comisión III dijo a las autoridades disciplinarias que respondan al incidente, sí. Porque no hagan suposiciones en el espacio público. O más aún, la gente en general no entiende lo que es, por ejemplo, ese es el problema”, dijo. dijo Sahrani en el edificio de la RPD, Yakarta, el miércoles 6 de noviembre de 2024.
Lea también:
El empleado de Komdigi apoya los juegos de azar en línea, Sahroni: De hecho, se puede oler
Tesorero general de Nasdem y vicepresidente de la III Comisión de la República Democrática Rusa de la República de Tayikistán Ahmad Sahroni
Sahrani espera que la Fiscalía pueda responder a las acusaciones públicas de criminalidad en este caso. De lo contrario, en este caso la gente se dejará convencer por el gobierno de Prabowo Subianto.
Lea también:
PPATK: La edad de los jugadores de juegos de azar en línea está bajando a 10 años
“Es una lástima que el gobierno piense, vaya, es sólo un juego, por ejemplo. No lo esperamos. Es una lástima que el gobierno sea acusado de acusaciones vagas. Sí, estamos esperando el próximo proceso”. dijo Saharani.
Este miembro del ala NasDem dijo que este caso no debería probarse ante los tribunales para degradar la imagen del gobierno. Así, finalmente se confirmaron las acusaciones públicas de que el caso tenía motivaciones políticas.
“Esperamos que la transparencia que hacen las fuerzas del orden sea seguir el proceso. No hagan suposiciones. Si luego alguien es identificado como sospechoso, de repente no hay dudas sobre lo que pasó. Por ejemplo, eso es todo. Bueno, esperamos que despeja el espacio y la gente no se sorprende realmente”, dijo.
“Bueno, si te acusan y crees que la parte ganadora, por ejemplo, interfirió en este caso, ¿cómo se puede responsabilizar a la gente? Tal vez me equivoque, pero espero que sea objetivo. Y esperamos que estemos esperando la decisión”. proceso de la fiscalía y será claro y transparente”, explicó Sahrani.
Mientras tanto, el jefe de la Organización de Policía de Indonesia (IPW), Sugeng Tegu Santoso, dijo que la política no puede ser castigada.
“Incluso si se declara culpable, el soborno debe ser probado”, explicó.
Sugeng cree que las políticas de Tom Lembong en 2015 deberían haber sido informadas al séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo (Jokowi), o al Ministro Coordinador de Asuntos Económicos.
“Las políticas políticas deben informarse al Presidente o al Ministro Coordinador de Economía en 2015, ¿quién es? Presidente Jokowi, lo que es seguro”, dijo Sugeng.
Debido a esto, a Sugeng le resulta difícil no etiquetar el caso como políticamente cargado.
“El caso relacionado con Tom Lembong está realmente lleno de connotaciones políticas, sí, porque Tom Lembong a menudo criticaba al gobierno anterior cuando era el líder del exitoso equipo de Anies Baswedan y Muhaimin”, dijo Sugeng.
Página siguiente
Mientras tanto, el jefe de la Organización de Policía de Indonesia (IPW), Sugeng Tegu Santoso, dijo que la política no puede ser castigada.
