Un juez federal desestimó el jueves una demanda por derechos de autor contra OpenAI presentada por Raw Story y AlterNet, acusando a la compañía de inteligencia artificial de utilizar obras protegidas por derechos de autor sin la atribución adecuada.
OpenAI, según dijo su demanda conjunta en febrero, entrenó ilegalmente grandes modelos de lenguaje al eliminar información de gestión de derechos de autor de los artículos de Raw Story y AlterNet antes de introducir el contenido en el sistema ChatGPT. ChatGPT luego comparte las respuestas según su contenido sin citar su trabajo, dice la demanda.
Sin embargo, la jueza de distrito estadounidense Colleen McMahon desestimó la demanda el jueves, diciendo que los dos medios no demostraron “ningún efecto adverso real” de OpenAI.
“Los demandantes alegan que ChatGPT está capacitado para ‘eliminar la mayor parte de Internet’, que contiene grandes cantidades de información de innumerables fuentes sobre casi cualquier tema. Los demandantes en ninguna parte han alegado que información tiene derechos de autor sobre sus artículos y no pueden hacerlo”, sentenció el juez.
Añadió: “Cuando un usuario envía una pregunta a ChatGPT, ChatGPT sintetiza la información relevante en su repositorio en una respuesta. Dada la cantidad de información contenida en el repositorio, es poco probable que el contenido de ChatGPT se publique en uno de los sitios de los demandantes. artículos.”
Estos medios pedían al menos 2.500 dólares en daños y perjuicios por infracción y también exigían que OpenAI eliminara todo el material protegido por derechos de autor de los conjuntos de datos que estudió. AlterNet y Raw Story presentaron una demanda concurrente.
La relación entre las empresas de IA y los medios de comunicación ha sido cálida y fría durante el año pasado. El New York Times presentó una demanda por derechos de autor contra OpenAI y Microsoft en diciembre pasado por utilizar sus artículos para mejorar ChatGPT. Otras ocho publicaciones, entre ellas el Chicago Tribune y el New York Daily News, también demandaron a OpenAI en abril por infracción de derechos de autor.
Por otro lado, varias empresas de medios, incluidas The Associated Press y News Corp, acordaron utilizar su trabajo con OpenAI. En su fallo del jueves, el juez McMahon señaló que OpenAI ha hecho varios acuerdos con empresas de medios para evitar tales impugnaciones de derechos de autor.
Pamela Chelin y Natalie Korach contribuyeron a este informe.
