La legalización de la marihuana en Florida fracasa, varios estados aprueban una enmienda en la boleta ciudadana

La costosa campaña de Florida para legalizar la marihuana recreativa llegó a un punto crítico el martes cuando los votantes en docenas de estados decidieron más de 140 medidas que aparecieron en la boleta junto con las carreras para presidente y altos cargos estatales.

Florida fue uno de varios estados que aprobaron importantes medidas sobre la marihuana y estuvo entre los 10 estados que consideraron enmiendas relacionadas con el aborto o los derechos reproductivos. Los votantes de varios estados han aprobado abrumadoramente enmiendas que prohíben específicamente votar a los no ciudadanos. En California, los votantes han optado por leyes penales más estrictas.

Otras medidas estatales afectaron los salarios, los impuestos y la educación, incluida una medida de elección de escuela que fue rechazada en Kentucky.

Muchas de las medidas electorales fueron iniciadas por peticiones ciudadanas que pasaron por alto las legislaturas estatales, aunque otras fueron presentadas a los votantes por los legisladores.

Legalización de la marihuana
La enmienda sobre la marihuana de Florida no requería una mayoría del 60% para aprobar una enmienda constitucional. Habría permitido la venta de marihuana recreativa a personas mayores de 21 años en dispensarios médicos existentes, con la posibilidad de que la legislatura otorgara licencias a más vendedores.

La campaña fue financiada en gran medida por el operador de marihuana medicinal más grande de Florida, TrueLive, que aportó casi $145 millones de los $153 millones de la campaña hasta finales de octubre. Los republicanos y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, se opusieron a la medida, quien dijo que reduciría la calidad de vida al poner el olor a marihuana en el aire.

Los votantes de Dakota del Norte y Dakota del Sur también decidieron legalizar la marihuana recreativa para adultos. Esta es la tercera votación sobre el tema en ambos estados. En Nebraska, los votantes están considerando un par de medidas que legalizarían la marihuana medicinal y regularían la industria.

Aproximadamente la mitad de los estados ahora permiten la marihuana recreativa y docenas más permiten la marihuana medicinal. La posesión o venta de marihuana es un delito grave según la ley federal, punible con penas de cárcel y multas.

En Massachusetts, una medida electoral legalizaría la posesión y el uso controlado de psicodélicos naturales, incluidos los hongos de psilocibina. Sería el tercer estado en hacerlo, después de Oregón y Colorado.

votación de los ciudadanos
Iowa, Kentucky, Missouri, Carolina del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur y Wisconsin anunciaron enmiendas constitucionales por las que sólo los ciudadanos podían votar. En Idaho se tomó una medida similar. Todas las medidas fueron sometidas a votación por los órganos legislativos republicanos.

Una ley federal de 1996 prohíbe a los no ciudadanos votar en las elecciones federales y muchos estados ya tienen leyes similares. Pero los republicanos han enfatizado la posibilidad de que los no ciudadanos voten después de la afluencia de inmigrantes en la frontera entre Estados Unidos y México. Aunque el voto de los no ciudadanos era inusual en el pasado, una revisión del registro de votantes antes de las elecciones reveló la posibilidad de que los no ciudadanos estuvieran registrados en varios estados.

Algunos municipios de California, Maryland, Vermont y Washington, DC permiten que los no ciudadanos voten en algunas elecciones locales.

Clima
Los votantes del estado de Washington aprobaron una ley de cambio climático que reduciría la contaminación por dióxido de carbono. La votación del martes derrotó un intento de derogar una ley estatal de 2021 que limitaría las emisiones de dióxido de carbono y exigiría que los principales contaminadores paguen para hacerlo mediante la compra de “permisos”. Washington fue el segundo estado después de California en lanzar un programa de este tipo.

Delito
Los votantes en California han optado por leyes criminales más estrictas, una década después de flexibilizarlas. La medida aprobada el martes convertiría el hurto en tiendas en un delito grave para los reincidentes y aumentaría las penas por algunos cargos de drogas, incluidos los relacionados con el opioide sintético fentanilo. También otorga a los jueces el poder de ordenar tratamiento para personas que enfrentan múltiples cargos por drogas.

La medida deroga parcialmente una ley aprobada por los votantes en 2014 que redujo varios delitos menores a delitos menores, incluido el robo de hasta $950 y algunos delitos relacionados con drogas.

apuestas deportivas
En Colorado, donde las apuestas deportivas comenzaron en 2020, los votantes aprobaron una medida que permitiría al estado mantener un máximo de $29 millones en ingresos por impuestos a las apuestas deportivas.

Mientras tanto, los votantes de Missouri decidirán si serán los últimos en legalizar las apuestas deportivas. Un total de 38 estados y Washington, D.C. ya permiten las apuestas deportivas, que se han expandido rápidamente desde que la Corte Suprema de Estados Unidos allanó el camino en 2018.

Redistribución
En Ohio, los votantes rechazaron una iniciativa que habría creado una comisión ciudadana de 15 miembros para resolver la redistribución de distritos para la Cámara de los Estados Unidos y los escaños legislativos estatales, exigiendo que la proporción de distritos electorales favorecidos por cada partido político fuera proporcional para reflejar los votos tomados en el pasado. elecciones estatales.

Una comisión republicana de funcionarios estatales electos volvió a dibujar los distritos de Ohio después del censo de 2020, después de que una serie de tribunales dictaminaran que el mapa del distrito se había trazado inconstitucionalmente a favor de los republicanos.

Los partidarios de la fallida enmienda constitucional afirmaron que “prohibiría el partidismo distrital”. Pero el título de la papeleta propuesta a los votantes, aprobada por la junta republicana, afirmaba que haría lo contrario al “dirigir los distritos por la fuerza” para favorecer a los partidos políticos.

Impuestos
Los votantes de Dakota del Norte rechazaron una propuesta que habría eliminado la mayoría de los impuestos a la propiedad. El equipo legislativo estimó que podría costarle al estado más de $3 mil millones en dos años, aproximadamente la mitad del presupuesto bienal total del estado aprobado el año pasado.

En Oregón, los votantes rechazaron una medida que habría aumentado el impuesto mínimo a las grandes corporaciones para financiar exenciones fiscales para los residentes.

Los votantes de Dakota del Sur derrotaron una propuesta para derogar el impuesto estatal a las ventas de comestibles.

En Colorado, los votantes consideraron una propuesta que lo convertiría en el segundo estado, después de California, en imponer un impuesto a las ventas de armas y municiones, y las ganancias se destinarían principalmente a servicios para víctimas de delitos. El gobierno federal ya grava la venta de armas y municiones.

Métodos de votación
Los votantes de Connecticut aprobaron una medida que permitiría el voto en ausencia, uniéndose a la mayoría de estados que ya lo permiten.

Los votantes en Washington, D.C. aprobaron una medida que permitiría la votación por orden de preferencia en futuras elecciones.

Alaska y Maine utilizan actualmente la votación por orden de preferencia. Pero los votantes de Alaska estaban considerando la posibilidad de derogar las disposiciones de la iniciativa de 2020 que establecía primarias y elecciones generales abiertas. Los votantes de Missouri aprobaron el martes una medida que prohibiría la votación por orden de preferencia.

En Dakota del Sur, los votantes rechazaron una iniciativa para organizar una primaria abierta, en la que candidatos de todos los partidos se presenten en la misma papeleta y un cierto número de ellos avance a las elecciones generales. Una medida similar aparece en la boleta electoral de Montana. Y las medidas adoptadas en Colorado, Idaho y Nevada también ofrecen primarias abiertas con candidatos de todos los partidos, de los cuales un cierto número avanza a las elecciones generales, que utilizan la votación por orden de preferencia. La medida de Oregón requiere un voto de elección tanto en las elecciones primarias como en las generales.

Los votantes de Arizona estaban decidiendo entre propuestas competitivas que requerirían nominaciones abiertas con candidatos de todos los partidos o el actual sistema primario partidista del estado. Si se aprueban dos medidas en competencia, la disposición con más votos entrará en vigor, pero eso podría requerir un fallo judicial.

Salario mínimo
Los votantes de Arizona rechazaron una iniciativa que habría permitido a los trabajadores ganar un 25% menos que el salario mínimo si las propinas elevaban sus salarios totales por encima del salario mínimo. Mientras tanto, en Massachusetts, los votantes consideraron una medida que aumentaría gradualmente el salario mínimo para los trabajadores calificados hasta que iguale el salario de otros trabajadores.

En otros lugares, las medidas propuestas en Missouri y Alaska aumentarían gradualmente el salario mínimo a 15 dólares la hora y establecerían licencia por enfermedad remunerada. Una medida de California aumentaría gradualmente el salario mínimo para todos los empleadores a 18 dólares la hora.

La medida en Nebraska requiere que muchos empleadores ofrezcan licencia por enfermedad pero no cambia los salarios.

Emigración
La medida, redactada en Arizona en medio de una creciente inmigración, convertiría en un delito estatal ingresar desde un país extranjero excepto a través de los puertos de entrada oficiales y que alguien que ya se encuentra ilegalmente en Estados Unidos solicite beneficios gubernamentales utilizando documentos falsos.

Fuente