Las llamadas “cinco princesitas” necesitan construir una habitación.
Los partidarios de una medida electoral para ampliar la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles reclamaron la victoria el lunes por la tarde, días después de que los resultados mostraran que los votantes estaban profundamente divididos sobre si aprobar o no una reforma de la estructura de gobierno del condado.
La medida, que también incluye una propuesta para elegir un jefe ejecutivo y establecer una comisión de ética independiente, fue limitada pero sólida. liderarcon poco más del 51% de los votos y algunas papeletas aún por contarse.
“La gente del condado de Los Ángeles hizo historia al aprobar la Medida G”, dijo en un comunicado la supervisora Lindsey Horvath, quien copatrocinó la medida con la supervisora Janice Hahn. “Ahora tendremos la capacidad de arreglar lo que está roto”.
Los votantes han rechazado repetidamente medidas electorales que habrían ampliado la Junta de Supervisores, apodada las “cinco pequeñas reinas” (o reyes, cuando son hombres) por el enorme poder que ejercen sobre el bienestar de los 10 millones de votantes del condado.
Pero esta vez, la propuesta, junto con otras medidas de reestructuración, obtuvo una estrecha mayoría en las elecciones del 5 de noviembre.
La aprobación de la medida prepararía el reloj para una serie de cambios, muchos de los cuales llevarían años.
Para 2026, el condado establecerá una comisión de ética independiente encargada de disciplinar a los funcionarios del condado declarados culpables de mala conducta y de tomar medidas enérgicas contra la “puerta giratoria” desde los puestos gubernamentales hasta el lobby.
Para 2028, los votantes elegirán un ejecutivo del condado que funcionará como una ciudad, supervisando a los jefes de departamento, redactando presupuestos y ejerciendo poder de veto sobre las políticas del consejo. Actualmente, la ciudad cuenta con un director ejecutivo designado por los supervisores.
Y para 2032, después de un proceso de redistribución de distritos, los nueve observadores serán elegidos. Los defensores de la Medida G dicen que la junta más grande sería más representativa del condado, que es aproximadamente la mitad latino y alrededor del 15 por ciento asiático. nunca lo fue un supervisor asiático.
“Con la Medida G, avanzamos hacia un gobierno del condado que realmente nos refleje y nos sirva a todos”, dijo en un comunicado Manjusha Kulkarni, directora ejecutiva de AAPI Equity Alliance, que aboga por los estadounidenses de origen asiático y los isleños del Pacífico.
Quienes se oponen a la medida argumentaron que la reforma del gobierno se llevó a cabo demasiado rápido y que aún quedaban muchos detalles por determinar después de la votación, incluido cuánto costaría. La medida dice que el condado no puede aumentar los impuestos para pagar los cambios, que incluyen salarios para los nuevos políticos y su personal, lo que obliga al condado a buscar lugares para cerrar el cinturón.
Kathryn Barger y Holly Mitchell, dos supervisoras del condado que se oponen a la medida, no hicieron comentarios de inmediato.
“También significa que hay que pagarle a Peter y robarle a Paul”, dijo el alcalde de Arcadia, Michael Cao, quien se opuso a la medida. “¿Para qué programas de servicios sociales necesitaría recortar fondos?”
La oficina del auditor del condado ha fijado el costo único de la medida en alrededor de $8 millones, pero es definitivo. lista de precios aumentará mucho.
Los abogados del condado estimaron el mes pasado que la reforma ética podría costarle al evento $21 millones. millones de añosprincipalmente por los salarios del personal. La campaña de la Medida G respondió que la estimación era excesiva.
