Para muchos liberales de Hollywood, Donald Trump es en realidad el enemigo interno, un expresentador de un reality show que utilizó el poder de la televisión para impulsarse al escenario más alto de la política mundial.
Como lo hicieron en 2016 y 2020, celebridades de todas las industrias del cine, la televisión y la música se manifestaron contra su candidatura a la presidencia. Había estrellado Kamala Harris se reunió. Todo por nada.
Pero a nivel corporativo de la industria de los medios y el entretenimiento, no se trata exactamente de un resurgimiento de la resistencia anti-Trump.
La mayoría de las reacciones entre los ejecutivos del mundo del espectáculo y la tecnología fueron de apoyo implícito o, en general, de esperanza de que la nueva administración republicana fuera más favorable a las empresas, particularmente en materia de impuestos, regulación, inteligencia artificial y fusiones y adquisiciones.
Las acciones subieron en los días posteriores a las elecciones. Bitcoin alcanzó un récord el lunes, lo que sugiere que Trump sería menos hostil a la criptomoneda.
director ejecutivo de manzana Tim Cook y director ejecutivo de Amazon jeff bezos escribieron sus felicitaciones al presidente electo en Twitter. Elon Musk, cuya plataforma de redes sociales X sigue siendo muy influyente, respaldó directamente el regreso de Trump a la Casa Blanca.
David Zaslav, director de Warner Bros. Discovery dijo la semana pasada que es optimista sobre lo que la nueva administración significará para el acuerdo, en comparación con el entorno regulatorio más restrictivo del presidente Biden.
“Es demasiado pronto para decirlo, pero podría ofrecer un ritmo de cambio y una oportunidad de consolidación que podría marcar una diferencia real y tener un impacto positivo y acelerador en esta industria tan necesaria”, dijo Zaslav. dijo a los analistas en una conferencia para discutir los ingresos.
Perry Sook, director ejecutivo del propietario de la cadena de televisión local Nexstar Media Group, llamado el declive de la radiodifusión, con el objetivo de “limitar la antigua propiedad”.
En otras palabras, prepárese para una mayor consolidación. Por un lado, los medios tradicionales son un negocio en contracción y, por lo tanto, están listos para una reestructuración. Los paquetes de televisión de pago están desapareciendo. El Tesoro ha perdido casi una cuarta parte de sus ingresos internos anuales antes de la pandemia. El flujo ha alcanzado la rentabilidad para muchas empresas, pero han sido necesarias muchas interrupciones y miles de millones de dólares en pérdidas para llegar allí.
Por otro lado, muchas fusiones de medios no funcionan bien, especialmente para los empleados. Mire el problemático y efímero liderazgo de WarnerMedia en AT&T.
“Si hoy fuera rico, no estaría comprando acciones en el mundo del entretenimiento”, le dijo la semana pasada Stephen Galloway, decano del Dodge College de la Universidad Chapman, a su colega Samantha Masunaga. “Habrá mucha agitación allí”.
¿Qué tan favorable a las fusiones y adquisiciones será Trump 2.0? Es razonable buscar el comportamiento de la primera administración Trump, aunque esta técnica tiene limitaciones debido a la naturaleza voluble del hombre.
El proceso de aprobación de AT&T-Time Warner llevó años. Este matrimonio desastroso resultó de una fusión que, irónicamente, fue la primera de la administración Trump. intentó prohibirlo. Muchos creían que el odio de Trump hacia CNN era un factor.
Mientras tanto, se completó la compra por parte de Walt Disney de los activos de entretenimiento de 21st Century Fox (la red de noticias por cable de Rupert Murdoch, que no formó parte del acuerdo, es fuertemente pro-Trump). La primera administración Trump revocó regulaciones clave, incluidos los decretos de consentimiento de Paramount que desmantelaron los viejos monopolios de Hollywood de la década de 1940.
Se espera que Trump reemplace a Lina Khan como presidenta de la Comisión Federal de Comercio, una espina clavada en el zapato de las grandes tecnológicas durante los años de Biden-Harris. Sin embargo, si nos fijamos sólo en los gigantes tecnológicos (muchos de los cuales tienen plataformas de entretenimiento y entretenimiento), está claro que Trump no está en contra de la caída de empresas grandes y poderosas.
Apenas unas semanas antes del día de las elecciones de 2020, su Departamento de Justicia demandó a Google por motivos antimonopolio por el dominio de la empresa en el mercado de búsquedas en Internet. Como escribieron recientemente mis colegas Queenie Wong y Wendy Lee, Trump criticó a Meta Platforms, matriz de Facebook, y a Google por censura. Y no olvidemos que Trump también encabezó la iniciativa de prohibir TikTok debido a sus vínculos con China, una posición que parece asumir. suavizado en
Esto proporciona otra razón más por la que los barones de la tecnología y los titanes de los medios apoyan a la administración entrante. Halagar a Trump, o al menos menospreciarlo abiertamente, puede ser un costo para hacer negocios si su empresa tiene que tratar con el gobierno federal en algún momento.
Los medios corporativos ya habían dado señales de retirarse de la actividad política abierta, incluso antes de las elecciones.
El director ejecutivo de Disney, Bob Iger, que anteriormente se había pronunciado en contra de las políticas conservadoras sobre el aborto y los derechos de los homosexuales, se ha distanciado recientemente de la empresa. publicar mensajes en su contenido señala que el objetivo debe ser priorizar el entretenimiento.
La compañía se ha visto perjudicada en su batalla con el gobernador de Florida, Ron DeSantis, por la ley de educación pública del estado (que los críticos denunciaron como la ley “No digas gay”) que tomaba medidas enérgicas contra la instrucción sobre orientación sexual e identidad de género. La controversia estalló cuando los empleados liberales de Disney presionaron al entonces director ejecutivo Bob Chapek para que hablara.
Otro tema que las empresas, incluida Hollywood, seguirán de cerca son los aranceles.
Una de las propuestas favoritas de Trump es imponer aranceles elevados a los productos del extranjero, lo que podría conducir a guerras comerciales. Sin embargo, hemos visto a Apple, por ejemplo, confiar en China para la producción de sus dispositivos, pudiendo eximirse de aranceles. China ha sido históricamente un importante mercado de taquilla para las películas de Hollywood, aunque ha disminuido en los últimos años.
Como señaló recientemente el fundador de Stratechery, Ben Thompson episodio de podcastMuchas de las extravagantes declaraciones de Trump tienen más sentido si se las piensa en términos de compromiso. “Con Trump hay que pensar que todo es una negociación”, dijo Thompson.
Entonces veremos qué tan serio se vuelve cada uno de estos.
Otra gran pregunta es qué tipo de acuerdos tendrán sentido para la industria del entretenimiento durante los próximos cuatro años si se eliminan los topes regulatorios.
¿Podría Tim Cook finalmente entrar en modo magnate y Apple comprar Disney u otra gran empresa de contenidos? En teoría, eso es más plausible ahora que bajo la administración Harris. Pero las ambiciones comerciales de entretenimiento de Apple hasta ahora han sido limitadas, y Apple TV+ se está posicionando como una oferta de streaming más centrada en la calidad.
Comcast Corp., matriz de NBCUniversal, dijo recientemente que está explorando la posibilidad de escindir sus redes de cable como Bravo, CNBC y MSNBC en una compañía separada, otra señal del poder menguante de los canales lineales. Los analistas sostienen que las organizaciones de medios heredadas deben deshacerse de las redes de cable y avanzar como operaciones de estudio y streaming eficientes.
Tal vez se unan grupos separados de redes de cable, utilizando su influencia combinada para quedarse con las tarifas que reciben de los operadores de cable y satélite. No está claro cómo se desarrollaría tal transacción, aunque probablemente se llevaría a cabo en una firma de capital privado que aprecia el flujo de caja.
Nada de esto debería parecer una buena noticia para el empleo, que ya está bajo una presión significativa a medida que los conglomerados de medios calculan los cambios de la industria. Pero si lo llamamos comandante en jefe de las importaciones, habrá consolidación, le guste o no a la gente.
Boletín
Estás leyendo un plano general.
Ryan Fonder proporciona las últimas noticias, análisis e información sobre todo, desde el flujo de las batallas hasta la producción y lo que todo esto significa para el futuro.
Es posible que ocasionalmente recibas contenido promocional de Los Angeles Times.
Cosas que escribimos
El embalaje de los muñecos “malvados” incluye un enlace a un sitio pornográfico. Mattel se disculpa. Mattel se disculpa y retira su línea de muñecos “Wicked” de las tiendas después de imprimir mal un enlace en su sitio web que dirigía a los consumidores a un sitio de películas para adultos.
Lo que significa la victoria de Trump para las organizaciones de noticias mientras los principales medios luchan por la relevancia Los consumidores de noticias se están alejando de los canales de televisión y los periódicos. La victoria de Trump mostró cómo los medios tradicionales están perdiendo importancia frente a la programación basada en la personalidad, incluidos los podcasts.
Fox News lidera los ratings de la noche de las elecciones y MSNBC supera a CNN por primera vez. Los ratings de la cobertura electoral televisada cayeron significativamente un 25% desde las primarias presidenciales de 2020, atrayendo a 42,3 millones de espectadores.
ICYMI:
“Venom” vuelve a estar en lo más alto
Warner Bros. obtiene los subconjuntos de la secuencia
La empresa de LeBron James en conversaciones para fusionarse
Endeavor OpenBet apoya al Grupo Emanuel
Número de semanas
Según CB Insights, el área de Los Ángeles estableció un récord en el tercer trimestre, asegurando 1.800 millones de dólares en capital de riesgo para nuevas empresas de inteligencia artificial con un total de 31 acuerdos. Los Ángeles se ubica como el segundo mercado de inversión en IA más grande, en comparación con el trimestre anterior, donde se ubicó detrás de Silicon Valley, Nueva York y Boston.
¿Se convertirá el sur de California en un importante centro de inversión e innovación en IA? Muchos en la industria tecnológica local ciertamente esperan que las nuevas herramientas de inteligencia artificial puedan ayudar a mejorar el estatus de la región, particularmente con aplicaciones en industrias como la manufactura, el entretenimiento y la atención médica, escribió mi colega Wendy Lee en su historia en el informe.
En particular, la mayor parte del capital provino de un acuerdo: una ronda de financiación de 1.500 millones de dólares para la empresa de tecnología de defensa Anduril Industries, con sede en Costa Mesa, que valoró el negocio de siete años en 14.000 millones de dólares. El acuerdo, anunciado en agosto, fue liderado por Founders Fund y Sands Capital.
filmacion de pelicula
¿Cuál es la diferencia entre la huelga de actores? Aquí están los datos de producción más recientes de FilmLA con una comparación año tras año.
Finalmente…
Los nominados al Grammy siempre son una forma divertida de descubrir música increíble y ecléctica que quizás haya pasado por alto durante el año pasado. Mi elección para esta semana, nominada a álbum de jazz alternativo, es Aruj Aftab”regla de la noche“. Aquí, un muestra.
