BAKU, Azerbaiyán – Los líderes mundiales estuvieron notablemente ausentes de la conferencia anual sobre el clima de las Naciones Unidas el martes, con muchos grandes nombres y naciones poderosas ausentes.
Las conversaciones del pasado a menudo han tenido el poder estelar de la Copa del Mundo. Sin embargo, los líderes de los 13 mayores países emisores de carbono, el grupo responsable de más del 70% de las emisiones de gases de efecto invernadero el año pasado, no estarán presentes en la reunión que se celebra actualmente en Azerbaiyán.
El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, afirmó durante su discurso en la conferencia que “las personas responsables de este trabajo están ausentes”. “No hay nada de qué enorgullecerse”.
Los mayores contaminadores y las economías más fuertes del mundo -China y Estados Unidos- no envían a su número uno. Tampoco lo son India e Indonesia. Estos son los cuatro países más poblados del mundo y representan más del 42% de la población mundial.
“Esto es una señal de la falta de voluntad política para actuar. No hay ningún sentido de urgencia”, afirmó el climatólogo Bill Hare, director ejecutivo de Climate Analytics. Dijo que esto explica “el absoluto lío en el que nos encontramos”.
Los líderes subrayan el inevitable calentamiento y la transición energética
El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, dijo a los líderes mundiales presentes que el mundo estaba presenciando “una lección climática devastadora” en un año que fue casi el más caluroso jamás registrado.
Pero Guterres se mostró esperanzado y dijo en un sutil guiño a la reelección de Donald Trump en Estados Unidos que “la revolución de la energía limpia está aquí. Ningún grupo, ninguna empresa, ningún gobierno puede detenerla”.
Cuando Trump fue elegido por primera vez en 2016, el mundo tenía 180 gigavatios de energía limpia y 700.000 coches eléctricos, dijeron funcionarios de la ONU. Ahora cuenta con 600 gigavatios de energía limpia y 14 millones de coches eléctricos.
El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, inició dos días de discursos programados de líderes mundiales criticando a Armenia, los medios occidentales, los activistas climáticos y los críticos de la rica historia y el comercio de petróleo y gas de su país, calificándolos de hipócritas porque Estados Unidos es el mayor productor de petróleo del mundo. . productor. Dijo que “no es justo” llamar a Azerbaiyán un “país petrolero” porque produce menos del 1% del petróleo y gas del mundo.
Aliyev afirmó que el petróleo y el gas, como el sol, el viento y los minerales, son “un regalo de Dios”. “No se debe culpar a los países por tenerlos. Y no se nos debe culpar por llevar estos recursos al mercado, porque el mercado los necesita”.
El reverendo Fletcher Harper de GreenFaith, un grupo activista medioambiental de base religiosa, respondió llamando a los combustibles fósiles “básicamente un camino al infierno para miles de millones de personas y el planeta”.
Aliyev dijo que su país trabajará duro para una transición verde desde los combustibles fósiles, “pero al mismo tiempo tenemos que ser realistas”.
Con muchos pesos pesados, otras naciones están llenando el vacío
Uno de los líderes más destacados de las negociaciones es el primer ministro británico, Keir Starmer. Anunció el objetivo de reducir las emisiones en un 81% de los niveles de 1990 para 2035, en línea con el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento a 2,7 grados Fahrenheit por encima de la época preindustrial. Esto es más del 78% del Reino Unido ya se ha comprometido.
Las emisiones de gases de efecto invernadero en el Reino Unido se han reducido casi a la mitad con respecto a los niveles de 1990, en gran parte debido a la eliminación casi completa de la generación de energía a partir de carbón.
Muchos analistas climáticos acogieron con satisfacción el anuncio. “Sienta un fuerte precedente para otros países”, dijo Debbie Hiller, jefa de política climática global de Mercy Corps. Nick Mabey, del grupo de expertos sobre el clima E3G, dijo que “otras naciones deberían seguir el ejemplo con objetivos más altos”.
También hay una fuerte actuación de los líderes de algunos de los países más vulnerables al clima del mundo. Varios presidentes de pequeñas islas y más de una docena de líderes africanos hablarán en la parte de dos días de la Cumbre de Líderes Mundiales.
“Nuestros antepasados mapearon las inundaciones con palos, hojas de coco y cáscaras. Está en nuestra sangre saber cuándo sube la marea. Y en cuanto al clima, la marea está cambiando hoy”, dijo la presidenta de las Islas Marshall, Hilda Hein. “El tiempo juzgará a quienes no logren hacer la transición”.
El primer ministro español, Pedro Sánchez, dijo que las mortales inundaciones del mes pasado en su país “habrían sido menos frecuentes y más graves sin los efectos del cambio climático”.
“Debemos garantizar que los desastres naturales no aumenten ni se repitan”, afirmó. “Hagamos lo que prometimos hace siete años en París”.
La primera ministra de Barbados, Mia Amor Mottley, dijo que el mundo está en una “temporada de superlativos”. Barbados fue azotada por el devastador huracán Beryl a principios de este año.
“Estos fenómenos meteorológicos extremos a los que el mundo se enfrenta todos los días indican que la humanidad y el planeta se dirigen al desastre”, afirmó.
Los funcionarios de las Naciones Unidas ignoraron la falta de estrella del jefe de Estado y dijeron que todos los países están representados y son activos en las negociaciones sobre el clima.
Una cuestión logística es que la próxima semana los líderes de las superpotencias tendrán que estar a medio mundo de distancia para la cumbre del G20 en Brasil. Las recientes elecciones en Estados Unidos, el colapso del gobierno alemán, los desastres naturales y las enfermedades personales también han alejado a algunos líderes.
Los negociadores climáticos se centran en el dinero
Un tema importante de las conversaciones de este año es el financiamiento climático: los países ricos pagan a los países pobres para compensar los graves impactos del cambio climático, ayudarlos a hacer la transición de sus economías para alejarse de los combustibles fósiles y ayudarlos a adaptarse.
“No es de extrañar que los países ricos estén tratando de restar importancia a esta importante COP financiera”, dijo Rachel Cletus de la Unión de Científicos Preocupados. “Están tratando de eludir su responsabilidad de pagar”.
Las naciones negocian sumas enormes, desde 100.000 millones de dólares al año hasta 1,3 billones de dólares al año. El dinero “no es una donación, es una inversión”, dijo Guterres. “Los países en desarrollo no deberían irse de Bakú con las manos vacías.”
Los analistas climáticos acogieron con agrado el anuncio del Grupo de los 11 bancos multilaterales de desarrollo, incluidos el Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo, de que su financiación climática anual debería alcanzar los 120.000 millones de dólares durante la década.
A raíz de las conversaciones, el bloque negociador del G77 y China, que incluye a muchos de los países en desarrollo del mundo, propusieron por primera vez una solicitud de financiación climática anual de 1,3 billones de dólares. El representante dijo que el bloque no podía aceptar el marco de negociación propuesto.
“No conseguiremos un nuevo objetivo fuerte en Bakú si no se configura de manera que respete las posiciones del G77”, dijo Iskander Erzini Vernoit, director del centro de estudios Imal de Marruecos sobre clima y desarrollo. “El G77 y China establecen la agenda”.
Borenstein, Walling y Arasu escriben para The Associated Press.
