Si eres como yo, no has visto las noticias desde el martes pasado, cuando Donald Trump ganó las elecciones. Personalmente, no puedo esperar a escuchar otro minuto de sabiduría de Joey Reid, mi amigo Lawrence O’Donnell o la increíble Rachel Maddow. No escucho a Anderson Cooper ni a Abbey Phillip. No soporto la verdad sobre NPR o Michael Barba del New York Times Daily. O señoras del “Paisaje”.
No puedo hacerlo.
No digo que nunca volveré a verlo o escucharlo. Pero ¿estoy solo aquí? – todo mi cuerpo retrocede al escuchar más ruido de la misma máquina de aplausos.
Los medios se equivocaron. Error fatal. Y los medios no pueden simplemente volver a mirar alrededor de la sala y preguntar: “¿Qué pasó?” como si no tuviera nada que ver con eso. La habitación es muy pequeña. Espectadores al margen. Los resultados decididamente no fueron los esperados. Y como resultado, los medios de comunicación fueron privados de sus poderes. Hablo como miembro de los medios de comunicación, así como como alguien que critica a los medios y cree que la Primera Enmienda -el libre intercambio de información y opiniones- a pilar obligatorio de la democracia.
Pero tenemos que dar un paso atrás y mirar las ruinas. Por segunda vez, nuestro sistema de información ha fallado en dos frentes principales: los medios de comunicación no lograron evaluar el verdadero estado de ánimo del electorado estadounidense para nominar a Kamala Harris para un cargo competente e ilegítimo. Y no se dirigió a los votantes que rechazaron la sabiduría colectiva de los medios heredados más allá de quién es Trump, qué cosas malas ya ha hecho y qué otras cosas malas promete hacer si es reelegido.
Nada de eso parece haber aterrizado. Al parecer, estamos hablando solos.
Gente, el sistema necesita una revisión completa.
Lamentablemente, algunos de mis colegas intentaron culpar a los votantes. “Hemos romantizado a la clase trabajadora y a las minorías”, escribió un periodista amigo que, como yo, ha estado en las trincheras durante tres décadas. “Estos no son corderos inocentes que han sido engañados. Muchos son racistas y misóginos”.
O culpar a los demócratas. La columnista del New York Times Lydia Polgreen ha invertido varios miles de palabras en conversacion con Tressie McMillan Cottom para concluir. A pesar del fuerte rechazo de los votantes, la conversación sobre la agenda de la izquierda progresista se ha duplicado.
“Todavía me sorprende que la campaña de Harris haya invertido tanto en apoyar a republicanos que claramente no han convencido a sus aliados de unirse a su lado. ¿Quién esperaban que los convenciera de repente?” “Se equivocaron”, dijo Polgreen sobre los demócratas bajo el titular.
En respuesta, no funcionará. Polgreen debe preguntarse: ¿Por qué estaban convencidos los del lado republicano? ¿A quién estaban escuchando?
“La respuesta son los medios adecuados” escribió Representante de la Nueva República, Michael Tomasky. “Los medios de comunicación de derecha de hoy: Fox News (y todo News Corp), Newsmax, One America News Network, Sinclair Radio and Newspapers, iHeartMedia (anteriormente Clear Channel), Bott (Christian) Radio Network), Elon Musk’s X, enormes podcasts. como Joe Rogan y demás, fijaron la agenda en este país y alimentaron a sus oyentes con la información sesgada que permitió a Trump ganar”.
Correcto. Entonces, ¿qué hacemos el resto de nosotros? Sigo sin ver el test autoadministrado. Nosotros, como profesión, necesitamos un ataque colectivo y una respuesta seria. Perdimos la habitación. Nunca en mi vida pensé que la escasez de información que existía antes de la llegada de los medios de comunicación pudiera ser menos peligrosa para nuestra democracia que la proliferación de información. Y no tenía suficiente imaginación para pensar que el flujo de información falsa plantearía un problema grave para los reportajes y las noticias reales.
Si la gente ha pasado de las noticias en cadena y los periódicos de gran formato a los podcasts de opinión y las mentiras de TikTok, entonces esto es una señal de que las cosas deben cambiar. Si más personas ven “TV” en YouTube que en cualquier cadena de transmisión o de cable, entonces está bien, lo que está en juego ha cambiado.
No quiero renunciar a mi creencia fundamental de que los periodistas deberían intentar informar hechos, no decirles a los lectores qué pensar. Cada vez más parece que le decimos a la gente qué y cómo pensar. En las últimas dos semanas antes de las elecciones, la gestión de MSNBC por Harris y Obama casi había terminado. Hasta el final.
Pero no tengo una respuesta sobre cómo abordar nuevamente los medios y la información. Aquí en TheWrap, hemos evolucionado para ofrecer noticias a través de nuestras cuentas de redes sociales además de nuestro sitio web nativo, porque sabemos que ahí es donde están los nuevos lectores.
Hay muchas más preguntas que respuestas en este momento. Pero culpar a los votantes es una pereza y no resuelve el problema. Nuestra tarea es hacer que el poder rinda cuentas. Es hora de responsabilizarnos.
