Poltrekking pide al Consejo de Ética de Persepi que se disculpe ante el público porque la decisión es jurídicamente errónea

Viernes 8 de noviembre de 2024 – 22:10 WIB

Jacarta – El director ejecutivo de Poltracking Indonesia, Hanta Yuda, evaluó que la decisión del Consejo de Ética de la Asociación de Investigación de la Opinión Pública de Indonesia (Persepi) es jurídica y materialmente errónea.

Hanta explicó que la decisión fue gravemente errónea porque el consejo de ética no pudo evaluar si la encuesta de Poltreking seguía el SOP para las encuestas de opinión pública, pero lamentablemente el consejo de ética sancionó a Poltreking.

Luego, el Consejo de Ética no pudo verificar la exactitud de la aplicación de la metodología de investigación de la opinión pública de Poltreking. Pero, según Hanta, la junta de ética impuso sanciones a Poltreking.

“Oficialmente, nunca hubo una reunión del consejo de ética, porque sólo recibimos invitaciones para la discusión de los miembros de Persepi, no una invitación para la discusión del código de ética. Por lo tanto, la decisión del consejo de ética es oficialmente una fracaso, porque nunca hubo una reunión de la junta de ética”, dijo Hanta en su declaración del viernes 8 de noviembre de 2024.

Por lo tanto, Poltrekking pidió al consejo de ética de Persepi que se disculpara ante el público por dañar el buen nombre del Instituto Poltrekking.

“Les pido que controlen la conciencia del consejo moral, que se disculpen ante el pueblo, que se han equivocado, qué código de ética han violado, etc., pero que los castiguen, incluso que lo anuncien al pueblo. . “Al mismo tiempo, hay instituciones de investigación cuyos resultados son los mismos, pero no son invitadas”, dijo.

Tres instituciones de investigación abandonan Persepi

Para su información, tres importantes instituciones encuestadoras, Poltracking Indonesia, Political Parameters Indonesia (PPI) y el Centro de Investigación y Consultoría Voxpol han anunciado su retirada de la Asociación de Investigación de la Opinión Pública de Indonesia (Persepi).

La retirada de estas tres instituciones electorales de confianza plantea dudas sobre la acalorada dinámica interna de Persepi, especialmente de cara a las elecciones regionales simultáneas de 2024, que se celebrarán el 27 de noviembre de 2024.

Poltrekking Indonesia ha declarado anteriormente que retirará su membresía de Persepi después de que se le concediera permiso para publicar los resultados de la encuesta sin la aprobación y verificación de los datos por parte de la junta de ética de Persepi.

Las sanciones están relacionadas con los resultados de una encuesta publicada por Poltracking Indonesia sobre las elecciones de Yakarta de 2024, en la que Poltracking Indonesia afirmó que la elección de Ridwon Komil-Suswono alcanzó el 51,6 por ciento.

Poltrekking fue examinado minuciosamente por el consejo de ética en términos de los procedimientos de implementación de la investigación porque tuvo resultados diferentes a los de LSI, a pesar de que fue en el mismo período.

El director de Poltracking Indonesia, Masduri Amrawi, dijo en una declaración escrita que Persepi trató a Poltracking Indonesia de manera injusta e injusta como miembro de la organización.

“Sentimos que hemos sido tratados injustamente. A partir de hoy, hemos decidido renunciar a nuestra membresía en Persepi. No lo hicimos porque violamos la ética”, dijo el director de Poltracking Indonesia, Masduri Amrawi, en una declaración escrita en Yakarta, el martes.

Añadió que en 2014, Poltreking fue invitada a Persepi por sus contribuciones a la integridad. Sin embargo, en 2024, 10 años después, Poltreking también dejará Persepi por cuestiones de integridad.