¿Por qué está mal culpar a los hombres latinos de la victoria de Trump?

Hace seis años, en este artículo, acuñé el término “rancho de la libertad” para describir la ideología política que observé en muchos hombres latinos que conocí.

Orgulloso de las raíces inmigrantes rurales de su familia, pero enteramente de este país. Clase trabajadora de corazón, clase media de ingresos. Sospechaban del gran gobierno y despertaron la política, pero para el mejoramiento de sus comunidades. Creyentes en el sueño americano, vieron a sus padres lograrlo y temieron que desapareciera.

Los libertarios rancheros que conocí eran en su mayoría mexicoamericanos, pero no se limitaban a salvadoreños, guatemaltecos, peruanos y colombianos. No eran fanáticos de Donald Trump: ganó el 28% del voto latino contra Hillary Clinton solo en 2016. Según el Centro de Investigación Pew – pero he visto cómo los hombres latinos la emparejan fácilmente. El Déspota Naranja parecía relativamente inofensivo en comparación con los de sus tierras ancestrales, por lo que no vieron a Trump como una gran amenaza.

Estos tipos estaban acostumbrados a hablar como jefes. Respetaban a las personas que decían lo que querían y no les importaban las consecuencias. Además, a los libertarios de los ranchos nunca les gustó armar un escándalo, por lo que siguieron con sus vidas, desestimando la feroz oposición de los activistas en las calles y los demócratas en el Capitolio a Trump mejor que la histeria de la izquierda.

Después de que Joe Biden ganara 2020 con menos apoyo latino que Clinton, advertí a los liberales que el Partido Demócrata estaba perdiendo latinos obreros. Escucharon un poco mis inquietudes. Los libertarios de Rancho eran vistos como viejos fue vendido – vendedores – están aprovechando la ola azul progresista que arrasó California debido a la xenofobia del Partido Republicano y ahora se está extendiendo por todo el país.

Bueno, ¿quién se mantiene a flote ahora?

Los demócratas, para agravar los clichés políticos, están una vez más buscando vida en el desierto político después de la aplastante victoria de Trump sobre Kamala Harris. Los expertos recopilan datos de encuestas como si fueran jamón de Acción de Gracias, y el límite más difícil de aceptar para los demócratas es el de los hombres latinos.

Encuesta a boca de urna de NBC News Las encuestas en 10 estados con grandes poblaciones latinas, incluidos Arizona, Florida y Texas, mostraron que Trump ganó el 55% del voto masculino latino. Esta es la primera vez que la demografía favorece a los republicanos en una elección presidencial.

En una encuesta realizada por Edison ResearchEl apoyo de los hombres latinos a Trump ha aumentado del 36% en 2020 al 54% este año. Mientras tanto, CNN registró un cambio del 42% que el candidato republicano de 2016 a 2024, con diferencia el cambio más pronunciado de cualquier grupo.

En las próximas semanas y meses surgirán más análisis, pero la idea de que Trump ganó reclutando a hombres latinos en su brutal coalición ya es un tema de conversación para la clase parlanchina. Se produjo cuando los sustitutos de Trump hacían bromas antilatinas en mítines y a pesar de las promesas de Trump no sólo de deportar a los inmigrantes ilegales sino también de revocar la ciudadanía por nacimiento, un privilegio que más de unos pocos libertarios de rancho han bendecido.

La presentadora de CNN Erin Burnett calificó todo esto como “un cambio sin precedentes en la política estadounidense” el miércoles por la noche. El senador Chris Coons de Delaware dijo al New York Times sobre la derrota de Harris: “Hay una serie de grupos, jóvenes y votantes latinos en los Estados Unidos que no han respondido positivamente a nuestro candidato, nuestro mensaje y nuestro historial”.

Capturas de pantalla de las encuestas que mencioné inundan mis redes sociales junto con el mensaje enojado: Trump ganó y es culpa de los hombres latinos.

En esta fotografía de archivo del 14 de septiembre de 2020, el presidente Donald Trump levanta el pulgar ante una multitud que lo vitorea después de una mesa redonda latina para la Coalición Trump en Phoenix.

(Ross D. Franklin/Associated Press)

Los comentarios sobre esta inclinación hacia la derecha llegan tan rápidos y calientes como los vientos de Santa Ana: Machismo. Misoginia. Contra la negrura. Odio a uno mismo. Estúpido derecho. Blancura de la aspiración.

Deberíamos criticar a los hombres latinos de Trump por sus elecciones. Pero el regreso de Trump es tan duro para ellos que ponen excusas para otros actores culpables.

Este año, la brecha de género entre las mujeres latinas es mucho más pronunciada: el 60% apoyó a Harris. según una encuesta de CNN – y hombres latinos, de los cuales sólo el 38% apoyó al candidato demócrata. De ello se deduce que las mujeres libraron una buena batalla para salvar la democracia, mientras que estúpido los hombres esencialmente garantizaron su destrucción.

Pero eso ignora el cambio general en el apoyo latino a Trump. La encuesta de Edison mostró que el 46% de los latinos apoyaban a Trump. el número más alto jamás rastreado para el candidato presidencial republicano. El apoyo al candidato demócrata entre los latinos ha pasado de una ventaja de 44 puntos para Clinton en 2016 a una ventaja de 22 puntos para Harris en la encuesta de CNN, algo todavía significativo, pero una caída significativa.

Así que no son sólo los amigos golosos los que caen bajo el hechizo de Trump de una mejor economía y el final de la estela: también son las señoritas solipsistas.

Otra razón por la que los hombres latinos han acudido a Trump es el Partido Demócrata, que los ha dado por sentado durante décadas y los ha alienado repetidamente en la era Trump.

Los demócratas han impulsado la reforma migratoria y la solidaridad racial como pilares clave de su plataforma latina, incluso cuando las encuestas muestran que los latinos están más preocupados por la economía y más enojados con la frontera ahora que sus familias están más arraigadas en el país. El abandono demócrata de su base tradicional de clase trabajadora en favor de los trabajadores de la educación superior y los blancos tampoco ayudó.

Luego estaba “Latinx”, un término impulsado por los progresistas y utilizado en el pasado por Harris y Biden. No tengo ningún problema con eso, pero casi todos los latinos heterosexuales que conozco odian lo “latinx”.

El término es una kriptonita tan electoral que un estudio publicado recientemente por investigadores Harvard y Georgetown han descubierto que los políticos que utilizan “latino” desaniman a los votantes latinos en lugar de atraerlos. Y no son sólo los ovarios los que lo dicen. Hace tres años, el representante demócrata de Arizona, Rubén Gallego, prohibió a los latinos en sus comunicaciones oficiales. En una publicación en las redes sociales, argumentó que los políticos latinos usan el término “para apaciguar a los progresistas blancos ricos que piensan que ese es el término que usamos”. Es un círculo vicioso de sesgo de confirmación”.

Los progresistas criticaron a Gallego como una sensación. Ahora es la favorita para convertirse en la próxima senadora estadounidense por el estado de Cooper, a pesar de que Trump está por delante de Harris en el estado de Joe Biden para 2020.

Jorge Rivas, un inmigrante dueño de un restaurante en Arizona

Jorge Rivas, un inmigrante salvadoreño dueño de un restaurante en Arizona, en una foto de archivo de 2020

(Cindy Cárcamo/Los Angeles Times)

No estoy defendiendo a los partidarios masculinos latinos de Trump. Creo que ponen demasiada fe en alguien que, en última instancia, sólo se preocupa por ellos mismos. Pero son nuestros mayores, nuestros parientes, nuestros amigos. Votaron como lo hicieron porque fueron abandonados por los demócratas y la campaña de Trump fue un impulso fuerte y exitoso para ellos. Estos libertarios del rancho hicieron lo que los liberales dijeron que harían los latinos y los conservadores insistieron en que era imposible: se asimilaron.

Demonizarlos sólo endurece su punto de vista. Además, ¿cuál es la posición de los partidarios de Harris frente a las mujeres blancas que han apoyado a Trump en todas las elecciones junto con los hombres blancos? ¿O para los árabes estadounidenses que rechazaron a Harris debido a la postura de la administración Biden sobre Israel y Gaza? ¿O los votantes primerizos, los moderados y todos los demás grupos que deberían haber apoyado a Harris pero no lo hicieron?

No, los hombres latinos son más fáciles de odiar. Ha sido un deporte favorito de los estadounidenses durante siglos. Éramos indiferentes ante ellos, criminales, violadores y, ahora, traidores.

Este último insulto provino de supremacistas blancos. Ahora, los liberales están dándole vueltas al asunto. Eso es progreso, ¿verdad?

Fuente