Punto de ebullición: Trump viene por el cambio climático. aquí vamos de nuevo

Como dijo Yogi Berra: “Es como un deja vu de nuevo”.

Sí, Donald Trump va a ser presidente. Y sí, el mismo tipo de personas que integraron su primera administración (muchos de ellos cabilderos de los combustibles fósiles y negacionistas del clima) volverán al poder. Por eso pasamos mucho tiempo hablando de funcionarios federales que violan las regulaciones ambientales y de ambientalistas que intentan detenerlas.

¿Ya estás cansado? Sé que lo soy.

Pero como escribí la semana pasada, el trabajo es más importante que nunca. Entonces comencemos.

¿Cuánta potencia habrá? ¿Deberían Trump y sus designados deshacer el progreso climático que Estados Unidos ha logrado en los últimos cuatro años? Desafortunadamente, una muy buena cantidad. Algunas historias que arrojan algo de luz:

• ¿Puede Trump hacer retroceder las iniciativas de California sobre agua, incendios, aire limpio, extracción de petróleo, energía renovable y monumentos nacionales? Una inmersión profunda en el LA Times. (Historia de Suzanne Rust, Ian James, Lila Seidman y Tony Briscoe)
• A diferencia de la primera, cuando reinaba el caos, la segunda administración Trump puede tener una agenda legislativa sólida. justo fuera de la puerta por violar las reglas climáticas. (Coral Davenport y Lisa Friedman, New York Times)
• Se espera que la administración Trump permita más perforaciones de petróleo y gas en tierras públicas del oeste americano, reduciendo los monumentos nacionales y limitan la protección del mundo animal. (Jonathan P. Thompson, Escritorio de la Tierra)

La administración Biden está trabajando para fortalecer las protecciones durante los próximos dos meses, aunque no está claro cuántas de sus acciones sobrevivirán los próximos cuatro años. Por ejemplo, el Departamento del Interior de Biden ha propuesto restricciones adicionales a la extracción de petróleo y al desarrollo de energías renovables, principalmente en tierras públicas de California y Nevada. proteger la planta más grandeuna especie de ave que está en declive, según Matthew Brown de Associated Press.

¿Cómo se forma la resistencia? Como la última vez, comienza en California:

• El gobernador Gavin Newsom está pidiendo a los legisladores que aumenten la financiación de demandas para proteger las políticas estatales, incluidas las políticas climáticas y ambientales, de la nueva administración Trump. (Tarin Luna, LA Times)
• Newsom está en Washington, D.C. esta semana instando a la administración Biden a aprobar una exención de la Ley de Aire Limpio antes de que Trump asuma el cargo para que California pueda promover los vehículos eléctricos. (Matt Hamilton, LA Times)
• Como hace ocho años, será lo mismo para liderar los estados sobre el clima. (Jeff St. John, Medios Canarios)
• Los grupos ambientalistas han tenido muchos éxitos en la primera demanda de la administración Trump. ellos dicen que son ahora incluso mejor preparadoque lo han hecho antes y con estrategias implementadas. (Georgia Gustin, Inside Climate News)

Algunas otras historias relacionadas con las elecciones:

• “Hay mucha retórica en torno a eso: ‘La generación Z nos salvará de la crisis climática, los jóvenes se están movilizando contra la crisis climática’, y eso no es tan cierto como creo que algunas personas piensan”. mediana edad o mayor y se ha dicho a sí mismo que los jóvenes resolverán la crisis climática por sí mismos, siga leyendo esta historia es sobre el voto juvenil. Los jóvenes necesitamos tu ayuda. (Keerti Gopal, Inside Climate News)
• Los negociadores de Colorado River no esperan que Trump cambie mucho. Sin embargo, es probable que su presidencia empeore el cambio climático y seguirá haciéndolo. Intensificar la reducción del caudal de los ríos.. (Alex Hager, KUNC)
• Hablando de Colorado, resulta que la sequía occidental de 2020 a 2022 (donde California experimentará los tres años más secos de su historia) es causada en gran medida por el cambio climático impulsado por los combustibles fósiles. Según un nuevo estudio, tres quintas partes de la gravedad de la sequía se debieron al aumento de las temperaturas. (Ian James, Los Ángeles Times)

Y ahora, algunas noticias más de todo Occidente:

EN EL PAISAJE

El capitán de bomberos de Beverly Hills, Kevin Kennedy, inspecciona una casa destruida por el incendio de Mountain el 8 de noviembre en Estaban Drive en Camarillo.

(Al Seib / Para The Times)

Noviembre no significa que la temporada de incendios haya terminado.

Un día después de las elecciones, el incendio forestal estalló en el incendio más destructivo del sur de California en años, destruyendo 174 estructuras, en su mayoría viviendas, en las colinas alrededor de la ciudad de Ventura, Camarillo, el lunes por la tarde. Como informan mis colegas del LA Times, el infierno fue alimentado por los fuertes vientos de Santa Ana, así como por el impacto de incendios anteriores, fuertes lluvias y un calor sin precedentes, tal como se esperaba con el cambio climático.

Hay muchas maneras de intentar comprender la destrucción. Puede ver fotografías satelitales de antes y después de los vecindarios quemados o fotografías terrestres tomadas por fotógrafos de LA Times. Puede leer nuestras historias sobre jubilados que huyen para salvar sus vidas o regresan para destruir sus hogares. Si está buscando esperanza, consulte la historia de Noah Goldberg sobre el anillo de bodas de una mujer que los bomberos encontraron milagrosamente entre los escombros de su casa.

En noticias relacionadas, la empresa de servicios públicos del sur de California Edison cortó el suministro eléctrico a decenas de miles de clientes en medio de los fuertes vientos de Santa Ana para limitar el riesgo de incendios forestales. Detalles aquí de Sean Greene de The Times.

Algunas historias más sobre el clima y la contaminación del aire:

• Según un nuevo estudio, la contaminación del aire provocada por aviones privados ha aumentado un 46% en los últimos cinco años. Pero una medida federal de privacidad podría dificultar el seguimiento de esos desechos. (Noah Haggerty, Los Ángeles Times)
• La Junta de Recursos del Aire de California votó 12 a 2 para endurecer el estándar de combustible bajo en carbono del estado, y los miembros, la mayoría de los cuales fueron nombrados por el gobernador Gavin Newsom, lo llamaron un imperativo climático. Algunos críticos dicen que la votación aumentará el precio del gas; otros no creen que sea bueno para el clima. (Melodía Petersen, LA Times)
• La industria del petróleo y el gas ha gastado una cifra récord de 31 millones de dólares cabildeando a los legisladores y funcionarios de California en 2024, y eso es solo hasta septiembre. Las grandes petroleras son poderosas en Sacramento. (Wes Venteicher, Politico; desplácese hacia abajo)
• ¿Qué reemplazará la planta altamente contaminante de Southern Oil que Phillips 66 planea cerrar el próximo año? Viviendas y naves son dos opciones posibles, aunque no hay nada confirmado. (Roger Vincent, LA Times)

Por último, pero no menos importante: ¿ha visto esas etiquetas de la Propuesta 65 que advierten a California sobre productos químicos tóxicos? Según una nueva investigación científica, realmente funcionan. Los detalles aquí provienen de mi colega Tony Briscoe, quien explica que los investigadores encontraron niveles bajos de 11 sustancias químicas en muestras de sangre y orina después de que se incluyeran en la lista, posiblemente porque las empresas dejaron de usarlas para evitar las etiquetas de advertencia.

Regulación estatal. Manteniendo químicos tóxicos fuera de nuestros cuerpos desde 1986.

UNA COSA MAS

“Las mejoras son inevitables, pero rendirse es imperdonable”. Y así lo dijo el asesor climático del presidente, John Podesta, cuando comenzaron el lunes las conversaciones internacionales sobre el clima, conocidas como COP29. Irónicamente, las conversaciones de la ONU de este año serán organizadas por Azerbaiyán, un importante exportador de petróleo y gas, según la reportera de Associated Press Emma Burrows.

A pesar de todas las ridiculeces y decepciones, el trabajo debe continuar. Los negociadores en Azerbaiyán se han centrado en fortalecer los acuerdos financieros; específicamente, los países más ricos e históricamente contaminantes deberían ayudar a los países de bajos ingresos a hacer la transición de los combustibles fósiles a la energía respetuosa con el clima.

EN REALIDAD, SOLO OTRO

El presidente electo Donald Trump saluda a la representante Elise Stefanik (RN.Y.) y al exrepresentante Lee Zeldin (RN.Y.) en un mitin de campaña en Concord, Nueva York, en enero.

(Matt Rourke/Prensa asociada)

Mientras terminaba este boletín, surgió la noticia de que Trump estaba nominando al exrepresentante Lee Zeldin, republicano de Nueva York, para encabezar la Agencia de Protección Ambiental, el primer candidato presidencial en materia de medio ambiente.

Hace cuatro años, Zeldin fue uno de los 147 miembros del Congreso que votaron a favor. cancelar los resultados de las elecciones presidenciales en medio de las mentiras de Trump sobre el fraude electoral. Esto no augura nada bueno para su potencial liderazgo de la agencia encargada de proteger la salud pública y el medio ambiente basándose en la evidencia y la ciencia.

Esta es la última edición de Boiling Point, un boletín informativo sobre el cambio climático y el medio ambiente en el oeste americano. Regístrate aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada. O abra el boletín en su navegador web. Aquí.

Para obtener más noticias sobre el clima y el medio ambiente, siga @Sammy_Roth sobre x.