Buen día. Es sábado 2 de noviembre y todavía no puedo creer cómo los Dodgers regresaron en el Juego 5 de la Serie Mundial para ganar su octavo campeonato. Esto es lo que sucede en Opinión.
Tres días después de las elecciones, quiero volver a este punto de 2016. Algunos de nosotros vimos una posible amenaza presidencial por parte de Donald Trump (incluido, sí, el consejo editorial del Times y un servidor), pero una combinación prematura de apatía de los votantes, idiosincrasias de los colegios electorales, liderazgo del FBI y desinformación rusa empujaron a Donald Trump a la Casa Blanca. Casa. Es posible que nos hayan pillado con la guardia baja. Quizás pensábamos que esto no podría suceder aquí. Quizás la opinión de la presidenta Hillary Clinton sea suficiente para darle una oportunidad al presidente Donald Trump.
Fuera lo que fuese, en algunos sectores surgió rápidamente la sensación de que el país había cometido un terrible error, especialmente entre quienes habían estudiado el autoritarismo en todo el mundo. Ahora bien, sé que el razonamiento académico no tiene mucha influencia en la era de Trump, pero es interesante ver si las advertencias tienen algún valor.
Lo hicieron, y algo a lo que sigo volviendo cuando lo leí justo después de la elección de Trump en 2016 me impactó. esta pieza por Sara J. Kendzior, escritor y periodista que estudió los movimientos disidentes en los países de la ex Unión Soviética. Explicó la amenaza a los ideales e instituciones más preciados de Estados Unidos a una institución fundamental: las relaciones cotidianas que tenemos entre nosotros, como individuos, que nos unen a las comunidades, y cómo pueden cambiar a medida que cambian nuestros valores. Así que Kendzior inmediatamente pidió a sus lectores que escribieran lo que valoran, qué comportamientos consideran inaceptables, qué relaciones y experiencias los han moldeado, “porque si no lo hacen ahora, podrían olvidarlo”.
Continuó: “Escribe una lista de cosas que nunca harás. Porque es posible hacerlo el año que viene”.
Esas palabras, que fueron escritas en 2016, me estremecen hasta la médula. Después de las elecciones de 2020, nunca hubiera imaginado que los partidarios del entonces presidente Trump, quien fue derrotado por Joe Biden, atacarían el Capitolio de Estados Unidos para impedir una transferencia pacífica del poder. Y después de que ocurrió el 6 de enero, y los partidarios de Trump (incluido un colaborador frecuente de nuestra propia página de publicaciones) dijeron que habían terminado con el presidente número 45, no podría haber predicho que el ex comandante en jefe estaría en el exilio político. Corto será este país. . Pero decenas de millones de votantes estadounidenses están cruzando la brillante línea roja que sin duda se trazaron en noviembre de 2016, o incluso el 5 de enero de 2021.
La repetición del ejercicio de Kendzior en 2024, ¿qué tipo de comportamiento inaceptable escriben los partidarios de Trump? La rebelión violenta no puede estar en la lista. ¿Qué hay encima? Espero que los 75 u 80 millones de personas que votaron por Trump el martes piensen en establecer nuevos límites porque su líder los está presionando a cruzar líneas que no deberían trazarse.
Es posible que muchos voten en contra de Kamala Harris sobre la guerra en Gaza. esto es un error. “No participar en estas elecciones, o peor aún, votar por un candidato de un tercer partido como Jill Stein, del Partido Verde, no hará más que ayudar al expresidente Trump a retomar la Casa Blanca”, dice el comentarista Robin Abkarian. “Como decía mi querida madre, es como cortarse la nariz para fastidiar la cara”.
Lo que significa el regreso de Venezuela a la democracia para la inmigración estadounidense. Tirana Hasan, directora ejecutiva de Human Rights Watch, dice que la represión del régimen de Nicolás Maduro después de unas elecciones fraudulentas en Venezuela está enviando más inmigrantes a Estados Unidos. El problema es que los cambios recientes en la política estadounidense han hecho que los viajes sean más peligrosos para los venezolanos que huyen del peligro en su propio país.
¿Disfrutas de este boletín? Considere suscribirse a Los Angeles Times
Su apoyo nos ayuda a brindarle las noticias más importantes. Conviértete en cliente.
¿Feliz Halloween? Vivir con malestar, incertidumbre y lo inusual en una temporada de terror. La autora Cornelia Powers escribe sobre Halloween: “Conservando su propósito original, nuestra versión moderna es una expresión de la creencia estadounidense de que puedes ser quien quieras ser, y también una herramienta para nuestra tensión y ansiedad, convirtiendo la muerte en muerte. máscaras y one-upmans”. Sugiere volver a poner el “halloween” en Halloween.
El exasesor republicano Scott Jennings explica por qué vota por Trump: “Si bien no hay ningún político con el que esté 100% de acuerdo, es más probable que Trump y los republicanos hagan lo que yo quiero hacer la mayor parte del tiempo, mientras que Harris y los demócratas casi garantizan que no harán nada de eso”. “No lo hago todo el tiempo. El argumento de que para salvar el conservadurismo tengo que votar por el candidato más liberal en la historia de Estados Unidos parece el más simple para este republicano”.
Más de lo pensado
De nuestros corresponsales
De colaboradores invitados
Del consejo editorial
Cartas al editor
