domingo, 1 de diciembre de 2024 – 06:59 WIB
Jacarta – La polémica conversación sobre donaciones no autorizadas que involucran a Prativi Noviyanthi alias Teh Novi y Danny Sumargo para ayudar a la víctima del ataque con ácido Agus Salim se ha convertido en un tema candente. El Ministro de Asuntos Sociales, Saifullah Yusuf, o Gus Ipul como lo llaman, respondió con mucha calma, a pesar de que fue criticado por varios partidos, incluido Farhat Abbas.
Lea también:
Más popular: perfil mensual de manutención infantil de Edward Akbar Alvin Lim, abogado que lucha contra Danny Sumargo
En la última reunión entre el Ministro de Asuntos Sociales y los partidos pertinentes el viernes 29 de noviembre de 2024, Gus Ipool dijo que, dado el desconocimiento del público de las normas que rigen las organizaciones benéficas autorizadas, su partido toleraría esta actividad de recaudación de fondos no autorizada y dijo que era posible. Rueda de nuevo, ¿vale?
“Si hay personas que todavía están recaudando fondos y no han recibido permiso, lo entendemos perfectamente”, afirmó Saifullah Yusuf.
Lea también:
Agus rechaza un regalo de 300 millones de IDR de Danny Sumargo, Madre Korla: ¿Quieres 10 mil millones de IDR?
Sin embargo, Gus Ipul también afirmó que espera que tal incidente sea el último. Pidió a las partes involucradas que participen en la difusión de la importancia del cumplimiento en la recaudación de fondos.
Lea también:
No para tratamiento, los 400 millones de rupias de Agus Salim
“En el futuro, nos gustaría que el señor Densu o la señora Novi ayudaran a difundir la idea de que debería haber un proceso por el que pasar antes de donar”, dijo.
“No es difícil, es fácil. Podemos ayudarnos unos a otros, fortalecernos unos a otros. “El Ministerio de Asuntos Sociales incluso tiene información sobre quién tiene derecho a recibir ayuda”, añadió.
Pratiwi Noviyanthi, Agus Salim y Danny Sumargo
La declaración de Gus Ipul sobre la donación no autorizada fue criticada por el abogado Farhat Abbas. En una entrevista el domingo 1 de diciembre de 2024, citada por YouTube Intense Investigation, Farhat lamentó que la respuesta del Ministro de Asuntos Sociales no estuviera en el espíritu de aplicación de la ley.
“Ya sabemos lo que rompieron Danny Sumargo y Novi. “El ministro no puede decir que la gente tenga pocos conocimientos sobre la ley”, afirma Farhat Abbas.
“El público debería conocer esta ley al menos un año después de su implementación. “Si Danny Sumargo está realmente equivocado, si Novi está realmente equivocado en la recaudación de fondos, por favor castíguelo”, dijo.
Farhat también dijo que el anuncio de una donación no autorizada no correspondía al sentido de justicia de Agus Salim. En su opinión, la víctima se convirtió en víctima porque tuvo que soportar la carga moral de este lío.
“Agus no sabe nada, lo mataron, le dieron dinero y luego lo mezclaron, lo humillaron y lo insultaron”, dice Farhat Abbas.
Danny Sumargo, Dedi Corbusier y Farhat Abbas
Farhat Abbas también mencionó que el Ministerio de Asuntos Sociales tiene el poder de ayudar a personas como Agus Salim en virtud del artículo 34 de la Constitución de 1945.
“Este es en realidad el papel del departamento social según el artículo 34 de la Constitución de 1945. Así que si realmente quieres ayudar a Agus, toma el dinero, dáselo a Agus, es legal”, dijo.
Farhat añadió que la mejor solución para Prativi Noviyanthi y Danny Sumargo es solicitar el reembolso de los fondos del donante si se descubre que sus actividades han violado las reglas.
“Si el Ministerio de Asuntos Sociales descubre que el dinero no está autorizado, avíseles y, por ejemplo, devuélvalo. – ¿Qué hacen con las manos?
Página siguiente
Fuente: Especial
