TOPEKA, Kansas. – A un ex detective de la policía de Kansas que murió en un aparente suicidio mientras estaba siendo juzgado por violaciones de derechos civiles por presuntamente agredir sexualmente y aterrorizar a mujeres vulnerables durante décadas no se le permitirá portar un arma mientras esté bajo arresto domiciliario.
La policía encontró a Roger Golubski en su patio trasero el lunes por la mañana después de escuchar disparos y no había signos de crimen, dijo la Oficina de Investigaciones de Kansas en un comunicado. El fallo del juez que puso a Golubski bajo arresto domiciliario establece que no puede “poseer armas de fuego, artefactos explosivos u otras armas”.
La muerte de Golubski, justo cuando la selección del jurado estaba programada para comenzar en el tribunal federal de Topeka, generó dudas sobre por qué el hombre de 71 años no estaba tras las rejas y cómo el arma terminó en su casa en Edwardsville, en las afueras de Kansas City.
“Estamos investigando cómo obtuvo el arma de fuego como parte de la investigación de la muerte”, dijo Melissa Underwood, portavoz de la oficina.
¿Por qué llevaron a Golubsky a los tribunales?
Golubski, que alguna vez fue un destacado detective en Kansas City, fue acusado formalmente en 2022 de seis delitos graves por violar los derechos civiles de mujeres y niñas. Los fiscales dicen que las agredió sexualmente y en ocasiones amenazó con encarcelarlas a ellas o a sus seres queridos si no cumplían.
El ensayo se centró en dos mujeres. Uno dijo que Golubsky comenzó a abusar sexualmente de ella cuando estaba en la escuela secundaria. Otro dijo que empezó a abusar de su gemelo después de que lo arrestaran. Los fiscales dijeron que otras siete mujeres planeaban testificar que Golubsky también abusó o abusó de ellas. Los abogados de las mujeres creen que hay otras víctimas que están muertas o tienen miedo de presentarse.
Los fiscales dicen que Golubski, que era blanco, victimizó a mujeres y niñas negras en algunos de los barrios más pobres de Kansas City.
El juicio de Golubsky sigue a cientos de casos de agresión en todo el país en los que agentes perdieron sus placas tras ser acusados de agresión sexual.
Tras la muerte de Golubsky, el juez cerró el caso a petición de los fiscales.
¿Por qué estaba bajo arresto domiciliario y no en prisión?
Los fiscales querían detener a Golubski casi de inmediato. Pidieron que lo detuvieran dos días después de que un gran jurado federal lo acusara en septiembre de 2022.
Pero la jueza federal de distrito Rachel Schwartz negó su solicitud y concluyó que, si bien las acusaciones eran “impactantes”, Golubski no era el peligro que corría durante el presunto abuso hace años.
El abogado de Golubsky lo describió como “enfermo y débil” y dijo que necesitaba atención médica para la diabetes y para recuperarse de una cirugía cardíaca quíntuple. Golubsky se somete a diálisis renal tres veces por semana y su ensayo se programó en torno a estos tratamientos.
¿Recibió Golubsky un trato especial?
Los acusadores de Golubsky creen que tenía demasiada libertad bajo arresto domiciliario. Algunos de ellos se indignaron especialmente después de ver un vídeo de él en un restaurante de Culver después de una cita médica en enero. Schwartz luego endureció las condiciones del arresto domiciliario de Golubski, pero no ordenó su arresto.
Cheryl Pilat, abogada defensora de algunos de los acusadores de Golubski, dijo: “La percepción de la gente, con razón o sin ella e independientemente de la ley, es que si estuvieran ante el tribunal en estas circunstancias, probablemente serían arrestados”. martes
Barry Grissom, quien se desempeñó como fiscal federal superior en Kansas de 2010 a 2016, dijo que los vínculos de larga data de Golubski con el área de Kansas City, algo que citó el juez, argumentaron en contra del arresto. Schwartz ordenó a Golubski que se quedara en casa excepto para los servicios religiosos y la atención médica. No se le permitió obtener un pasaporte.
“No fue declarado culpable, ya sabes, no se demostró, por lo que todavía se lo presume inocente, como todos los demás”, dijo Grissom.
¿Y cómo consiguió el arma?
No está claro.
Shawn O’Brien, profesor de derecho en la Universidad de Missouri-Kansas City, dijo que los agentes registraron la casa de Golubski cuando comenzó el arresto domiciliario, pero añadió que “no era como si estuvieran vigilando su casa las 24 horas del día”.
“Pero, ya sabes, cuando él estaba allí, ya sabes, gente yendo y viniendo, cualquiera podría haberle traído un arma o tal vez la búsqueda no fue tan profunda”, dijo O’Brien.
Golubski trabajó para el Departamento de Policía de Kansas City durante décadas antes de jubilarse en 2010. Luego trabajó para el Departamento de Policía de Edwardsville y dejó el departamento en 2016.
El jefe de Edwardsville, Rance Quinn, dijo en un correo electrónico el martes que el departamento entrega armas de fuego a sus oficiales y que aquellos con buena reputación pueden mantenerlas fuera del departamento. Un arma de fuego puede ser un regalo para un empleado que se jubila, pero Golubski no recibió ninguna cuando se fue en 2016, dijo Quinn.
Ninguna de las armas de fuego del departamento desapareció el lunes por la mañana y “el arma de fuego encontrada en la escena no es la marca/modelo del arma de fuego utilizada por la policía de Edwardsville”, dijo Quinn.
En Kansas City, los agentes de policía compran las armas de fuego que usarán en servicio de una lista de armas aprobadas y las conservan después de abandonar el departamento si pagan el costo ellos mismos, dijo la portavoz Nancy Chartrand. No está claro si Golubsky hizo esto o no.
¿Cuál era el estado de ánimo de Golubsky?
Christopher Joseph, el abogado principal de Golubski, dijo en un correo electrónico el martes que espera reunirse con Golubski en Topeka el lunes por la mañana e ir a la corte, a unas 50 millas al oeste de la casa de Golubski en Edwardsville. Golubsky no había comparecido ante el tribunal hasta el lunes.
“He estado en contacto con Roger, incluso durante el fin de semana”, dijo Joseph. “No vi ninguna señal de advertencia. Su defensa confiaba en la posibilidad de una absolución”.
Joseph dijo que el propio Golubski no creía que pudiera obtener un juicio justo debido a la cobertura mediática de su caso, y recién el lunes por la mañana se enteró de que Golubski estaba decepcionado por la noticia.
“La muerte de Roger no debe considerarse una admisión de culpabilidad”, dijo Joseph. “Más bien, debería ser una advertencia sobre el poder de los medios para cooptarlo y presentarlo como verdad”.
Algunos siguen esperando justicia
Golubski ha estado en el centro de una serie de demandas y cargos penales, lo que llevó a la Oficina del Fiscal del Condado de Wyandotte a lanzar un esfuerzo de 1,7 millones de dólares para revisar los casos en los que trabajó durante sus 35 años en la fuerza.
Un caso de doble asesinato que investigó Golubsky resultó en la absolución de un hombre condenado injustamente y 23 años de prisión y pagos del gobierno por un total de 14 millones de dólares al hombre. Una organización de justicia penal dirigida por el rapero Jay-Z está demandando por antecedentes policiales.
Pilat dijo que sólo un pequeño porcentaje de las víctimas de Golubski se han presentado y que su juicio sería “sólo el primer paso hacia la rendición de cuentas” para la policía y los funcionarios del gobierno local.
“Y luego, cuando finalmente llegó el momento de rendir cuentas, se los quitaron”, dijo.
Hanna y Hollingsworth escriben para The Associated Press. Hollingsworth informó desde Kansas City, Missouri.
