Fue la semana que temíamos y una serie de lesiones no ayudan en los playoffs de fantasía. Si bien hay muchachos obvios que arrancan y arrancan como Isaac Guerendo esta semana, la mayoría de nosotros nos quedamos con algunos calentadores de banco muy cuestionables para elegir. Por supuesto, estos jugadores tienen ventajas, pero también desventajas importantes: dos recepciones para 13 yardas son casi idénticas.
En esta edición de Mind Games, intentamos pensar en decisiones lógicas y seguras para los jugadores utilizando la teoría de juegos para optimizar nuestras opciones arriesgadas. A continuación se destacan las decisiones posicionales que una persona puede enfrentar. Cada escenario enfrenta a un jugador más seguro (techo alto) contra un jugador más volátil (techo bajo, alto). Si bien es posible que su banco no tenga estas opciones exactas, es de esperar que aún pueda eliminar el proceso de sopesar las variables involucradas en tomar la decisión correcta.
P: ¿Geno Smith (en ARZ) O Caleb Williams (en SF)?
Esta es una decisión clásica de seguridad que debes tomar esta semana. Smith es actualmente QB12 y Williams es QB14. Smith está empatado en el segundo lugar (detrás de Joe Burrow) y tercero de todos los tiempos en intentos de pase. El piso está ahí, pero la relación de toque y retención de 13:12 es menos que inspiradora para este tamaño. Tiene dos touchdowns terrestres y 226 yardas terrestres. Williams es séptimo en intentos de pase (411) pero 16 en yardas. Su porcentaje de finalización de 60,9 es el peor. También ocupa el sexto lugar entre los mariscales de campo en yardas terrestres, con más yardas que Lamar Jackson (6.4 vs. 6.1), pero aún tiene que completar sus 14 touchdowns terrestres y no pudo conseguir un hit.
En términos de enfrentamiento, son muy similares. Ambos se enfrentan a juegos de fantasía por debajo del promedio, pero no a los peores. Los Seattle Seahawks y los Chicago Bears se consideran mínimos como visitantes en juegos de rango medio alto/bajo (44-45 puntos). Seattle tiene un mayor número de equipos proyectados (por menos de un punto). En una situación tan reñida, un poco de teoría de juegos puede ayudarte a tomar una decisión. ¿Tu oponente inicia con receptores de ambos equipos? Usar lanzamientos de QB a los receptores puede ayudar a compensar sus ganancias de fantasía. ¿Qué pasa con el resto de tu lista? ¿Es demasiado volátil? Si es así, iría con Geno. Pero si eres extremadamente sólido en las posiciones de habilidad, Williams podría ser el comodín que necesitas para aspirar a una puntuación alta.
¿El veredicto? Con cinco touchdowns y ninguna intercepción en los últimos dos juegos (contra la poderosa defensa y rivales divisionales Detroit Lions y Minnesota Vikings), elegiré a Williams a menos que se aplique una de las advertencias anteriores.
RB: ¿Nick Chubb (en PIT) O Rachaad White (contra LV)?
Chubb recibió una tibia recepción por parte de los equipos de fantasía cuando apareció por primera vez en la Semana 7, pero ha sido un viaje lleno de obstáculos desde entonces. Lo que destaca de la mediocridad son los dos apuros que tuvo en la Semana 12 ante los Pittsburgh Steelers. También anotó nuevamente la semana pasada como receptor corto. La defensa de Pittsburgh ha sido excelente esta temporada, pero principalmente contra el pase. Lideran la liga en pérdidas de balón (2,1 por partido), pero la seguridad del balón no suele ser un problema para Chubb.
Por otro lado, White (RB27 en la mitad de su PPR) ha sido excluido del juego aéreo de los Bucs últimamente. Tiene dos objetivos en sus últimos dos juegos, uno en cada juego (frente a un promedio de 4,6 en sus nueve juegos anteriores). Sus acarreos no han disminuido, pero las acciones de Bucky Irving están aumentando. El novato viene de su mejor juego contra los Carolina Panthers, que luchan (pero mejoran). Sufrió una lesión menor en la cadera durante el juego, lo cual se puede ver, pero todos los primeros signos apuntan a que Irving está bien. Este fin de semana, los Bucs reciben a Las Vegas en casa y serán una de las máximas marcas.
¿El veredicto? Me quedo con Chubb para la carga de trabajo específica. Es posible, incluso probable, que White produzca más de 8 puntos de fantasía, pero tengo a Chubb tocando la mitad de la adolescencia.
RB: ¿Tank Bigsby (en TEN) O Isiah Pacheco (contra LAC)?
Pacheco solo ha jugado tres partidos esta temporada, pero está muy por delante de Bigsby en puntos Fantasy por partido. Los Angeles Chargers son el equipo que permite menos puntos por partido a un oponente, una estadística que les indica que son cinco puntos mejores como visitantes que en casa. Los Kansas City Chiefs son favoritos por 3,5 puntos en casa el domingo por la noche. Este es el motivo número uno de preocupación. La razón número 2 es Kareem Hunt. ¿Se va? Muy improbable. Pero espero que el papel de Pacheco se expanda más allá de las siete tacleadas y un objetivo que vio la semana pasada cuando regresó de una lesión.
Y Bigsby regresó de una lesión de tobillo en la Semana 13, pero puede que no esté al 100 por ciento. Fue golpeado por Travis Etienne Jr., pero Bigsby fue más eficiente, una tendencia que hemos visto durante toda la temporada. Si bien Bigsby todavía tiene la oportunidad de ser una luz brillante en una ofensiva mediocre, me preocupa la moral y la funcionalidad del equipo bajo el QB Mac Jones y la mediocre defensa de Tennessee.
¿El veredicto? Me voy con Pacheco con la esperanza de que Patrick Mahomes y el entrenador en jefe Andy Reid puedan planear que él desempeñe un papel más productivo y más importante en un duro enfrentamiento divisional.
Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.
Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.
Inscribirse
WR: ¿Jordan Addison (contra ATL) O Christian Watson (en DET)?
Durante el último pocolypse de la bahía (Semana 12), cuando incendió a los Bears para 162 yardas y un touchdown, todavía me sorprende cuando se enfrentó cara a cara con Addison. En general, Addison es una opción de fantasía variable, con sólo dos recepciones para 25 yardas (2/25) contra los Jacksonville Jaguars, pero ha sido dominante contra los Green Bay Packers y Bears esta temporada. En los últimos tres juegos, Addison ha estado por delante de Justin Jefferson tanto en tiros aéreos como en objetivos de zona de anotación y en su mayoría no ha abandonado el campo cuando los Vikings atacan. Los Atlanta Falcons conceden la séptima mayor cantidad de puntos Fantasy a los WR, y Minnesota es el favorito local con un equipo con un promedio más alto.
Watson tuvo una actuación brillante en la Semana 11 (4/150), pero cero recepciones en la Semana 12 y 2/67 en la Semana 13. Es la definición de piso bajo/techo alto. Romeo Doubs todavía está en el protocolo de conmoción cerebral, por lo que debería haber una oportunidad para Watson, quien tiene la misma cantidad de objetivos y el doble de yardas que Jayden Reed en los últimos tres juegos. Reed tiene todos los toques. Detroit no es un gran enfrentamiento ya que les permite a los oponentes la tercera menor cantidad de puntos por juego y la cuarta mayor cantidad de puntos de fantasía totales, pero el juego es un juego de alta puntuación con un over/under de 51,5 esperado.
¿El veredicto? Me gusta Addison a menos que tu oponente inicie con Jordan Love. Ambos jugadores tienen techos altos, pero Sam Darnold ha sido más un cazamariscales esta temporada, especialmente últimamente.
WR: ¿Khalil Shakir (en LAR) O Nick Westbrook-Ickhine (contra JAX)?
Otra palabra de Westbrook-Ikhine, ¿verdad? Lo entiendo, pero es una historia muy interesante. Obviamente, un touchdown cada 2,5 recepciones es un ritmo constante. Pero es muy bueno atrapando patadas, y ¿por qué Will Lewis o el cuerpo técnico de los Tennessee Titans se desviarían de lo que han estado trabajando?
Los Buffalo Bills son el equipo de fantasía más frustrante para los receptores abiertos (y alas cerradas). Josh Allen está teniendo un año de carrera, pero Buffalo no cuenta con Ja’Marr Chase ni Justin Jefferson. Shakir lidera a los receptores de los Bills en objetivos, recepciones y yardas por un amplio margen, pero sólo tiene dos touchdowns (Amari Cooper y Keon Coleman tienen tres cada uno, y Mack Hollins tiene cuatro). Los Angeles Rams tienen una defensa de pase promedio que ha sido algo inconsistente esta temporada, pero ha mejorado claramente en la segunda mitad.
¿El veredicto? Yo me llevaré a Shakir. Estuvo cerca de un juego más importante en la Semana 13, y los Bills tienen marca de 2-0 en el SoFi Stadium en las últimas dos temporadas.
TE: ¿Grant Calcaterra (en auto) O Tucker Kraft (en DET)?
Es poco probable que Dallas Goedert termine o no en la lista de lesionados a corto plazo con una lesión en la rodilla en la Semana 14. Aún así, esta ofensiva de los Philadelphia Eagles tiene espacio para tres juegos aéreos dignos de fantasía al frente, y Carolina es un enfrentamiento de ensueño. Los Panthers tienen una defensa excelente y han asustado muchísimo a la gente que compite contra ellos en Survivor o en las casas de apuestas deportivas. Si Carolina se queda el tiempo suficiente para que Jalen Hurts se pierda este juego, Calcaterra podría ser un reemplazo semanal promedio. Razonable es la palabra clave: si busca una excepción, dudo que lo sea.
Encontré que la regla de pase de los Packer en la temporada baja era demasiado vaga para mi gusto: toneladas de talento, pero sin un orden jerárquico absoluto. Los objetivos y usos de todos están en todas partes cada semana, y Kraft no es diferente. Desde un objetivo en la Semana 12 hasta un séptimo objetivo en la Semana 13, las oportunidades de Kraft, así como el volumen de pases de Jordan Love, han variado mucho esta temporada. Kraft está empatado con Reed con seis touchdowns en recepción y está empatado en el segundo lugar en yardas en recepción. Es un titular peligroso, pero este partido debería ser reñido y con muchos goles, como es el caso de mi TE suplente.
¿El veredicto? Ya sea que necesite cinco puntos de fantasía o 20 puntos, Kraft es la mejor combinación de piso y techo. Calcaterra no impresionó lo suficiente con sus posibilidades y creo que Smith regresará este fin de semana para conseguir una porción más grande del pastel.
(Foto superior de Caleb Williams: Gregory Shamus/Getty Images)
