WASHINGTON- El miércoles, la Cámara aprobó una medida de 895 mil millones de dólares que autorizaría un aumento del 1 por ciento en el gasto de defensa este año fiscal y otorgaría aumentos salariales de dos dígitos a casi la mitad de los miembros del servicio militar.
El proyecto de ley es tradicionalmente bipartidista, pero algunos legisladores demócratas se oponen a incluir una prohibición del tratamiento transgénero para hijos de militares si dicho tratamiento resultaría en la esterilización.
El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara por 281 votos a favor y 140 en contra y ahora pasará al Senado, donde los legisladores querían más aumentos en el gasto en defensa.
Los legisladores ven un aumento salarial del 14,5 por ciento para los miembros jóvenes del servicio y un aumento del 4,5 por ciento para otros como clave para mejorar la calidad de vida de quienes sirven en el ejército.
Los legisladores dijeron que los salarios militares no han podido competir con los del sector privado, lo que ha obligado a muchas familias de militares a depender de los bancos de alimentos y los programas de asistencia del gobierno para llevar comida a la mesa. El proyecto de ley también prevé grandes recursos nuevos para el cuidado de los niños y la vivienda.
El representante Mike Rogers dijo: “Ningún miembro del servicio debería tener que vivir en condiciones miserables y ninguna familia militar debería tener que depender de cupones de alimentos para alimentar a sus hijos, pero eso es exactamente por lo que están pasando muchos de nuestros soldados, especialmente los jóvenes. gastar”. (R-Ala.), Presidente del Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes. “Este proyecto de ley contribuye en gran medida a solucionar ese problema”.
El proyecto de ley establece políticas clave del Pentágono que los legisladores intentarán financiar mediante un proyecto de ley de seguimiento. El gasto total seguirá las cifras establecidas en el acuerdo de 2023 que Kevin McCarthy de Bakersfield alcanzó con el presidente Biden para aumentar la autoridad de endeudamiento de la nación y evitar un incumplimiento federal a cambio de límites de gasto. Muchos senadores querían aumentar el gasto en defensa en unos 25.000 millones de dólares más que el acuerdo, pero esos esfuerzos fracasaron.
El senador Roger Wicker (R-Miss.), que se espera sea el próximo presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, dijo que el nivel de gasto es “una pérdida enorme para nuestra defensa nacional”, aunque está de acuerdo con muchas disposiciones de la factura. cuenta
“Necesitamos hacer una inversión generacional para frenar el eje de los agresores. No dejaré de trabajar con mis colegas del Congreso, la administración Trump y otros hasta que lo logremos”, dijo Wicker.
Los republicanos de la Cámara de Representantes no quieren superar el acuerdo McCarthy-Biden sobre gasto en defensa y quieren quedar por debajo de él en muchos programas no relacionados con la defensa.
También prestan mucha atención a las cuestiones culturales. El proyecto de ley prohibiría la financiación de la formación en teoría crítica de la raza en el ejército y prohibiría a los planes de salud de TRICARE tratar la disforia de género en niños menores de 18 años si el tratamiento pudiera conducir a la esterilización.
El representante Adam Smith del estado de Washington, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo que el problema de los menores con disforia de género es un “problema muy real”. Dijo que los tratamientos disponibles, incluidos los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal, han sido eficaces para ayudar a los jóvenes a afrontar los pensamientos suicidas, la ansiedad y la depresión.
“Estos tratamientos han cambiado sus vidas y en muchos casos las han salvado”, dijo Smith. “Y en este proyecto decidimos impedir que los hijos del personal militar tuvieran acceso a él”.
Smith dijo que la cantidad de menores en las familias de miembros militares que reciben atención médica transgénero es de miles. Podría haber apoyado un estudio en el que se pidiera a expertos médicos que determinaran si dichos tratamientos se estaban utilizando demasiado rápido, pero prohibir la cobertura del seguro médico estaba demasiado lejos. Dijo que la oficina del presidente Mike Johnson presionó a favor de la prohibición, diciendo que la disposición “contamina una legislación que por lo demás sería excelente”.
El representante Chip Roy (republicano por Texas) calificó la prohibición como un paso en la dirección correcta y dijo: “Creo que estas cuestiones deben eliminarse del debate sobre defensa para que podamos volver a defender a Estados Unidos. Estados Unidos de América sin tener que lidiar con disputas de ingeniería social”.
Smith dijo que estaba de acuerdo con Roy en que los legisladores deberían centrarse en los conflictos culturales, no en los conflictos culturales, “y, sin embargo, eso es lo que contiene este proyecto de ley”.
El proyecto de ley de política de defensa también apunta a fortalecer la disuasión contra China. Está invirtiendo 15.600 millones de dólares para desarrollar capacidades militares en la región del Indo-Pacífico. La administración Biden había solicitado alrededor de 10 mil millones de dólares.
En cuanto a Israel, el proyecto de ley incluye, entre otras cosas, una ampliación de los ejercicios militares conjuntos de Estados Unidos con Israel y una prohibición del Pentágono citando datos sobre las víctimas de Hamás.
El proyecto de ley de política de defensa es una de las medidas finales que los legisladores deben aprobar antes de que llegue al nuevo Congreso en enero.
Fraking escribe para Associated Press.
