La amenaza a la Ley de Incentivos Deportivos es una de las muchas intervenciones del Congreso en el mundo del deporte, en medio de IPC ineficaces y una legislación que crea confusión.
El movimiento de figuras del deporte en la defensa. Ley de promoción deportiva forzado Ministerio de Deportes hablar de ello PL 210/2024uno de los proyectos que consolida las propuestas del gobierno en materia de regulación financiera. Su texto prevé la suspensión de las prestaciones en caso de escasez. La propuesta se votará urgentemente en la reunión. Cámara de Diputados. Sin embargo, esta es sólo una de muchas intervenciones Congreso Nacional en el sector deportivo, afectado por las leyes y “sacudido” por las Comisiones Parlamentarias de Investigación (CPI), en Senado.
El fútbol es el tema principal de los IPC deportivos. Diferentes versiones de la “Bankada da Bola” actuaron en contra y a favor de la CBF. A principios de la década de 2000, dos comisiones (Fútbol y Nike) se enfrentaron al máximo organismo, aunque terminaron sin publicar informes ni investigaciones de archivo.
En los años siguientes, la CBF se asoció con congresistas, casi siempre personalidades como ex jugadores y directores de clubes. Las elecciones de 2018 marcaron un hito en la reorganización de las gradas. Nombres como Romero Jucaacusado de estrangular al CPI Football a principios de la década de 2000, no logró la reelección. Otros casos, como el caso de un exfiscal federal y expresidente del Corinthians Andrés Sánchezfueron excluidos del concurso.
El Instituto Fiscal Independiente (IFI), afiliado al Senado Federal, proyecta que los déficits fiscales deberían continuar durante los próximos diez años. El gobierno tiene como objetivo una producción primaria cero en 2024 y 2025. Las previsiones muestran que la deuda pública ascenderá al 98,6% del PIB en 2033 y al 100,6% del PIB en 2034.
La Ley de Promoción del Deporte, que expira en 2027, no fue prorrogada. Además, puede suspenderse en el primer caso de déficit tras la aprobación del PLP 210/2024.
El Ministro de Finanzas y Deportes, Fernando Haddad, y André Fufuka fueron invitados a dar explicaciones ante la Comisión de Deportes. La solicitud fue realizada por la diputada Roberta Roma (PL-BA).
Según el Departamento de Políticas y Programas de Incentivos Deportivos, en 2023 se propusieron 5.883 proyectos, de los cuales 2.851 fueron para demostración educativa, 1.714 fueron para demostración de ingresos/educación y 1.318 fueron para demostración de participación. Los tres deportes más sugeridos el año pasado fueron el fútbol (2.488), el baloncesto (668) y el voleibol (514).
En un comunicado, el Ministerio de Deportes negó que la mentira haya sido silenciada. “Esta ley permite a las personas físicas y jurídicas destinar parte de su impuesto a la renta para el patrocinio de proyectos deportivos que contribuyan significativamente al desarrollo del deporte en Brasil”, explicó el ministerio, que manifestó su compromiso de fortalecer la política estatal. en el ámbito del deporte. sección
— Ministerio de Deportes (@EsporteGovBR) 12 de diciembre de 2024
Sin embargo, el proyecto ya había movilizado a personalidades del deporte que pidieron no incluir mentiras del PLP 210. “Semejante medida sería una derrota sin precedentes para el deporte nacional”, escribió en un memorando el Comité Olímpico Brasileño (COB).
“Estos recursos se encuentran en acciones que promueven el deporte en todo el país y lo hacen accesible a niños y jóvenes en situación de vulnerabilidad. En la cima de la cadena, son importantes para que los atletas olímpicos alcancen su máximo rendimiento”, dice el texto.
La exministra de Deportes Ana Moser también habló sobre el proyecto. “Esta será la mayor derrota de la exclusión social a través del deporte. Pedimos a los parlamentarios que eliminen la mentira de la influencia del PLP 210/2024”, dijo en un video publicado en Instagram.
A pesar de la urgencia y de que el PLP ya ha designado como presidente al diputado Átila Lira (PP-PI), aún no hay una fecha prevista para la votación.
