Comunidades filipinas protestan por el gas fósil

Jeet Sohal, director de clima y salud de Care Without Harm en el sudeste asiático, una coalición internacional de salud resiliente al clima, dijo que el metano procedente de la quema de gas fósil tiene un efecto de calentamiento 86 veces más fuerte que el dióxido de carbono en 20 años.

“Los niños corren un riesgo especialmente alto de sufrir enfermedades respiratorias porque tienen menos capacidad de adaptarse a contaminantes como el metano y el óxido nitroso”, afirmó Sohal.

La contaminación del aire y las emisiones de carbono derivadas de la quema de gases fósiles también han contribuido a las muertes prematuras”.casi tanto como el carbón“, según C40, una red global de casi 100 alcaldes comprometidos con la lucha contra la crisis climática.

El Departamento de Salud de Filipinas inició una investigación el año pasado en respuesta a una solicitud de residentes de cinco distritos de Batangas y varias ONG climáticas que informaron de un aumento de las enfermedades respiratorias y cardiovasculares.

Pero Walter Guadalupe, quien dirigió la investigación del departamento, concluyó: “Se espera que la gente se enferme o muera. pero nosotros no puedo ver el crecimiento en algunos casos, y no podemos atribuir estos casos a la actividad de las centrales eléctricas”.

enciende el gas

Los grupos de residentes de Batangas ahora quieren que el gobierno lleve a cabo una evaluación sanitaria integral sobre los impactos de las plantas de GNL y detenga la expansión del combustible fósil.

El campo Malampaya, la única fuente comercial de gas natural del país, sustenta cuatro plantas de gas en la ciudad de Batangas, pero se espera que se agote en 2027.

Sin embargo, los legisladores este mes aprobó la medida se utilizará para una mayor exploración de gas y expansión de la infraestructura de GNL con más terminales de importación de GNL y plantas de energía alimentadas por gas.

El GNL produce menos dióxido de carbono que otros combustibles fósiles, pero está compuesto principalmente de metano, un gas de efecto invernadero incoloro pero potente.

El Movimiento Filipino por la Justicia Climática, una coalición que trabaja con comunidades vulnerables al clima, dijo que la ley poniendo en peligro a las comunidades y a diferencia de la iniciativa de energía renovable del presidente Ferdinand Marcos Jr.

Global Witness, una ONG internacional, dijo que la exportación de gas natural a “casi todos los países del mundo” está disfrazada de energía limpia, lo que la convierte en “unEl inminente desastre climático”que podría poner en peligro la salud y la seguridad de las comunidades vecinas.

El Centro para la Energía, el Medio Ambiente y el Desarrollo (CEED), una organización no gubernamental filipina, afirmó que la expansión del uso de gas natural en el sudeste asiático, una región rica en energías renovables, violó el Acuerdo de París Obligaciones de limitación de residuos.

Los ambientalistas también temen que la adopción del gas por parte de Filipinas pueda representar una amenaza para la salud pública y el paso de la Isla Verde en Batangas, un centro de biodiversidad marina global apodado el “Amazonas de los Océanos”.

Un grupo de organizaciones de la sociedad civil, entre ellas CEED, Greenpeace y Amigos de la Tierra de Estados Unidos, dijeron que la terminal de GNL financiada por Japón en Batangas podría pone en peligro a más de 300 especies de coral y el sustento de 2 millones de habitantes de la isla de Verde.

Derecho a la vida

El marido de Abanil, Joseph Vargas, dijo que estaba entre los 200 pescadores cerca de las plantas de gas de Batangas cuyos medios de vida se ven amenazados por la instalación.

Además de la reducción en las capturas de peces debido a la contaminación de las aguas, Vargas dijo que los operadores de la planta de gas no permitieron que los barcos pesqueros ingresaran a sus caladeros habituales cerca de las instalaciones de gas.

“La Constitución dice que se debe proteger el derecho de todo filipino a la vida y la seguridad. Pero nuestra vida depende del medio ambiente, no de la industria del gas”, afirmó Vargas, de 53 años.

Al igual que otros residentes de Santa Clara, a Vargas le preocupan los efectos a largo plazo de las plantas de gas en sus hijos.

Los funcionarios locales reconocieron el desafío de equilibrar el desarrollo energético y económico del país con la protección de la salud pública.

“No podemos negar que las plantas han contribuido al progreso de las comunidades aquí”, dijo Andrés Malibirán, presidente del distrito de San Ysidro.

“El gas fiscal no se considera gas limpio… pero no tenemos el poder de oponernos a esta evolución. Sólo tenemos que recordar a todos que no se debe descuidar el medio ambiente, porque de ello depende la salud de las personas”.

Esta historia se publica con permiso. Fundación Thomson ReutersDivisión benéfica de Thomson Reuters, que cubre noticias humanitarias, cambio climático, sostenibilidad, derechos de las mujeres, trata y derechos de propiedad. visita

Fuente